全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ M1 k3 V* B7 ^- YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ P2 k1 y( l" b; U

9 N4 z! j7 t' P2 J5 ^) A3 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 M" i- u- Z3 p" H$ t
0 X; D# e4 q+ `' g8 M

荷兰的“金宝”
5 T( q2 b1 W+ m, p8 ]

& r& j. e  o; c3 l( H! f
# l/ d2 b, U1 t$ v6 Y, E: u5 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" E- q9 G1 j, b- R2 w: p6 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, k- }  {5 z. ?) {7 S
/ F5 d3 D% w9 d; m1 T, E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 O# i) ~. J& J* G0 q2 W- v这样装会发生镜垂
7 z" P( t) B( X% [) f4 Q: a" U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O6 r) W/ r4 E& L" C1 s
思锐快装板
. ?( L; i; K4 P" z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 P. u+ @" ]4 u6 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 U2 n+ J: ~4 h5 J3 u' B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 t) O: K) E" k) k$ m5 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ b7 Z" F! ~, n4 J8 q9 w( W

忍者NN4采用了三重措施：
3 y% j/ O) ~" U2 P; C1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ k* n  l3 R8 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. L/ b' G- V6 |7 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! M" Q* d! w4 C. }$ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( M+ J& Z6 M) ]0 y
5 P1 w$ c+ I! v6 n! _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 u* r# [. o  @3 J
5 Y+ C2 s; x: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. ^5 x2 Y- b3 j; T
6 d! x. _( T" |- ~* G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ s! x5 q# A" n& z
) p4 T4 n, Q- D# K
( x& Y: a. f# O* ]" l6 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 N; M  @6 @( J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, J- z& g$ v2 u0 g  P4 i

) |  O& M& ^  z' w. ~1 A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. k9 ?: x# M9 v  i5 I
  T8 y* d1 g% b  X9 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ W6 r$ f6 Y" i+ ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 L' G2 r" ~9 ^
, D& O4 \! X/ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 d+ r" t* S: n. H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 k& C4 t' ~; O3 m# t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 s& h9 z+ j: q1 l
9 N0 L# a7 t  u& S2 z1 N6 C/ X既然老师提出来了，我改正!
* r6 T. d3 g" r; R) A. Z! A. A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" G1 V7 X. Y- c- Q* ~( ]+ u& l% ?
& |. `  y, j& k  x  n4 H
! g! r4 n+ u! m5 d8 x. A" ?. {


: V4 R  _1 D  {+ J, I


) r5 K5 I, G4 X7 q# \6 }4 _+ m, z
0 X/ T8 v: j1 y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 g9 |, M3 ^; V" u

手机拍摄

# B+ v% [6 x, b2 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* X5 U3 F& a7 E. e

; x1 D9 K2 }# H* E, f* F

3 R+ ]  d9 B) B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 j4 }% j1 k% |& T+ ~- A: ?4 Q3 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* x- O3 i5 \6 S% s: `" b4 @
+ `2 Z! p$ D" w5 b* H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  y2 D3 u+ h' ^& Y0 |: R8 t( q! P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 b# e! r/ Q" H

7 J' K3 t# ]: t0 b- P5 I
9 J# G& I9 e; D% Q. g2 W0 `+ w镜头重也不会下垂

. r" P( l( k" e$ ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 f2 c/ ^9 p4 ^' s' G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. o5 a  h) V% }. E  D1 ~# ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 y- I8 i# }  c4 [5 ?

0 z1 C1 w& j9 R2 n0 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 b7 a8 X( T( s# `8 G. f2 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* v- X% k+ x/ ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; C; B8 C# x" O6 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 C% E" }  \( a% \上面的这一句，本是 ...

6 u% H; }! @% P: [6 O这个超张赞 才30几元呀，
1 u9 D( x2 p: _- y9 A& T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& e# q, v. F; f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 X! ]/ x  ^% L/ }, |

9 ^6 V! v, s8 F8 K+ x# k
4 Z$ |$ e, C) N6 _9 ^9 V1 E7 K- U

, A# s: p; M; d' G' \9 }; R


) {- Z& A8 E9 H( ?

+ N2 z& p+ o0 @/ v
5 H: W4 W0 H" L. u4 O, `# d

) x& r8 d/ w# @, ^2 {, n) I
6 i! O0 T+ h8 q$ ~/ k/ j
% {9 p1 v! U6 N' |* {9 o2 H
万能组合 价廉物美呀
1 a$ v& X* i, z+ a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 h4 S- j1 Y$ r6 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, z# D- Q5 d4 T9 Q' N# \7 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Y$ b' W+ W8 U& Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ^/ V  @/ E" l1 @# N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 S% A" R, F. x6 ?* v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 p; x! L( d0 g; I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" h- {* @3 k, l8 F2 }7 m; {; }

真长知识 好贴