全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- h4 `0 E6 P6 ^& E. I+ S: W( y


/ v8 ^. S5 y/ K# `* b5 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ }2 o7 b3 r$ i2 a. Q" n
0 J) c, q5 L+ \+ _/ w4 S; o+ h$ H8 t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 M- L+ K4 s6 s" z. D& z

) b. s: y, V" o! H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 d: B1 X; O& c# |, L
' f8 k. `) L7 X, l8 U8 L4 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 B) E7 t! l& T

9 j' F: R' h0 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# O9 |- K4 v2 x/ L1 I- d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ G& p- x/ y. N9 o
思锐快装板
, w# t, ]' \, d# i7 n, y# g2 E( z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) G  k; X* z: z7 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  |2 [/ p- H- d' d3 t5 `
. U7 z& v6 I% H+ n* {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 w% [, r$ m- w+ v7 {) Q3 M5 f
9 y  E, k3 l- f1 l  W7 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& Y$ T7 W6 |* a9 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
; m9 F' f- l+ G9 D: i1 g  s- `1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 X" z7 a! C% q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; l! v( g" M& z( [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ L9 n0 n; I" ]) M) V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% k; o; s) \% `3 P0 V# K

: F$ a7 e2 Q! J1 G- `1 P5 |
8 z6 s! p5 `6 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' w) ?& q' x$ K. r: _. `7 V2 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) F2 ?( i7 V; o: S. M) w" v/ [1 ]

+ X# A, p7 b' h$ |' ~6 m+ L, m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ?/ r# U5 `, f3 W
用法是这样的：


$ p2 D8 G  x# H: I( W

1 t4 c, Y8 U; ]# _( m7 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( |2 l5 e; ~1 S6 a5 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 ]0 o" M( \. [% z- }

0 |% s8 x% z: A* g/ t7 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" R* n9 t2 M# [9 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ K7 m; J$ |# F& i3 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ M2 m0 ~4 z0 l3 x" b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  ^# |0 U$ e/ h3 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 J0 H$ T0 t: p, i2 B. [1 r8 }! G既然老师提出来了，我改正!
- t' w. h4 c' R1 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 V: {0 ~" [% X% t. p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; y' H5 J+ A8 `

$ ^2 A, p" n, W4 N* W% ]
8 C* d0 E0 r* Z; @4 W, `
$ C% A- q  P! R& F0 \
/ p" X/ d$ y4 I) ?- N
- k( @, r  I" P& s) a- K# k! `; X

* `. T  b4 S$ T" a/ @" d" F
+ a) w) N; U. V! U1 C% F6 V* \% M
8 F1 Q6 q8 I1 Q1 [7 x( s1 O" E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 j) N5 x0 c, B, x


( r- R3 l. ]- }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) P" ^3 v  `. d  }

( U# W1 L1 y! k$ o% P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: |/ U! \/ p( z8 c" n! V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& v, [# e+ l) {/ z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ]. ?4 n7 P1 N+ R( k3 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ c. [+ d6 X: w
  u7 N( @$ x# z7 P& t4 Y) s

! O& G- V! s5 E* u2 S3 e$ c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- \& m1 {/ B. e$ P; S1 @8 O

5 a5 O$ }% y+ L# V3 d  _

  ?) Q3 Z, b, _% n) P3 f镜头重也不会下垂
. x" ~$ L* y- N5 R/ D" M! F" p- f3 m0 l

7 n" i5 @" r" r$ C2 h. c
+ z3 {/ S8 C! ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! l9 X  d; f  K2 F  z' f: z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, t8 ?: x; ^. ^  Q" t& chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ~! E3 x& H7 u" C8 E

; v$ c7 ?( y$ D  I: g' X5 W
) B2 ]' ?% Z! {! ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" D/ f0 A1 N3 G5 w/ H* g) K2 E' v
9 a# n( x  u# F' o) S% `2 d- u+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ d# I. M4 I" P1 J2 }6 i5 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" Q: [. O: h! @4 t9 f1 K, E2 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 S. N; G7 S3 P0 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( L* O# ~9 f9 K+ j- D
# b$ N" D4 A! ?3 U: V! f1 n
0 j- F5 }$ o( J0 g5 R2 s" N0 y
1 r) m8 X( |- u9 X
' p" k4 s" \" p5 |6 Q( t/ `0 u' }
! P; K: F' }/ j% s) g# w9 o
6 O) u0 z/ y5 \9 ~+ C5 p



( E2 m6 |( `% P8 V' ]5 v




( p9 H1 B) l) E  P6 N5 p: y) A  Q) p万能组合 价廉物美呀

, d  N/ X6 ]9 ^8 m2 u7 d; ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' [/ \0 C4 M# [" @; g* ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& Z; g! S: T7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 a9 d1 f4 \' }, p/ s! t, B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  v' U9 D: ]. L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ P) c$ T) ~) H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ N) u/ L$ w- F9 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. ?8 R5 `. p$ Q: u
$ Y4 N# e' ^7 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ t' J, n6 s& t+ u! Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴