全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, p( N9 t& g# ?9 `6 G
  G: g- @% d; H7 m% {+ G( ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 R2 Y9 A9 a" F& v; J
% {, G9 I; ?7 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 [4 f" x+ s6 B
5 Q: l3 J- b0 d5 N; S6 C0 T& V

- _. d% D- w: B2 R

荷兰的“金宝”
9 H% j! t1 ?, Y. S

4 _# F6 t7 [6 N3 y) P$ h: j% ]
. F6 u- `3 Z( S+ n# A% {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: K% Z6 a  ~. u1 F  ?7 v6 v
; O; q/ n( U: A7 M
, I) s, l1 l6 S6 H& m0 X. |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 D9 s2 w: j1 {- e( S
" W5 E. v- P: w& w+ U( Z% ?" d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: ]2 p2 u( u, `

6 D6 e, }3 v+ T# _2 I, Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ G2 `- H' X/ Q  n  _- j: [: B
% \2 q9 h. _% d9 A0 }+ \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 L, I  Z/ E+ K1 n7 e* s: r3 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ~6 u& U5 W. [) k( A6 V2 w" Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. D7 p# b' z; ^& g6 x$ e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* X, q) `$ D9 p* @

/ K( H, A" [" K6 }' w: \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' k0 h5 A, U: y9 u* @

6 {  n$ w$ {, B" @+ I. M, w* H1 S
- n( M8 Z2 I" p1 T: y& C5 ]6 y; }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ s, @6 h3 D1 C1 A3 E; {) M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) }6 r9 T2 S  q7 X  Y5 K
/ n, ?$ {, }: p  ^

忍者NN4采用了三重措施：
. ]$ s5 ^2 l  t, z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" ]/ }& ~/ X! w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% P+ V$ u$ ~0 K  R4 y
; H6 F6 A; L# G/ {% T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' J# t! c- b, s$ P$ E1 C# y1 O/ U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 H; G) b, _  X8 Q5 s1 E8 ~* R0 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 Z0 u4 r1 K5 o0 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- n$ f" x% \3 s) m' f& v用法是这样的：
. c; \5 d% m1 }* d/ o3 a( P8 J

1 i! Y1 R: b1 Q& v+ A/ R) ], L
& D- I0 f' N7 X! a+ o

* h0 l6 r' I2 f! A6 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 D8 O  J# _5 T
/ z/ i, _" U! R$ ?+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ {) `2 }9 }3 B5 A
/ L4 F0 V* j$ @- v9 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 @9 @4 v4 O3 b! V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ l+ k& ]2 t7 m; [5 Z. c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* G# n( \5 R/ P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; H, V$ V4 z! c. K0 x1 c( j0 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" b  Z3 \/ r8 y* G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T2 j: W" v. x! g8 B' O! R' d
9 J" n1 |1 H' a既然老师提出来了，我改正!
4 T& D" q$ I3 W% w: A8 g/ q& p* s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  [+ X( h! [" c7 j# o; H+ B2 b
( \+ m  u$ g3 A, n
3 z4 Y! K) {/ h6 L3 W% K. X+ {1 L
0 S7 }! h4 ~" `; e' n2 }8 m
  \& w5 Q0 ^0 K2 }( @& w7 x" X

( K% f! \; R/ j4 b& c
+ W/ c6 U# d' I- U2 d& G, u
6 E' a9 }$ T- j9 P) f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- @6 B1 {; J* i  Y! y" Z3 W2 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. e* Y( H2 z, |: g; }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 I6 B/ K- @$ B7 P# V6 x( R7 y
8 q1 s: h) T+ B! j" N& Y6 F# \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ^9 J: r, [& w. |7 C# \8 u4 w2 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 A- n6 O7 H+ b4 v1 y3 B

3 ~/ C$ b. D. t+ u1 U5 N( [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 }  T( }  U$ `" O+ ?+ Q  r8 Y

" y+ B3 S( j! k  {
1 w6 w5 o$ b5 m! F* ]
; U9 F8 K  L' ]! a  K' b将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 {1 }. W" Q; |; p

镜头重也不会下垂

/ p+ U( e% |6 b- s) V; l
% t, R/ c' N' s! B0 \. |' G' X$ ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# h) A5 i3 w# g0 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 N( G' _5 K8 k- N1 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 s6 e* n: j3 [, `
: A+ N% D: e) l3 m3 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 M9 }: X; T: P9 y+ d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, O! Q( a/ H% O8 h  @$ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; e- C/ J* R6 U* ]. D2 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 e! {$ I6 I( R# e
+ P/ V; x+ _, Z. B/ N; x/ B7 b
* X( }# ^$ p' m* W





6 \( [& R/ {0 F$ y' x0 ?
8 C3 [9 T- w9 Z

' n# \7 Z4 Z0 R2 u. S7 n6 U' F. `
1 c- n: [; j, I! B


3 z" ~% H8 e  o$ G( c
万能组合 价廉物美呀

( i' N# f% ]" o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  s( S- B3 o" d/ R4 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# t  e7 H+ e2 ]/ Q* u( q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 P0 u9 b  k0 C* K2 z) w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 Q/ H  d' y1 c  M. P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& Z5 W" _: T9 \" Q: J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  H9 ?: a8 V6 C4 [( W: X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, e! U+ [' S5 B* K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ?5 c! Z9 W8 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* e! i% j& x5 o! K6 M+ {
, z, X# F' R( e; D
3 _$ Q( O  o, b0 m

真长知识 好贴