全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" e) |- q9 Q9 Q" V( i' O4 p( Z
8 {9 Z4 ~  y- T2 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 b- g+ c: F7 ^1 d
7 b7 X2 d% Z% q" u* i& J

, v$ C( c' O/ X5 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 t" X8 U/ a' w) L4 }  W

2 v& d8 Y4 m( ~+ A3 {1 B7 ~, p7 c5 v) ]

荷兰的“金宝”

* k7 I/ o' K2 |! b# I% C8 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  g& J0 o% n8 y, ?: a

" a. R4 b; _* c1 ]
( z' N6 H* L  ~; B: v+ J; S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# u: w2 m. z- X8 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 m4 a+ z" U( k6 t" j
3 F2 R1 R2 o* k9 v

4 E. w  F* _' f9 D0 L& g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 V. p" |! Q/ E; i3 D% ]这样装会发生镜垂
1 B! A3 m- s% o$ w. ^* Q
& X* c' j9 J1 ^: i

" h: k- E3 k; K' D, \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- m( _- K% h  b& V6 D9 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 q2 P2 G1 T" S0 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 l; k; Z& i3 b; S4 G7 h

  c6 @( ^; n7 C$ }7 @" G5 a
; i( l$ K6 B' q% H/ z/ H3 `! ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 W/ M7 l# e, q/ Y. |7 R5 C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; S. `! u$ r! x9 z5 [7 e* L4 w% A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% k' e( U* }9 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 J! o9 e# e/ v- L1 s

6 G+ a' f/ |$ ?5 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 e3 I5 Q1 A* r- m! Z1 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 b/ T+ U6 `' T/ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! A4 e) w! b. b

8 X1 X" M# w3 s8 ?: k" ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 `# {4 P; x8 |' m( z6 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! a7 g3 r" Y) S1 S" r, B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, ?; R8 Y& }' n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. n0 b# a: H. d1 Q
) [% |9 f5 b* U用法是这样的：
/ W$ P/ a0 m; P- D3 o# [% {! V
/ J9 X8 F0 g' B$ W" ~- B( W1 s

0 U" g; |$ y6 l3 h  _

7 D& s" x& p1 ~8 ~  F2 W( F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ a% |  z( q& v8 T, s
+ X% ~4 V, a3 ]; z) i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# l# [2 |* r& j/ ~
5 I, o, z9 }) V9 S, g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 Z2 ?& T8 \$ N' W  N: b" l
: y" ?6 y) P) p6 f8 S2 E1 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: L$ p( E8 _+ v1 B/ F. |
. H1 x1 P0 W1 C0 J. B- q! X6 J, S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! C0 }+ a+ Q/ ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ u& Q4 `$ t+ y8 e, Z$ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. m6 f# A2 G2 d( t7 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- H0 h# _: ^6 V" d9 Z& u, r. ~
  U$ D0 `) W  R2 W既然老师提出来了，我改正!
% R, L+ X, X. y! g4 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Z6 m) ?9 b$ r7 w
( i+ Y6 d0 e0 w9 z* z( @

) b, L* |; ~/ x( B; H% X% ?- A) k

5 {1 |* K6 a5 Y



- x. J8 e) ?. p: l1 v. P0 `1 d) G
4 F- f+ d6 o$ O; ?+ O

. M4 @/ W$ d" @! N( X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: e- o/ }( K8 F, u* B$ R

手机拍摄


* f% u' h( w+ O  W2 g: Q. B$ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ t' e" b% b7 W2 W& u% y

) u5 a3 q$ \6 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 b" \$ }6 a6 @2 k& z9 y
9 @$ `: D: g  g. X  N. I1 _# U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- d6 e6 ~2 ?, N  M2 A/ A  J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* O  U) {9 a; Q: G; Q$ Q

2 V+ O! R6 ?3 l6 @+ z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- l  n& i7 x% L( k$ T3 f$ F$ F
7 R: H  w- r6 j; S
% P& L0 l% `4 X1 d9 }. a# H6 V% Z镜头重也不会下垂
# O/ P. G- c  N6 i6 r, p

: B( P( ~7 j3 `$ f7 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) h7 a5 _; `4 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: k7 ]4 h* h6 k) h$ z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ \  B' a$ X1 V3 D" i7 h  D

1 ~. T4 s9 m) p7 v2 }* q( V% N; ^
( ]8 v6 R3 M  D% n  S' k) C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ L( t+ \% g! `: n+ g+ q/ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ R/ V# h: H3 w上面的这一句，本是 ...

& o5 n- m- t+ k/ s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% B3 Q, C1 H" K# \( z% L5 S




- M8 N) G9 \' L7 f+ Y+ n/ m! e

$ @; I0 w" |3 K9 B


- O1 c; |* Z1 k



6 c( _4 k: @8 [8 H. E万能组合 价廉物美呀
  X; Z1 f8 D. B1 O' z7 C4 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 Y9 ]7 m  T* S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 h/ a* v4 q% S

( q+ F0 X+ M& L! v  M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- c" _4 B' S5 E, k7 Y2 @3 a/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 `, l$ I+ H. y+ @% i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, y& c, L# J. @. }" m* l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) S; {% {  }) z' l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 h( p) I2 J$ Z2 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ~; }+ [5 D$ E0 ?  q* t0 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- m$ }3 G' n! L! J- t7 T% H
5 l4 o& \5 b  {7 Z+ @' _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 G5 }: I, }; Z$ s
7 P- I, j/ q. t5 [9 o3 G
* B! c7 a9 P% b# M7 b

真长知识 好贴