全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& @6 b5 E" v( W5 X3 x% g0 B, m$ xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 G( q1 l( @4 W" m# B2 V6 g: }

8 @# N# m- |9 S7 U' c' v/ L+ @7 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# V* P6 j, q5 z- {5 P

荷兰的“金宝”

' i  f9 I/ w) d) Q, K. y" U9 M
$ E1 f. a4 s' B. k, l) X( j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. c1 ^* u) Q; d; t

2 j8 _9 g; N3 o& U1 e
$ D7 d) D$ @7 y+ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& P: J! o# n5 h! Y+ F7 r1 b# @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ Y2 @! R, j/ L* B8 e! E3 n) q4 x

) z8 x+ Y' {3 a: e
- g' \5 e7 p: E: H7 l" i2 H. f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 V2 X  `& d) i6 c这样装会发生镜垂

. n& s& z3 V4 S/ ^" ~+ i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 W, w) q: ^" O/ h2 S6 n
$ N$ F8 w( f8 S) B" d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 r1 W2 P# P, y: J  e7 d

1 L# [$ C: U- E+ e+ k+ i6 J# C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  N% l" v& [) D  f" e) Z4 j( i

7 n' @8 t8 ]# f/ r, H' |) ^# w$ |  ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  O9 w) z" n" m/ E4 E4 o3 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ]6 s: a' v) ?. V# {) @' T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ k, e* {' o; v

  F1 y4 F2 f3 E- q( b! k+ R+ w9 L
; G7 {# e/ i/ q0 j: S忍者NN4采用了三重措施：
* D9 e: _5 u" X2 u; z) Q( Q3 u& `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% a+ `' G( h; c8 C. a( Y. J: w; I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ S4 K/ R) l% H; G9 @& l3 T( v
  x3 Y$ a! l  p- g. i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( @  y- \& u1 [( X  s
+ K/ i4 x* y5 _" ^! t& H5 d3 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ O3 z5 I5 s+ Z& R/ ~) B* J2 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, J8 w9 _% f. w, k  N( O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( e+ m  n' ^( b' I# f$ S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' M. o: X( ]& ?0 l* |
用法是这样的：


) E: v& ~, r; }0 y
( ~1 O9 e' l+ J; |: ~) E8 M: \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' J! {$ i/ y' B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ f+ X4 z# h( m' i7 }

, t7 K- W/ c3 x5 |" y8 G- V
: C3 ?( j1 p( Q4 A' w( d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, I+ ^) B8 Q4 _7 G  l2 h$ ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ K9 D$ f/ H* T; G$ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& C0 P& I% w/ S% h" o6 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' W4 _$ `; o( _4 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 Z+ h- a1 y: v" s  J& A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" P/ S7 V' C2 M既然老师提出来了，我改正!
2 W" m# \: s( l) F& H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ~  p. Y' d; z$ u8 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 H3 c! s! L/ |  L- P6 H- @

# Z& M& x1 V9 \, x
0 e* R9 [8 T/ R
/ ~1 f* |) D5 w* u: \' q. `3 @( a- f
6 n3 S' I% ]1 a' E) s8 x. z

1 _9 {+ `! S" S4 e( O2 ]/ W% B' ?# t
! m* Q; W! q; f+ e3 I

( [6 |9 ]% P+ p, {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: i$ n8 `. E- i0 V0 ?/ r% G. s' D


# f' D5 [: e: ^( ]' ?- P# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, x8 J! i0 @3 d: W# P

( }3 w* J/ \2 F0 E5 A8 ^

- t% V& e# k0 t  ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' X' g. L. J; B, H' u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, N5 @9 A4 b& [8 D. G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 d8 m4 @6 d6 e8 s2 h8 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# T/ N* y, |7 t  @0 X/ j
( C$ \8 S: f& d6 ~$ Q! A: s

& ?5 ^  [; v4 p# x" U6 w2 s. C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: N( ~+ Y: L  K9 P+ l5 [1 s) G0 O
  C3 B; S) m) m1 z! y镜头重也不会下垂
! i0 F9 Y- r4 Y

( c1 w  u9 w7 c6 }# H- G$ z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* h' `- m' e0 ?2 K
/ A" q, A0 s9 A0 X# p
- A/ N7 J* V+ O* {  V2 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. |% j# t* ~# `$ `6 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( D; K/ D6 E5 E% Z  x3 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; X. u$ ?* w# d9 `
5 ?( g4 u' w3 i* K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# o! q  H/ w6 Y/ F8 K  E9 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% T4 o# G1 }9 r  C( k: D% L这个超张赞 才30几元呀，
9 V5 `1 X% P  X" n  C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 P/ i' `" o% s: V
5 s1 J9 F( D1 ^- Q. v: Y, ~



0 l% u6 R# t& R; U; r) k




4 q/ d! _& ?7 ^' d; A1 F) R





万能组合 价廉物美呀
2 ?. u1 L1 _2 d3 }+ o5 I

$ i% s- F" m2 }" |# N- E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# F: ?. }  k0 \0 T. ^8 F2 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 r2 L9 M" o$ {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ Y7 ]1 Q4 o( U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 o8 M; t  }9 _8 J* B1 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ w- F6 g4 m; |# Q) q/ R" A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ H  b9 Y/ N/ |! Z% O( a$ T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, G/ s* z( B! g5 n% g* R& y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& `- z# A4 g6 X$ b% u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, \8 \$ R; u! @/ p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ U2 Q+ O; ]* N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) i/ k9 j5 k( d% z$ Z2 o
9 N) o$ A3 s- u, h% g' L. r* I: M

真长知识 好贴