全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 R8 B* _1 n/ m/ t0 }- z* FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 v  b/ _- B: q1 U" ?0 N/ S

" r" Q. V) [- H' |

荷兰的“金宝”

, \( `# z2 Z5 `2 F1 g& J$ Z3 {: t
; H" G6 M' Y7 T* \+ r! n2 G7 [# _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 L( H% y1 W0 b( I" Y3 X

2 t# A" w6 Q$ L
2 D& z4 S3 `# U4 ]* K( L& A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 w8 l$ J/ J. @4 ~+ g% i
/ J/ P9 J" ^+ ~) |' y* |! ~% p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 C( x1 S8 x1 q4 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" _1 p- K* h& k) K这样装会发生镜垂
' d/ @, N- D+ D4 i
# c7 V1 d7 P: y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 X' u* j  d8 Z" l思锐快装板
+ r3 y& `# ~) }  q% v# R! _5 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# x& i  e' F, L0 r% Q! G. q! {" Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Z& z0 O5 [- c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" Q, s' [, Y' F6 K* U! E4 f4 W" O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 `" H1 }# Y7 g0 B& j
% ~: R( ~' D- W. h' K  z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 U6 L7 {  k' w$ p$ v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  P1 A. v# P& q5 s+ {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! X3 J" p$ g+ @" L9 d1 _6 l" J


忍者NN4采用了三重措施：
, Q/ k4 A' ^# E' ]& m) c, J  G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* e7 \+ B: g) q5 w& E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% L( i1 |$ [9 s8 R) Y; u7 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& W4 I! B7 C. W6 I
0 C7 ^- u* S4 Y6 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% x( q2 u# _/ C/ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( p) z" ^  G+ {3 D1 u& R- m' [# ]
4 f( l* |* [" A' z6 m
2 W( ^- I  Z4 J# Z' u4 y( @; l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ Q: D) h7 l, @
; }( ?2 ^  j; z' p( w: i
) w8 p! Z$ h! I* w9 N7 C; t
: z, u! H5 ~$ g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 q1 D/ d2 s9 H2 T3 ?% _9 u
1 ~0 D( m( V0 }- v* }: q
2 A! W) g* g- k5 B( ]- k
1 E5 x) ~1 z; N; g8 {' J0 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 N; _+ @& |% J1 o; ?6 `- X  [- `
8 P; e. o6 ~' m  D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" B0 K4 Q- ?6 a2 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U$ r( H2 X' Z6 x
! L& A1 l$ g6 s: B6 B& H% q+ G9 T7 X3 ?既然老师提出来了，我改正!
" j5 X+ b; ?, L! V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& f: R' \; F5 h% D/ J

3 q5 v6 l: ~. ^! f% A; q) N






- E- k& W& w5 h# q
6 E/ K, b* D6 T2 ]& w' ~! I
! ^! X6 K( K  s- }9 F6 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- q; D2 K. C# c. Y

手机拍摄


9 r7 ^2 T$ q& B8 N$ r" |
! ^/ L& S9 n# c4 y- W% p1 R! s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% [( h; v! W; l' K

/ Q. Q4 {8 t+ L4 A" m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, u* e$ r$ H/ w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 j2 ~+ b* j0 f  _
( o$ o" E& c) ]) Q  e+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 q! `2 |* j8 p. Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  K3 y: ?+ h7 `: c( R
1 U# a! t% H: p3 p# h8 i
镜头重也不会下垂

; q' i9 O7 e  n; N
' ^( X, k# [) N4 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" u- g# ^& N: v( j6 o
; d$ j6 R+ ?, P6 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 r  p/ x9 h( a# q5 H, V

# p3 R* F2 z! ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 I* _: Z! a1 I) p3 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) y$ \1 c/ e2 B; P, @% O& \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: j6 @5 D9 x- O2 n, F) P; C上面的这一句，本是 ...

+ r$ |) B2 q. G. W% U* ^6 E这个超张赞 才30几元呀，
7 d% }+ x  c) Z8 `4 w- y2 A: Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- U9 T1 c( @% }5 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- y; e( s- `; o: t, e



2 F: M( |/ l- ^; U
( Z; H: d2 `+ K





4 t" G+ v+ B" m! e# J: F
; ]( O5 M3 @4 ]9 @. N
% W9 @; c, n) X4 _! y6 O" L+ F

1 f! U; U) s4 h4 g万能组合 价廉物美呀
! ~: }. ~: J6 B+ E

9 r' [" Q! N$ o% R8 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  e5 `/ z8 a& R; q$ R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ z, M# m* R/ r+ ]  a3 [0 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 l2 q1 v1 J7 T- A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% N* x- ^# j* g- i4 m9 U' e9 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 Z; a; N5 ]$ P6 Y& ^# T4 w
. P% x: O6 Z3 G& M. m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 n* O+ c/ K& m: b. D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% y- [& U+ Y; \* e9 `0 ^+ \% \
$ y6 D# m5 U4 C1 g

真长知识 好贴