全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) L' y: h; ]- a2 K2 N' t7 r3 f) Y
, R6 P2 Y* f/ O1 ~2 o# oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# `+ k5 l+ {' `2 j: R
3 ~: e) ]. {- }: J' K! O

9 j1 j! m$ N4 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, x$ V. v* ^( B0 ?


! l2 k" m! r" X1 N, w$ a5 n% H4 I

荷兰的“金宝”

8 `1 V$ o+ S, _( m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 N! n" D8 {: A

! a5 M* T8 {  I# z
* l2 e% Q( y- {# c- G! m) B
3 F% f+ B. n. o, g, V; F  j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 g4 w" u- e# M  q9 u( `; Y- {; n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# O7 \5 R/ }; C( F3 S6 n  E! q
) j# P& G' w7 p  l+ Y  V! W- Y; l4 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 \. I2 |8 P/ F4 N" |5 z; U) F" O这样装会发生镜垂

# P) d3 J& R6 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 E5 ?" U* U( X
思锐快装板
& V0 q+ N  ~! N; z, L% _' |. U: m& w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% a1 T$ R4 q* U& r: [* [5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! n* p& A! V" u

0 u7 ?+ ]+ f: b# b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 G' e$ ^7 ^$ P
, X) G+ n, N. v: n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 C% I* U+ j6 x* U) Z4 I& n# r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 H8 D  v( C/ A! E6 z+ p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' h; T( a6 p+ B# e! M* B! [/ i7 d) Y
( A: q) U) C: v7 ~- @# ?
5 _+ \5 e( }; x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 k& M/ ^6 C$ }& U) q6 ?) [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; E" y$ q3 ]  `3 I
! d2 [7 j6 m4 H" y; ^1 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ?$ R: H/ Q. @+ M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, }7 T+ w# R- P' z( S3 I
" p. {0 R: }& b! [; p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ x: ^5 H, A& Z9 i9 ^  b6 X. {
4 I# _8 P5 I( U  T9 K' b
# q9 N  Y# M4 e- z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! r9 q2 E( \3 a, t
用法是这样的：


; W  u1 @5 b  G' ]

, `0 ?. D! q" g2 R$ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% |( s+ p( W8 r& ~& F* i$ P
6 K% ?3 @: L/ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& q& R& U( p3 }' h4 s
* V- K  f6 R: W5 i, V
% b8 J/ I: e' g: _. w4 p' h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 m; D0 A( K0 P
: V8 O3 T2 _) Y; h8 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" c1 u9 c( c5 X4 u" _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, H: ^2 u' Q+ X2 y8 ?/ e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" p/ X7 S! ]: l$ |6 c3 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ ]2 a1 q/ o) @' l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 S3 z. g- u' c$ N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 |6 M6 _8 u4 \; V
% t! I1 k( Z; ^; h" f6 m) m



$ o0 t" |* f' E" N! u
) r1 [: q) q# g5 |, D$ `4 Q3 @


4 h# p, \& b& w0 V& X3 C! B" b+ d

' k3 [: H$ h1 w" \, `% a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% [) y3 R/ d) p* P( s1 D( G! r. [

手机拍摄
- a( a: n0 `" J
( ^3 i7 e4 L' ], \1 J
) c. T' q4 G' S3 Y2 |) k; P! o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) V) n* i2 z0 p

( j; d3 x1 p) G& O2 ]7 }$ ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' M5 _9 V' o* q* u3 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ X) H( a" v6 f6 B# }7 d: b+ ~

" v+ }# h, ~' J
' G& i* s9 M0 }4 d! z! ~3 I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- z5 q8 V7 I5 ~5 Z7 J! t: N
& V+ |2 N& {3 t! g$ }+ ?) a7 p' E镜头重也不会下垂

, P4 _7 |, S5 Z- m: I8 f, W- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  H( _: R" e5 H6 m- T# Q
" j9 ~: {) ?6 _% G, R
5 `- t4 ~4 K) _6 X0 u+ ], m" Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 q" h7 Z9 r9 m% j% Y. _! q( H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' K# Z2 ~# l- P+ U8 g5 \

$ I1 j  j; t  G5 o: G
, C; S: |) r/ H4 D0 D; S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 l' s. V8 K; ]8 L' P6 g6 o# g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! Q! z2 Q$ e) C6 [& C这个超张赞 才30几元呀，
% Z5 i. r" P* k% K1 O- K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( f% W" g% Y! O6 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ b; F9 t; u6 S4 z8 K* y



$ [9 S7 T" f) k& V8 L
) ~  ?( y8 T5 i
& h' ]' d* Q: f, m1 h% [

5 S: b5 w: o! E+ W  k5 P
8 J! A+ C" B' n; q5 c( a# b


# k( x$ S8 b( ]4 D

4 }6 F1 ?1 F/ T: X$ x% o6 J万能组合 价廉物美呀
) X3 u& Z" {( Q

6 i/ a; P! {7 |% P4 A5 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" h; _) o' S4 `# ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& R. C! o1 E& Y! l. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* g1 p) ?5 c; c+ _; @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' F5 e+ b$ v" a0 L5 W) x& T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ `& R* f6 Z1 [$ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 Y' ^( s; F% `2 j- M8 W5 H# L0 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 f( i; A* t0 b0 m" ^% `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 L5 w) K6 R1 j2 S
& W) z- r1 v7 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( T, i, n/ r: S8 \' K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! }+ \) w$ Z- P5 \6 V/ {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: o! q( U* c( S# u& q
% w  C5 q# a4 f
* Z  D) l" Y& v4 Y9 S+ ?  O: f% }; g$ F

真长知识 好贴