全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 K3 V8 `% \% G( e4 N+ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" y$ ]5 T) D) H! I

9 ]# n: r9 }5 j6 ?! ]0 K6 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. E8 C6 |$ K1 w# u  {


% u7 ^: N: L( b1 ~2 i# _

荷兰的“金宝”
3 [( M  Y  z& u  y3 x

; Z, v- e; q; U
; e& A( y6 D  R" U( ]8 S! A. p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 @7 D& s0 v* I. _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; X" f* l; a& J5 a, T
. H/ h! x2 t- V4 U1 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 p9 P; }( m6 e. h5 ~$ N4 ]+ L

1 ^. F$ g; s1 C% V2 X9 D; m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, }3 `" b" j: [$ {
. p1 T3 Y' R! ]+ D' T思锐快装板
; d1 U8 w$ Z: S+ q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" i. h6 m) a7 ], @5 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' V" H, t- b* Y: p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 @9 n$ z; n. T! i5 A
' Y( J8 P0 }1 b0 _% J: j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. V" j2 \* i( V' {
5 z( D1 Z0 u) f  y/ Z0 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 h7 Q1 I' L. U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* Y, k( k* D" `

7 m6 |$ e2 V& k# ?- `1 T) Z' V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# o- P$ S  t7 m/ o4 Z  W7 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ p5 P. g( H! r2 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! W5 s' p! D$ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( E2 ^5 ?9 z1 B. i6 ^

9 C$ \6 n3 c) v: h  j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; N7 H+ {$ p3 s; f4 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. k' ~* o, v5 w5 n  H6 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# J+ q3 W# e3 s( h( i+ m& [用法是这样的：

7 F) m7 R9 O5 g. \8 n
4 g1 M; p( L% n6 I2 P* P" Q4 m
, a5 M, n& F' o2 a3 h- ?& N

! a0 K4 ~! G8 l3 h+ P
/ r* T0 h6 }7 o2 _0 Q6 ]' Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" q3 e& w) D5 A% D& `
( o, Y, O; a4 X/ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ y" \& e$ N, L+ R

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 D9 q0 k  K+ m3 r/ j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Z7 R( ]  Z% C- C2 Q: `, {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) u  P! C2 r7 {# F! A
7 l; ?7 t8 m8 Z5 R  }$ j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ o# b3 M3 L2 X& F* X; Y5 H- W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 P# n2 I( u# a1 {4 }3 l
) f, Y9 ^# P2 i$ Z& v* x0 M




: j9 x) t; l  R- g4 ?" H5 ~


) x3 i0 u) v" x* g- N+ t

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ R+ W+ J  L7 T! h
1 k$ E$ L0 h7 }6 m0 W: ^: `/ ~& N

( X' _) S" w( l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ?* B" \( _2 i. e3 c% s2 E4 U

3 e. s: b. E( V. {1 V7 F$ [& \9 K! d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* S0 ^0 n) Y+ w( ^  g% o
* _' _3 _) i# W' t4 w+ \4 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 r' W9 a& X& J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. r% K( L- k5 O% `

$ w- _- m6 j/ T, u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 N0 k& w9 _+ t

' J- u" j( u0 s4 O8 ]  k' y: Y

镜头重也不会下垂

) B) e+ X% F! a; ~  O/ @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" i* a9 P7 v$ f/ x/ J. }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 s/ N. v) C" E5 s- s) [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 k& r3 W( j* k. P# o! U9 V; n

/ @% c1 [( i# v7 K4 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ @3 r) |# M8 m9 E2 T! m4 B5 g5 i: O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# u# ?2 t* F* ?( h5 @4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ~$ D( J8 f. X$ N上面的这一句，本是 ...

- ~1 w$ R3 d. }9 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ O! m( B2 ~5 a% S/ [8 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 ^/ r; `( u- K4 g1 H! I$ L
, q; a  z8 z: w* r1 ]; G/ k$ z

3 J+ X. ^  q& P! ^- b  k  d/ i






- F. I; n, ~4 @# d& {" y  h8 K

$ E$ ~& V) i9 S* F: ]% }
2 F6 f) M8 c% a% c& H


万能组合 价廉物美呀
& A/ T( t& j" `# ?! u

% ?. q5 P' w: |& K$ D1 W9 j5 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% M% _/ z$ m6 e

6 R; k& B3 U; b: D2 h% q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! x7 [" ~8 g# O) d. k! D  f$ Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' w8 b3 r4 }' H( y% W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, u3 g4 x  o$ x3 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. @( U/ Z) @$ B$ a2 R- x; y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, m7 r  S# e3 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s) _& T  }# {  ?) o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  L) v( M% O5 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ `4 ^; p& R! ]不妨看图说话：
5 y# x  G- B% T2 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 Y! Y& F7 |( Q7 }8 d
, m$ U$ `( P$ k- D0 ?
( s) V, x6 O( Z- z

真长知识 好贴