全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! w  \9 m( |0 N! i  }/ R
* m- ~' T& L, l  ^, l& T! tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- j9 G3 d- K) _7 M& F; d9 T: ^

1 }% q7 X3 V3 C4 W4 Q2 [8 n* f( ]
4 G  U( a) o3 N0 \! z" K5 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ r9 g/ d& m1 \) o; [
6 `4 j8 \* t9 P* {) d

荷兰的“金宝”

/ z7 J( w- Z7 g' N  k% R$ O4 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ~# M$ c+ x( `

* i; G9 K. ?6 o! M& G! j

3 O! I4 Y3 O; U$ E; w3 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ O( ?& T" G# B% w6 T& V( {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, e4 V' T! E8 x; L* l$ ?) E) ?

$ i: b2 W1 v2 z( l' i" u8 d
1 M2 H3 v9 z  r1 e0 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ t- s9 [* W/ }9 W* ?; I% x
- l" n; p% M4 p) c  A, N% \5 G+ m思锐快装板
$ I& c, z/ H6 W1 c: z. G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* M! u, N4 ~6 o8 T! J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  h, ~' I( D/ g6 a' T

1 y. p, S! s" p! G2 e8 g! Y( B  J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- S% c' _5 n1 Y6 }" b. z

! L5 N( p6 X0 I& @7 e4 v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: o' P; b7 [2 X+ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: s+ f- `  v( h$ F


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; j4 }' D- o1 |9 \+ o' `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: g$ j, V3 B8 B/ K% V/ r6 @# f
, ~! u+ Z! T  G: o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ c7 R7 L0 q3 q  N( {& _

6 X, K) C/ a4 z, p2 p! m) L: k
9 W4 G7 t  u6 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 e4 M6 p$ ]$ o# F, r
/ ?+ H1 H# v4 N( A* g+ G  `: J: K5 k& y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. O! x+ a5 M8 {4 ~# A
用法是这样的：
4 n9 ^1 s5 p8 w+ V2 Z# g; p" V

: R9 W- x+ X$ x$ W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! a& R( P% z/ C4 |; i$ b
$ P* I; M) S7 w5 I( X$ @& `1 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ T- }% g8 g; [6 K/ R
7 l+ a7 [: R, j7 L+ r2 o8 v! D

7 a" w3 g6 P# _# o5 M# i, x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 g6 L. \; k. s9 @% ]
& ^, O# |+ V2 F6 B* r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ~" e" Q! P* y$ U& I8 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Z. ^& P  \3 q" H( Y: [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( [2 u$ P  r2 r. P. F0 k7 Y5 n2 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u% _3 T. E; z$ Q  f) t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 z) c$ l* z: _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& ^' C& |* ~0 U: p+ S
, T- B4 N! `: Q8 b* Z



* X0 O* z* B+ F  x; }
- N+ B7 O) W, p3 S, [1 P5 ~9 }


5 e! W0 z' v, I
* X) u/ G5 }7 _0 p, o/ X6 y
% e) b( r: {- C3 s1 q$ W: E1 ]6 n- G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( D: v" i7 {1 Q& C- N' W

6 d2 ^( H' J/ |5 m# a3 U; h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- `, A3 E8 b. B9 E+ J* V

/ Q: x& r: e; s0 B9 w

2 a0 p4 F% G7 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 d* H$ U9 c& \/ S' t" {9 N
' j0 Z' I" a* U* q$ Q# A; d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; P0 {0 C' I6 Z+ ]( k& a/ F6 J9 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* [8 f9 j* m2 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ]/ d; U$ {, Q% f% l# \6 Q

$ o: G8 V. I, l/ t

9 l2 {5 }! Y: C0 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ m3 Y! O+ r  d4 p4 D

镜头重也不会下垂
0 E% g! Z9 @$ \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! |- g3 c1 i: u2 t0 F

" }/ n2 |( i4 s! T9 f. e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( w4 v1 i( s3 F  Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ^: U& K4 O+ m+ ~/ D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 e3 A/ c; N" i3 S8 O& T: v; z

2 J3 Y, r: i: Y$ o/ P* i" n3 H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# n# L( p' ^, M& B* f! ]' I7 I( A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: K+ h2 ^1 q) R8 G9 t* S5 w9 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 H/ P6 r% _- |- Y0 y$ C$ z) J上面的这一句，本是 ...

" o, e, V* ]/ c这个超张赞 才30几元呀，
4 d( j9 D% ^% H$ S8 F, N% \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- a* Q* c8 }6 Z- J' B% u



1 B- T/ C. a# C! V& U: a! T
! ^! R7 T& H' X# V
* Y& \; s2 y( C" w" h



- Y* \2 t* I: s, P& @% @% i# G) p$ Z) z
! W5 i1 K  h2 V1 N" u8 G( ^/ ~
: z% A1 x' ?( t7 I2 G' L
% a: `5 u  ~* Q. @
万能组合 价廉物美呀
6 G' E* v* x# j8 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 W  B+ K( h  P6 u- r& J$ O6 M; X

+ x- t7 w4 v  ^9 a. Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 p8 z0 \9 p' z4 F! }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 J& o& v) h) Q  _/ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& C: Y  z$ }% U6 q; E& S& {$ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 M/ p2 W: c% ~6 r' a8 ^不妨看图说话：

$ l0 V% ]; p5 p# x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 X: X- I1 b4 T5 {* R2 ~8 a: p

+ s$ K; X" M) {

真长知识 好贴