全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- F4 `% k+ k4 a: L( ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% t$ F# H: M! B: k. H: [: M) |
# R! k. f1 C1 x: \$ z" q
' t" b; S. w/ ^3 }) W: t8 b+ k

荷兰的“金宝”
! l; b0 A+ \' |

1 S; j( R. w7 j# R+ \1 M
( p( H' P  J7 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 `/ w' q8 T$ g2 Z$ R/ p

1 ?% f7 D! n( J0 g
& }, E' M" S: P4 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 H4 d$ Y% Q* K2 ?9 u1 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' w* l6 j1 L2 f7 U1 S( i3 A
7 C0 e( ^9 G0 x" I$ G7 Q) U

  m' c9 r3 v0 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 k9 H  j; T+ E. W4 r这样装会发生镜垂
* X( G9 F* B0 F* k" i4 S
$ y5 X( N4 L: U

5 {: C0 M* |* A: s' N2 @9 X' t  t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, D  @2 I9 x$ j# S! K" {+ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  u4 `. B5 h6 i. T9 ~

/ O, ~- i3 Q4 j+ b5 J  E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 I$ Y$ ^6 D$ E7 B* W5 V( A7 P
; J9 B8 K$ v- D

+ s$ e2 x& R9 N& Z0 q& h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! E( {) o4 M0 k9 A! H  F# @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% D# A- [* @! ^' U: [/ ^2 T

6 W' l/ b7 }3 i, V
忍者NN4采用了三重措施：
# o4 o7 Q7 n' ^: x3 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
& C/ |6 T2 c/ ]; N/ a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& _: A; W, ~7 s, ]$ {. Z7 o2 p
5 p5 \! i8 p: k9 D0 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: N6 |9 n* m" H5 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ X9 Z6 F; ~7 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% z: o/ u+ P  ~- Z" `
/ A8 ]0 j3 Q4 O7 K  I6 }5 p用法是这样的：

3 c- a: V9 ^  I! U) A. g. Y4 \9 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* D/ d- M- T; Y3 |% n7 `
  W/ S- O% u1 w. w$ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, A) l  R* k* r5 b6 S: b, i0 D
5 l( }* @+ G; l3 i( t: s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! S) L8 M" h8 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 i& j3 b" B: h% l) {( J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% l+ T6 T# H' x7 y1 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! x; U  I& ?8 R  b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! V1 z7 j! H6 o4 r8 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 b& I! \& I( |' `' B* T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) a2 P  e/ K7 l) T) p



, L" D9 V' N! g0 q0 j3 U3 n' I





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ K" v) K0 ^6 G' C

手机拍摄
. Q0 Q5 J# {6 W& O9 y1 E$ m


5 b( t5 B7 T5 G( H% ]6 _# r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# n* r+ ^5 @4 ]4 \3 i

9 ]6 j, r/ E- h2 p# U

. Q  t' z( c1 ^$ Y' p* I( \8 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 D( `: s; s0 U  ~5 ]! c0 ?  I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! m/ R9 {- ?  P* w+ I( m$ K; U$ l" c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) Y4 N8 B/ H. L+ I: E
2 S# e/ p0 \. L7 i  _
$ |# d/ t2 `) l& d将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 b% M" Y, b" J! c" U# L" b5 `8 C
$ r5 ]' p4 e1 f. F, z9 H
7 \$ {" m  j; o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ U2 L3 j' s; I3 i5 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. V' _  A% v# `: z, j0 g# c! g

( N& ]+ v8 P3 j( I* k* S0 I
% X, k1 o) y1 F% `6 S! C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 v9 e* [: X+ b0 }( {- a% R

+ ~& l' o6 F6 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" L2 t; l5 Q& |, @3 p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 s0 }) I* h0 K+ q



# z- e; n6 K- H5 G  w, Y) q


& \) e3 x6 {$ Z. |, P
# C3 M% F2 W: y9 [: p+ U5 U# [
. h; ?7 o7 @8 e7 b# y
- u0 z4 G0 W" d5 V
6 H& R% D' r8 f6 }" t



, ?* s- O5 D+ e/ N9 b8 p/ Y
" o. O/ G- S' X0 V% ?万能组合 价廉物美呀
; M" |6 f6 [: \1 K1 g1 y5 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 w7 ?* o2 W* Y. r; T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  O) ?5 a0 W) ~+ U( C4 m7 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# D* P: D7 g% I# C2 b% N' [: V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: Y6 L( P% x* c# }" o1 I- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& Y5 a* G/ D' h. U) z! f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 `, c5 d- m9 ^  P+ N+ L2 L% _3 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 D7 q: q8 [0 g# `3 M5 C& E2 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 a* h$ `2 C6 x/ u4 S不妨看图说话：
: }2 t9 X& ^5 {; F- ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 V" o" d* T+ k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ B1 b7 j* d9 _0 ~* }; d
' U' Y3 a! p" ?+ a/ l# [- q

真长知识 好贴