全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' {! f- u4 F0 L3 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 a2 R. x# _9 X- I9 a

; k7 `  [6 D  e8 `
9 b( d4 p. l; |9 O. D* c9 K) _1 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 q' i; q( Y5 D$ A# Q
# E- A* d( t1 |
4 Y3 x6 f  u+ N

荷兰的“金宝”
  f3 D5 F' e1 x+ b

3 e# a  `' W1 h0 E6 \: Y# [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: T3 X. Q% `3 |6 z3 Q. T2 d

0 {' u" a  W: W' K' A( V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Q2 J! U) E. s0 d7 W
* c! O3 s! n+ G  L- j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ J0 u4 y; G! N5 G5 `: g$ Q1 r
( F, r* k4 p* o, }) a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; i0 i9 E5 U3 z8 Z8 S

$ `4 s1 {( `6 f( W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" U  U$ \3 c! O' l9 t/ J8 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 g, S, e/ G  @8 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 p# y( u% h. U- R

; L$ |( M1 }( p$ P- V$ d# j  F
1 n( p) A4 C: n& W' z. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 ]3 V; h  m% y0 L

( ]8 M$ ?' H$ E0 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ w9 D2 p' @( R' h8 X+ s: \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ l% J) d% E, U
- v2 J1 ^- e9 p! X& Z

) g$ H0 m- `0 S) B$ M6 F% B2 i* ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) V& r* B9 b! R: Y; R; x6 c5 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. p5 Y# S# a. C  y4 b, d

0 G, B9 b* T- M; x
6 w4 L* O7 Y8 H! [4 y3 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 b' C" o7 c9 g" E3 `0 F4 r! v1 B
9 ?& h; j  J' R2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& |7 z, E" j/ K& L
* m8 v8 X' ]+ O! f+ O4 ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& V& p4 E( Z; i3 y1 z
: s" ?5 Y% a+ }" T- o用法是这样的：
/ R. G0 r6 \" x* d5 E& L- W6 ]

' ?8 R0 T, ~5 P% j* D

! Z, Y, j4 O  b$ n$ L
& o6 J$ i% q% ?9 \, n# ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ]5 q* Q7 a, S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ]" }/ a) r( G- _6 _


3 `; U' U, G# E. x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& Y6 C9 A4 C. R% u+ ~7 A
& b# ?! O' P! Y7 W! Q6 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) w4 H/ k/ y  A6 B$ Y/ M+ B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 a4 y0 C8 V' i1 A- l: q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 G- p3 X8 f% d. ?% l
& i( E3 L1 J  n& F( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  s0 {$ e$ }( g4 U1 g; y; _% `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T/ n4 S1 v+ P% q: o6 s) I$ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ z+ a+ l0 E/ q; {2 W* `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 h2 t, z3 H7 A) A+ Q. G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* y9 ?4 E- \( I6 m

$ E% @" L, g' `1 E. u
0 p3 F% M4 k2 b& u& A; I8 f: w


3 c  c/ X: q" N4 I& w


6 x' ~5 N% M, _  X- U# x0 j
; ^3 s  e/ m/ V( b9 b' r
3 Y& m. X6 B1 T, Q# S9 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# L8 ~, R  @/ s

手机拍摄
7 K) e) @4 ?$ g/ p; k6 k
0 K, t, ]6 Z; e, P1 t# c7 K6 ?0 G

8 e, u% e3 P1 f; x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 m% y+ w) j) N! T) ~: ~  W" L

* f5 y7 D$ W8 {0 o

, @9 h) j6 D4 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 A) Z. }. N# ~& F* r2 ^3 L
! k( ]  s6 P+ t
7 o$ }/ C8 ?( ]2 X2 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! a5 a% j2 M7 b8 W- D+ O$ f5 T: m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& s) K  e9 o' H, n5 N

5 v* j0 `, D+ e6 h0 O9 b
1 X& h, H/ e# c, ^" w# e' n镜头重也不会下垂

0 U: {9 I0 j2 ~4 W$ L6 C+ {
8 _- k+ \3 t( L- m7 G, \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 |# o+ d: r8 i* j" `2 R7 |
) n6 |4 f/ Q; M9 x( B% Y+ O; n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 |8 t* M1 W" Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" l0 z/ e6 d1 L8 x! H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 m2 p$ D6 D4 J/ d
& H) Q3 J0 q4 y6 l

0 n% h; S: o& {  k+ c( a
2 Z) e4 Y, @4 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" x  S+ @- A7 K: ^( P+ m5 h3 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Y4 ~- S4 f) u4 f( g2 z) M



) f' O1 M. o/ h, C

( @1 T7 w9 W$ K


, N+ i0 T7 M3 R4 X+ R5 Y) G& Y



' \+ j: [/ z8 |4 q0 O+ B
  t" v0 e  \* F+ W% E( t& g$ y

万能组合 价廉物美呀
- `  l" }# h9 U' p! G. g

& Y. ?+ ^4 G! W: u0 |5 g! f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ c- t8 J$ P3 t/ F0 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- m( J) j3 G: q4 r9 p" N: p0 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* X9 ^$ q  ~0 b7 Q- F& a* H0 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 Q) T: f5 v# y1 [9 |! h6 O- E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% l6 x3 `3 W+ T3 d9 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& F7 H9 L9 L* y9 {& J% {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ^+ h* H9 `; I2 R, L不妨看图说话：

" U& i2 h' l1 D% D. B6 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" o" |. M* G6 X& A' ~9 |

* B; a0 P, h! ]( I- n! o1 ?" J

真长知识 好贴