全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 y( X$ Y' ~3 r- @, o' [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, W1 X" n, X: T5 {
0 _4 h. E! r( p( ?0 y$ n
& f- h/ R0 R( t1 D

荷兰的“金宝”

% {2 B0 c  ^7 e: e4 q1 K( }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# g" F7 T; D; |1 c% X
, H3 m& T+ ^1 P5 W" \( c. [" T; f
0 [, N+ _. K: U4 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ G0 h+ w# G# y/ ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% f; d% W1 V# }& U& X2 O( j- j' k& Z5 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; j* d& Z4 J' p( V这样装会发生镜垂
% T* Y  x$ J: G/ x# h& d

  a  L4 l7 W5 j" I! h; ^6 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 }3 G' r+ h) p7 k; u5 d思锐快装板
6 Q' b/ a$ d* Z% V# R+ a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; o9 f; L' P# E( U; b! Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 ]9 ~$ X- z0 X  R2 M" F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! d( r' R6 \/ q& o  N& Q/ \' i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( l9 H7 t, g9 C# \. l- @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& l7 G, V$ W4 y" U3 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 \2 B* a+ z* ]0 e  t6 n
( C$ S9 X1 u, ]

$ c1 }# L' G3 R0 E7 d* f6 O忍者NN4采用了三重措施：
' V4 k9 J. L  Y$ u. A1、分度定位销：防止横臂下垂；
( p+ Z* Q- I, e, K( v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. N0 ?1 a/ C- }* g8 a) ]1 Z; i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ]  t9 A6 P. J! B0 q' S
# @) ]4 L5 M7 A! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 w) ~5 i9 u/ T" S8 u

6 B- a$ V/ G. k7 t) o" X* p
2 O* l+ S# w! N* V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 A4 c# `8 @1 P+ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 F6 k( T% y: a( e% H/ n9 L2 C
4 L, o6 e. T7 F+ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# ^: j' ?! g& l& b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. {+ c  Q8 S/ o2 z: x" Y
, t) }1 I+ V$ F6 S3 r% }% @  q6 w- G8 x用法是这样的：

" }. Q% |/ u* m/ h; k3 O

7 o0 w% s+ A. U9 ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" t$ u+ D7 f) I/ v. R; f& M) F1 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! \- _" x- k+ _


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% v' H8 ]9 T1 b+ E
# q6 ]/ L9 r2 `- H5 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ L5 Y4 w, D8 ], O3 E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 N6 v, w  p; ^# p! M. `: U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ N6 f8 x# d' F2 x5 s% Y" }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Z/ d1 U0 A5 _( K2 a
, }4 V3 C- `2 e; J既然老师提出来了，我改正!
' q0 g  ^* @- X3 e* @6 v5 w6 W, F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ C7 S/ u# _8 x5 R) Z+ e
" ^% @4 y- \' c! i% ]; |
; ?0 a) z4 d3 l

  c$ R2 M8 c' @8 U- ^/ S; \



  K6 a0 I8 t. J2 {" w

4 M+ L5 V% J* W8 N% q2 ~) y
  N# A* ]6 R( N& u# N  l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 Q6 j* \3 T- X1 b7 P+ D/ Q! W5 ^

( {2 z# B' W5 U" Z4 C! j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 _- m+ U1 @# D+ x  t

. M$ }; Z  n0 p/ N4 ]- u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( {7 n7 ]7 j9 z1 p
* v- a' K) L7 c) p+ S, t3 h( G& C/ R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 ]  O0 `  L' C# n# K! e) h6 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  ^2 x4 D/ X$ l: a! G5 a8 a6 {
& m5 I9 R3 T, c
9 l7 K9 x* g7 H  w/ C镜头重也不会下垂

  w' A1 e6 v& ~' u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 q0 l- I' z2 F0 \* N8 N( B! W
5 Y5 ~5 d4 N" ]1 x/ b+ T3 B
# F0 g4 E3 p, r. l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 b" \# S( o1 L. ]7 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# \. _8 f  {/ M. P: O: ~

, z1 n7 r, s  D$ M; a- V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 l+ ^7 r* o$ m# N8 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 _7 U# a3 R% f# Q; L- X! J: B, H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) K: s$ F" h, [" d' Y1 m2 m4 W5 Y) w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( \0 l* a2 H/ h, b4 A& X  _( t6 E' j  C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  m' F$ A) h9 U) g( M" H
( T2 B3 {1 O' ~: n: L' u5 \
* B8 i5 q" h# n+ `6 z$ ~
7 q7 F8 l  X+ _& P9 K' [
7 `6 @# [3 P  O7 u+ Q# d
9 ^2 O! m2 t6 [5 w

0 V, @) f9 J* j$ l( u* u& ^+ Q( Q0 |7 r. G
% Q# v" f( G) |2 w
/ e  I4 ?0 e7 J1 M5 H- D


, T: q/ k- m: W- n* E1 x$ M
2 Y& D6 z! D3 i' U% h* O; G
$ H2 ~% H$ n5 C* T- ^1 U8 [' y1 J万能组合 价廉物美呀

! [5 M6 _8 l- r) M+ W/ x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 m2 q3 ]3 h. v" l1 P; O7 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' z5 s! X4 z( i1 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 J3 g, W4 y' ]  X5 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 B' w! w" {( V( W" Z2 m$ g/ W" {1 ?9 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% d  f) g# O) y& {& s
, X! n* s( N, d# V+ G3 K
8 V6 P! F9 E! j# \- ~

真长知识 好贴