全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- ^0 V4 o$ T% A5 e, E4 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; B( B" X( ^7 ~# h8 L$ V1 s

荷兰的“金宝”
- e3 Z( a9 j  v1 Y8 m8 E" {

+ A: h% D" I) _5 |0 [- n
4 i+ ]$ h, D/ E" U4 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 H3 W! y: }( E- @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# u3 b, j2 q! ]4 A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  \: X3 B8 w6 [
- G- \% b5 C% j0 q) D. v  h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  ~3 P0 S2 h& |9 z4 i' q

- @  U5 V; X+ |5 w2 p1 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) n9 x7 T, _4 B  k7 E2 }' a) w- c
思锐快装板
2 E" s+ h9 C" a- \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 T" j: Q% Q8 x9 h/ N0 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& [9 y, N& h( V& P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 M8 J0 {" K" d" m' ]0 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' f  V  B  C2 z) o' d% D5 F" i8 e


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Y2 x, B+ R" ?% m$ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: e( ?2 z. Q' s

. `- G: [1 M7 O: a
- N/ r- J5 T! u4 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) i3 d" P$ `0 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 h: d7 Q( Y* m+ w6 N: P3 f( x
1 E& c/ A5 l  B% A/ I; h! t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 H( E6 @3 J' ~/ H' H  ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ N, s) l, }2 n! o3 A用法是这样的：
) d4 v+ E, t2 @2 \6 ]1 g


' n2 [7 v0 G+ D% H# [$ @. r

% g: a: n$ G2 S9 m3 E* K  ]
3 n; N0 b9 O/ F7 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, [+ B: S0 W4 \0 ]- A! T9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 a, D& k8 v* H
. N/ l; i. F$ j; O! A7 U
7 e& z/ B' X. c  A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' I. b  ~+ a, I8 y9 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) g& S: C) S) T$ Q6 U3 L
- t' {/ e7 y/ Q0 D& v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 c& b; m7 v$ B( m
既然老师提出来了，我改正!
" I/ Q9 N/ i7 C6 y, A! J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ v8 v3 Z$ P8 R6 W' t# k% I( O2 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 U. b- h% R  ~5 ^




# c# W  f' Z7 T6 N; \

8 R/ p  ?7 j8 u! s% B/ ]

$ i9 C2 z0 ]9 Q/ L0 C* u7 L

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- G0 H1 ?  N5 n* l
/ l0 `# h. ^" @- t9 g6 [

5 J6 Y1 R# B# N6 m+ A. j. S7 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 @! o/ S+ Y8 t# ?6 B

7 J+ [3 H/ Y5 n/ o3 i0 T5 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 K1 I$ k6 ~  w! t# S# D3 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 q% }/ v/ m' g5 N. `# a9 X' f' W; m: P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! b# _- D% m( d- m
! b8 Y4 O$ D5 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ q! Q9 q% [, P8 w9 \
. o( T$ `' H$ @, M" q

3 q5 Y8 y; K* Y/ a1 u

9 H' s& Z$ @' w# `" q将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d2 @6 ]$ s3 K+ z" J

" y8 y, t  b8 t3 n( B1 A" q8 T+ e
镜头重也不会下垂

7 g: W0 f3 n: e7 l# v" R% B( ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 d. @9 }  [5 y1 q- t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: M7 S0 ^. |% f, M: chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 O8 k8 Y, [  S2 o

6 z' G# e. n0 {! U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- Z% D" [3 }# C9 z* K
2 p. y1 v0 [5 y. {+ U3 e' `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 B$ Y7 l6 Q; l% ^* r7 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 _5 V( z0 h, [+ Y* j上面的这一句，本是 ...

. l0 G' D- \. m$ ]# ]1 J; X5 F& l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 H) ]2 n6 K+ a" k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& d6 \5 R3 G8 P, U

7 t# S% p* `; b7 m
& G( J. C& o9 [3 Q

2 R7 V9 o2 ~! S8 x1 L: H! T
3 B, d) ^' t$ w6 F6 N7 J' g

* W$ H1 p' H) |/ W( D

& m2 A1 n; V+ H$ [2 y5 \' G

% I# Y) t: P4 {' H3 |5 R: Q" I6 a

' g1 d; F" y+ Y6 x" m4 t
# {; d% c3 V5 q万能组合 价廉物美呀
* G0 V: {' b  E! j  H" U5 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# G& o; Z4 z, G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! m. {4 V; |3 q. S& V3 e$ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 |# j4 j) _- l/ W% H/ |- ]0 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 _% E: `, v3 i9 w% R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' d/ x3 F% q2 [1 e0 M/ t4 H% h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 T" t# m$ M6 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% E$ `8 q( S, W- G# \* f& D* F3 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 O+ V4 p) o* b! n0 |& d
4 N' t" S, l) _. Y
2 M+ E9 t. Z0 e" G

真长知识 好贴