全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 F, E& O- @* h0 H; R# d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& g& o! w4 ]( c* b# X; V1 [+ w" U2 |
+ v3 F( G3 e0 Z! \  D2 d1 C9 V
/ g. N3 }( o* n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ n# q' M6 ^8 t! q5 v# i5 L+ _

荷兰的“金宝”
3 `( T2 v1 I6 g  a; N" `: ?4 J; k  t

- d( v; f: B: d/ {& R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 o7 l, ~2 S5 d9 g1 \9 [& G8 I

. j% Y% y7 \4 m
; E2 ~+ N: i( q
9 p4 R* J5 ~7 D# a9 Y# `6 `" ?/ H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 X6 K( t5 q3 m. O1 N' S1 ~9 x! ]
. x7 O' A0 C8 ]* C$ p& Y/ H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  \; h2 p! b6 E! c- a! X' k' Y% @# X

- z/ N  n( V* t* S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  f  n( @( A6 s  B  }% r7 Q5 b3 c, `
+ p2 e9 i+ ?2 E4 \# H) I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  D$ X7 f5 g; e/ w

0 v7 N9 p5 E5 O) s; E1 c+ `% @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" z- E- l5 s6 s

- |4 Z" u# E9 V, V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 e- u, e$ f8 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# Z7 {! q, e: t" O1 k
  A' F. C$ p0 q1 b; |) X! K

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 N. Y! w# O- t. V

2 X: K3 s( S' n" `2 X/ i# l
0 X" j9 `/ @" x" \# a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! P1 t: V# a$ L6 }2 ?( x: }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; M0 c; y. Q( {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. i0 J+ X* \/ g4 \2 g# }* t
( p, W( b* [  J& x: ?6 \0 O7 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 \4 f# `! O, y3 I1 L- T6 }
用法是这样的：
6 I( V  W$ ^* y# Q/ Y$ ]6 T, K! G4 J


3 a4 g- B/ _4 W& W

# E1 u7 A/ L( m% Y" M" ]% a* _# p
# i" j$ u3 m# z1 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ^, Z& e- V6 X2 D2 n* _


" D7 t+ s* x; |0 Z+ d$ @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 u2 b3 ?; R1 Q1 z: `0 P6 J( I
9 g# |- T+ ?$ E/ T7 P# n2 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 C$ Y5 d5 l" [8 I7 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) y* L2 f) A" a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) L4 Q  Q- f& n- G+ o. r0 ?- q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 A8 H) Q6 M4 m2 m; h5 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! Q7 f% m( \7 L3 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 E* ~) S4 _+ U/ y2 j
; z$ R6 m) s" C; o既然老师提出来了，我改正!
6 s' c  J- y& p/ r+ W( q: ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Z* T: S7 z! `/ Z/ S, k9 r6 W! j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ d% ]' \: t; v4 S, v& f2 E




& d: U4 r" L. A9 J2 n2 V
: e' }3 [7 F1 N! F4 @* ^

/ ?8 ~* \+ H. W+ M5 Y$ m$ M
) C4 C& b: u# t2 ]( Q2 _
/ y0 \) W/ N. n# U  {/ z$ U3 |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 U7 e7 w3 f9 E& s4 @1 u5 D
  h* D* m' L7 O7 Q9 M: ?, ]
1 t" v+ m& l& w1 ]' Q2 U# T2 P
, G/ [+ g9 \5 W9 ^% o2 v9 d% J' I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 {8 s- x2 j6 ?$ D! P2 D; g

, n% f2 [! p3 ~# }: _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 C' F! r# U" X" B+ ~$ N) I
: _4 p7 D# d: N. q( M* N' K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; c* I7 Y; q4 B" {5 @' Y9 A" L" r- ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ~- O) g( |- {& X
% ~$ j$ Y  G) `# Z: T, P

4 `9 `; M( D& Y5 o- B7 F
! s; A" s3 {' v! \: ]0 h! l8 M3 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ \. z1 p8 D& n

" B4 [) Z; v; C8 P9 o8 }1 S镜头重也不会下垂
3 ]4 N4 \- l0 D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 B$ d7 n1 l* o8 p  q# E& y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 ^, f: l) q+ h3 r, X3 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 \- o. N" [7 g# g' F0 K) k- c
7 o+ ?6 k" F+ O7 R" I: E
% V5 J9 @6 a/ r1 l' z5 c1 K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' A, l5 O3 b& N, T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 C) V! k& o6 t, e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) ?8 t  T* e+ C7 b9 U8 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* |) W7 M1 f3 @# \1 ?  Y


4 P1 m9 U) ?5 R
+ C5 Y  A6 y# d* h9 Z. I
# Q2 D/ D9 P- n, ~. c" w
9 v' |! I  V! y
9 ^8 ~2 ]. O5 t; o5 ?
8 M' f% Q/ E  Z  d2 ~" z
5 m' ]: i4 a* p, K



& X; ~: n7 r# C% R


万能组合 价廉物美呀
0 e" ]6 i" L; ]4 Z( A. Y, z; ]7 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 O+ q' O5 q, d* y1 A) ~3 f$ h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" g2 ^7 [& j3 p% Z9 W4 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- J0 S- I) `' c# s4 w' S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; q4 f; S  q4 _( U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ w0 I3 \7 G( A$ t  B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* P  z' a! Q. Z  i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& M) z# W; P  R. U不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, J5 E+ R: P" C  h: n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  C* C8 ~6 o1 V8 N$ B" U& u
9 q& Y( f5 f" `- }7 T4 j

真长知识 好贴