全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 g* Q3 j7 [0 `' M6 `! E3 X6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" b" j& k5 U" i: [8 e2 P6 @
; A. N1 q. \* T- X3 j0 o
( L; |* e" I) b" j/ m% ~
2 X8 k/ D8 `# |6 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: z% K' r* S$ o+ H+ C8 \' [


9 V2 F/ l2 N" q3 ]3 |0 Z& c

荷兰的“金宝”
9 W5 V1 i1 [5 B+ U. A. R' x. ^7 N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" y. H4 {! D$ a# J+ m' b. @' @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 V9 x+ r  w) \, s' K

( @  d1 ~6 M9 h  }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ?* P! X" g* q) W( N这样装会发生镜垂

& q; j. Z) K8 y) c$ ?+ z' L& F! M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( U( E  g, x1 E; ~4 g( N
思锐快装板
- w$ E' p( s; V  d& |4 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, [( `9 p2 N; C/ ~9 h. d; `

: ~, }1 a" |" v5 F2 Q! L. O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  K+ u* W# K1 `+ |% ?; r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: {# |5 Z7 x. [3 q0 Z8 H+ z8 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 C) B( Y# Z9 u  X+ I- [  t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% m, B3 m5 T$ \/ W; p

; v5 [# Z! q6 J9 H. Z
) f, V* Q  N' E8 O4 _' O, m& G+ v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 q  o* a# L9 h2 n6 r0 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- u# ^* d( y2 A9 E) y4 \6 X; ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- @5 ]. a3 h2 ?) u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y( a: A, s- H$ w% R9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 Z1 D2 a; m' P; w0 @
用法是这样的：


6 W( p  u- P; F. q- t$ ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Q8 W' g' C' m9 s. e1 r
: T6 r7 N/ x) m$ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- E4 Q% J4 M  g3 N+ T
- n1 _4 t6 C4 a% m# s5 c: T
$ s) V: H: @5 _1 M4 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. i! f5 k7 }& I$ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 p+ s4 n) R: C6 p) `. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( |% ?" V% o9 y+ F8 Z" b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; N2 g0 x! u) a4 L& A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 Q. M2 ^, d7 A7 u; X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ k+ T5 N4 Q1 @" Y
& g  |5 h4 W2 k+ Q% b) F+ v7 ~


2 G: T7 s, b5 [0 _- P% w- F' j

& q2 B# |" j/ v4 o0 a1 Q

* R+ Q# g1 m& N' c

# D5 U$ n5 S6 a6 {9 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( b. \: X5 W, k  k* `% `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p- T; h1 b/ T1 n

8 W! U6 y+ U$ m8 i: ^! w- s( z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 h4 L6 h- I5 D+ y* X% p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, s+ n7 x/ F7 h5 N* i1 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 y# J4 c$ q9 Y. o6 t+ J1 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( _8 u( M2 d' b3 T7 B4 N8 n

镜头重也不会下垂

& L& ?$ B) _* e9 \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) ^3 T, z! c5 M- f/ O
9 {& @# e) V5 P; N9 `! U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# }9 l  i: A( J% s; \
) D9 g( q3 ^% U4 f& j7 i7 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: Z% L$ g; t* q

* [' @% c4 k9 x: i" {6 }& N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) u" Y( M4 M) Q% D2 u: Z上面的这一句，本是 ...

% Z5 K, ^9 ~5 N) a; d这个超张赞 才30几元呀，
9 t% @1 y; Y# A% J( x8 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ q" D9 v  p8 m8 d) o9 M6 A/ @; ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 [0 v& a5 G& e; ?
+ k# Q  q$ i% z+ K& L6 f/ l- \! P* @
# M2 V1 ^) \& L+ h0 `# N* p% ]
7 L1 r7 H1 t6 v: k$ J

* `8 P' u: b2 h% w- y0 S% H/ M
2 z8 S( r5 @  Q
( {2 s5 N# c# t( f' S0 o1 u

# K$ q' c, |, F  Z
+ w2 X! G0 P6 J4 ]/ I3 C
$ W+ A  x3 Z/ ~4 R4 H7 F* k5 @2 f
8 a" g4 N6 G7 x0 c2 M' {+ A5 F

2 X# K4 [! b8 E# d

8 U9 \+ {) l, j" J( F# @* y万能组合 价廉物美呀
: z, @  Z# `  j: w

. v" w  X2 d6 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& z  ?! @# i% }! _  V+ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' B9 Z5 C! H( _+ N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 {( o3 M5 A0 p+ J. c9 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  s! J4 C, j; n, ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 t4 h8 J: [: R: v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 F( m% K( B4 h3 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 d8 A" R4 J# k. g  @5 Z7 `
' a0 V7 _1 ^, h- @7 f0 q& S3 s+ w
" y( J9 s0 {& n3 \

真长知识 好贴