全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 i, ?; e# ]# K3 H; kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 j/ a% X  ?. H: o: _3 |
' t# n2 h5 W4 u& O

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 y7 H9 k, ?+ L, W. j% s0 w

# O& Y/ H# H8 y' ?# Z

荷兰的“金宝”
5 {: {/ F# K3 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ D7 W7 g/ y8 _0 k5 N  V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 K# R9 b3 b$ F' p  a" [/ q+ j& q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# m& Q. N& c/ j' c4 Z+ w
3 T' e. L. F8 o% A: L+ }

% s3 H( g: m# L9 @) o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( d* Q) a) g0 v! }; Q0 W这样装会发生镜垂
" [9 h" [* R0 Y/ ~+ q
- f( K% ~, ^  i1 L- g" K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- _. @. ^- t: g; d思锐快装板
) }0 p. o  u# K. I' \* o% o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. M4 m- K: Q1 m/ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- j' D+ ?8 p$ @* A

$ u$ }0 s" ]9 w+ P* t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% M3 d% u4 F0 |7 h0 t( j+ D2 v
* L$ k. z- }( j# G

/ \: ^6 y/ n5 A9 n- [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 v' |" v6 m5 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ u$ j  M' n$ G: D3 G' K5 g
# b9 Z; s8 j3 A) x忍者NN4采用了三重措施：
6 \% N; G# y1 M! w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 a' h% E! [/ A# i, ?0 L& k3 c( u% ]

  n8 W: \7 W7 @
- g* v3 m2 I, j  H1 J$ _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ?6 H9 H/ o, I0 q
' R9 o' d- _% S3 k6 `3 F5 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' U! c* P3 ~; @" f# F2 H
5 c6 ?! W6 s( t8 k0 O6 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, K+ r( g1 n8 ~
. K& s" X+ q) w: q5 C5 L: v用法是这样的：
8 Z& H5 v* _- V: e/ }7 m
9 J  G5 {; L3 @3 w4 ^0 U9 B7 D
6 j* e7 y  j) e7 z' r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ e9 x. _& l4 U2 A6 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# U# j2 v7 t! S9 a5 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; S  U4 L0 n0 |: F' v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X7 v) X, L7 Z5 R5 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 M$ e1 z% c: l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 P5 Z) V+ N$ ]1 i! H
3 c: ^/ d) N& ~8 c7 w
! c3 H3 [+ z% \
5 [2 S8 e$ z; s( C

% n, w; h  q7 a

, ]! ~$ l0 Z% ]% v( h
; c( O" a/ ^8 B% Z" W. Z


6 c7 ?- F, M4 n2 `4 S8 M; e% S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ \+ Z" q3 R1 b1 L( M9 I; f! ?

& N* i2 `5 e1 s, s& ^0 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" m, n' y% r1 j$ Y# B8 l

/ o" |9 V( e% F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. J2 B% b, M& l. l2 p  R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ C+ b, r7 X+ v; k+ A1 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& m& G. _% \* Y
) c( e. I, H  f3 F
; y( f4 O* c: h: O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 c2 B4 h1 ^8 @. S/ b" _

  v, }/ Y: K. ~: t! ~  t( l
) b5 U  c4 [6 [1 K* N: I将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

1 H' C: }, ~/ v( G4 D- w, w
& s3 O0 [' ^4 d; ?1 x4 u  G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) C1 K( J8 k+ e: ?* P
8 f- B2 ]! m4 D! r% z* D
& k/ p% s4 g- q2 j, j( L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 s* J2 T# F3 H7 ^5 o2 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  n; j: ^8 x) ?% s4 N2 I7 `

: d- z, o- |3 Z9 V2 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 ?/ I) z; }( ]/ n
$ R* H+ k% A4 `- x5 w" S
& [3 l; O( b, r' S" d

; k0 _% X' R3 b! c# M) B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 M& N4 L- N9 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G! h% I0 R: r$ O! u0 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# x4 W# ^# e7 p* h5 X9 l8 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 z* g; P* Z+ i; g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# x8 m! i% y& y5 X' S% Y8 s9 `' h. c
  K+ M  F; a7 _8 _7 }# _
% A. h7 k" l( Y* Z0 }

; I' l/ Q) Z  b* X9 ~( |6 a9 R
3 N: w) }. O/ W) @% G; ?, o
0 S& T8 F# M4 ^! Y- J


) B1 U1 y/ I0 w; M5 h


/ W; _" x" K8 w. @
& S6 D; S) Z9 |5 d. M0 E+ D; W
7 Z; j$ ^, `+ C% v+ ?6 B1 L
& b* J, S. [* ]* t# I" p& P: k
万能组合 价廉物美呀
2 r; y: i" L9 |

8 _5 f% g3 M: H& k7 q" B" J% L7 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) K  I. N' Y# }9 a0 }! T" l% `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& B3 m% `- I6 O5 q9 [6 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! |% z, b: k/ Z+ ~( x/ Y  t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 f8 H# \9 w/ g# y: w0 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! Q8 V0 S( B7 N+ t9 {* S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, z3 `, C5 K1 W不妨看图说话：
) [4 _7 F. D& O: m/ w
$ T: [8 S; \. @' ~$ X% g0 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴