全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  c& b+ ^' H8 a3 _6 H2 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. w* j* ~! @2 @' G9 \3 \# i. ~$ t
) J8 }' {4 E2 d8 u6 d  u; e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; p2 A1 k( A( G& B' f
, B! Q# R1 g4 Z( r: k
6 v% k& P& d" I) A# h! x  D

荷兰的“金宝”
5 E+ P, R% N; W2 u5 n4 _

7 x9 g  ?1 z# ?' N) W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ n% h* g* o3 C/ Q7 w1 [* }
# q, o0 x- u# E3 X. h! A
  i( L  i% |9 j$ A# C. c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: C7 U/ w9 ]& u

; d  t0 q1 [, x; [" F- e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ^, ^3 h2 L. x这样装会发生镜垂

: ?# Q3 T" H5 P* A4 K, G5 D

' M$ i& }" }8 c. C0 C* c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 L* V. l) V: D3 p
思锐快装板
" |& @; a2 o3 \1 A1 {; C7 `" D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 R) w" y8 J" L5 Q, {. V/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 @7 q" r2 `2 \1 Z/ ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# @- j/ |$ W$ {5 M; b5 l, _4 n

/ Q: G) t) I) r7 F4 x, O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. {  ~5 r# X! W+ Q$ v2 Q
" |: V/ n; |/ U% U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* y, X9 W% D5 t9 W+ E9 T忍者NN4采用了三重措施：
1 g5 G# l$ j8 Z$ q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 H; O0 q. o0 a7 X: y; v  m: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: I8 F' s) d8 V& h

" T8 w! r' Q. h1 [( g( c% ~
; m2 P) Q2 i  S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. D& `& F9 Y9 e5 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# O( V5 Y9 I8 s# s
1 y: k( f+ p$ O. d- {0 |* G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% j" x! x5 x7 o/ a' O( Q8 t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, D( A% [/ m8 |0 E7 L% U$ p
用法是这样的：
. y3 K; F) R/ _% E7 ^3 J! K
+ E( W, P4 g6 R
6 j6 p# y8 x2 [" }& L6 }" P9 Y6 r
1 l1 E+ p4 G/ D# Q# @( }1 O

: F3 v) W0 w) q
/ S& p$ {% j7 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' g0 l: y1 d- @2 X9 Z; [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ r, I: e8 m& T0 y) o' H$ K

1 i( Q  d) H, s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( W9 E7 e) z, i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) b5 X  p$ P. R3 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 w3 f: _5 j9 I/ U) j/ y) n% l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  d; U7 Z6 @+ Y4 Y0 V) M7 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; |' D" ~( W* R) {既然老师提出来了，我改正!
# @/ x- @; N$ x8 {7 Q$ U/ O$ }0 [- t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! o3 I2 T/ i* q4 F+ v
5 g) t' a" ]% b7 |$ u( }
( y' E  F# v0 G
! X3 o) X/ u( o. z

  A" N9 m( e/ v8 B5 T


8 A7 s5 ?4 }1 q3 H


- @. T( ~" Y0 T& M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 w; s' w; @' `1 U6 S
2 D( ]* k9 r# P; j' C  {1 ]6 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ]  K/ O* O. \6 U0 v# t

9 B8 }1 m, u" G/ l0 S" v0 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! B! q2 U; K5 Q- G
  `) d, c) J  p+ F. K: d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  W6 w9 G  ?- p" Q: r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; a0 G$ M" b* U4 p' p1 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. O; I- s/ a# L

( x8 i0 P4 i) g5 E; P, e' K7 O
4 K( w' [4 X6 e& e6 @) `* m7 T' y将D800和那1.8公斤镜头加上去

- K4 F4 M& y/ t

镜头重也不会下垂

5 t5 p5 T: u; _3 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 y$ j% R, R* B4 n. j
! F" k- |7 ~* L& G8 V6 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" k! B& l3 A$ ~2 W3 A6 V  A( R/ E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' L+ O* u1 v0 V0 M

. V7 v" C+ j! c; e$ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ i+ r  B/ M7 |8 w4 Y, @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 m% u& f! k9 r3 y( d. |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* o. N) @8 A3 l( E2 k' Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! c3 ?; L  E  `& j! j$ ~这个超张赞 才30几元呀，
4 o0 p% g1 c- S  i8 a8 d  e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! c! k6 d* f- c2 |0 v" G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 |: P+ C$ J* T0 F( L

* R& a8 c" n' G& D! _, Z
+ h2 P. |& `! G  |% _5 {5 n6 ^
8 r# y4 b# g6 c, q


( c# F, A3 a8 ~& Q0 M' v% p' J* {! C

0 [) o' {+ `0 a$ v
+ J# h! T% S5 H! V  X9 k
6 d7 G: j$ I% U6 ^7 L1 G; B: |
5 i- F* F* l9 ]) w2 f  M7 Q
6 s6 U  N  F) x

万能组合 价廉物美呀

' h! o7 d2 w! R) z& D% v' ^) ]6 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~3 k$ K% i6 D! r; U. _+ r0 I& W$ w) B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. I% ~, v8 u7 \/ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" ^* l3 a9 `; `1 x2 F- p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 P( v# s! X9 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# D) m3 ]. c% k0 I* c% T0 `1 x不妨看图说话：
5 k5 B9 T( A$ i3 N) `; s, n; h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 C, B0 P1 p  F- N1 D' g* ?1 [6 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: j- h4 ~2 ?# M5 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: e! l1 }( @0 d) M
8 E% _) Z# d; X+ i2 x4 ~

真长知识 好贴