全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 t7 j* E6 _: t9 q3 B; S* \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ O5 v  Q4 a0 I. ^7 ?6 W7 L
1 J6 v" N% p  R' j
/ P5 @$ X: k& h, i% f$ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" A. l- l' ~$ x% i! d1 R& H
0 x' _  \. L2 L2 J2 t! H
; b. O! `5 S& Q
$ c( A. z3 c# t/ w  Y8 [+ c7 h

荷兰的“金宝”

5 j; H/ u, m- Q6 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 n7 l5 ?% D$ t2 D* C0 M+ B
" m& ^! \/ E, Y  [( M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* C$ \! W, U4 U7 m5 `7 O) s

& E1 J3 I& N% q4 C5 q8 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 u, i, e% j3 P1 m& S9 m这样装会发生镜垂

3 S+ @3 E0 O- d/ x9 ?0 l% p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  f; b* R" z" B% Z9 ~1 Y思锐快装板
# `  v9 A1 d5 t4 |; m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. w1 n' G' `9 ~: Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 q: z2 F3 Z" J+ N# O! `8 \, B' \( ?

, |0 O7 N2 C. F3 C/ h4 D) Z4 V! h) O1 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U* i2 ?  [$ D0 ?$ K" `6 i1 r# m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. O: Z5 r) A* n8 u# d: ?5 @
8 B  ~2 E; p1 p" V
, q& A: A5 `6 ]" e- P- c! a3 \+ {, L: x$ _* Z忍者NN4采用了三重措施：
, W" e4 N9 n+ U( U5 a) Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ [3 g8 X0 ~# ~3 W" f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( N* \$ E- J1 \' W5 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 |/ d4 d& F7 a9 U3 }# B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: R3 C7 L+ [/ o" C  Y5 F
2 {3 ]% `6 ~5 A1 B- t6 j) U  P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% E* |" y1 a, D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ^  X2 v$ }) ~8 x9 q7 v' J
: Q2 t. L- L. @- X2 `5 z用法是这样的：
) w5 k* v: M% w$ u9 f2 |: w/ P% m+ b
- B- O) k9 A# K& v9 z

. H+ x% P' E- I5 L- n

* n0 I8 h& d; C& M- g7 d: M4 p. K
/ Y/ _0 d2 v/ `, D: E0 u. D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) K5 g/ J9 l  A6 {4 S
0 }, W6 v. W5 L7 n" N8 }- y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 c/ G+ i3 R( `7 i" ^, Q% F5 V( v
# ], E5 c  m  a! \2 o
$ Q4 H% G* ^# t# c9 L) q3 [. D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 ]5 r0 m- g: }) P8 t' F8 t. B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \$ ~) [7 f2 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: I6 h- {; `  k5 O* M$ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 X6 ^7 v% B: W7 i7 @7 |* [" w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g; o" {2 E% g7 m+ W1 I6 z' R8 `, c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 ]1 d2 X# ~$ C3 x1 `3 U. K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 u# `* P- f, y  n/ H


$ k7 p8 ?( r, L3 b! ^
8 j+ a4 j, U) l



6 v; @( z/ T+ b) _/ S; \
2 K' y; {# y! g+ a* `4 \4 N
: U3 ^$ E4 c) Z! }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 T8 Z0 w3 m; f5 s5 r, N

手机拍摄
# A$ ]0 Y) W" W+ f9 K
/ d- V# F% H( x/ |% o/ A$ P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ~9 V! T9 V1 u4 ^7 `& D

; S; ]" r8 b  C, d3 x9 h% U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' |( p; A$ K! Z" g: f
1 M% X  K9 V5 ~0 C; B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 `4 i: g. n4 k' j; L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' a, A2 L$ }. [1 W; M/ R& o+ P
1 E4 t  Y+ m# i6 g/ E' S2 K
: U. t% s; E' k- K& K$ H1 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ p+ E" f9 l' O/ d0 A# r) s4 i5 W$ m
* s- |8 _5 D; M- {1 _2 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# K* P0 a+ m6 V  [/ _7 d

9 g; y* y) ^  t" c9 C% T9 g( F
' q% q! ?5 A0 d7 x镜头重也不会下垂
3 }, `& ]; X) d3 r; v6 b) z+ z

& ?- p% a+ a* ?% H
2 n! f5 t; k* o& \' D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ n, J& q9 F8 o6 T; t0 S/ y8 M1 }
4 J+ u; c% n2 Q4 S9 c7 _8 S
( j. h; p3 I" W& M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% H4 Q9 ^+ L1 h( Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% T9 T8 W" ^  ]* W5 f. H7 j( f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; e; g* N2 `: ^6 q7 m

# L" R" g0 Q( Y5 k

; h. E! G6 ~# D7 W* g& O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% F4 {- w/ T2 G1 B# H. Q这个超张赞 才30几元呀，
! p8 X) v+ W% b' f3 R7 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 d, z5 M( P/ o8 b: i




. I5 s5 C, ~. \0 C9 I1 H

4 u: t& U( ^( N3 c5 U7 n" o& S) {


4 c1 s: e; V! D; d  B6 H/ y& |- N2 B' q* j


, r, w5 Q' i& \0 L. G: ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- F/ x9 S& q( V3 }" |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 g3 M* X4 s' V( V" K# V+ A4 F* i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 y1 ]6 a# W$ ^4 k1 q( j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 g. C% Z6 X' m; `( C7 e/ F6 ]) Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ~, r4 R8 Z% F) [1 b4 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! Q: ^  r8 @  A/ T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. a9 Z3 f! q( v! J
4 s$ A5 a8 ~6 r& A  `* k
0 A6 C$ W: l/ C) `' k

真长知识 好贴