全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& W1 Q, ?, W" j; _$ cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ?6 N2 ?2 V4 a1 `  U# ~
3 E5 u" X# }8 @' Q5 Q

/ F4 [4 E" D3 F( f" e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 o" y5 K( W" T- Z
2 g0 `6 j3 I+ P# ?( V' G+ g. K' k% j

荷兰的“金宝”
' ?1 ~6 W0 C0 }/ _

$ U5 g2 N( t* }+ s, f) z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) h% }9 T4 U' d" ?7 N+ y

; N& u- a9 {- }& V1 `5 x, O. u
0 O$ o2 a9 V- ?! s" b7 o
" q/ e) j9 Z  ?' T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 o/ L/ f+ i# h) ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) G# u1 M  H7 p; m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; C5 v) k+ |& Q. u6 G% b5 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% S8 E- ~, T! T2 D! w
思锐快装板
( O2 N1 O: e- K# y5 m& i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* F0 y! k( ?) M; g& G$ a% F2 A3 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 N6 o9 ~' m5 p7 x3 }* q9 w$ [

: z6 F! [7 @  @6 M' f7 n8 g5 J) J  y
7 f! g( {' N2 A8 ~( Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 L1 Y- `* t$ d0 ]4 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( T! T' }( k& C2 [+ Z% j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) I. `5 E* T$ F0 [5 J2 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' I" Y5 h2 U% [5 g


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: p; v6 F6 z9 w* U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 v2 P2 j: l, g' S3 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 z  x4 a" l# g% s4 G1 |, j

% w5 w" E8 Q$ e! Y4 H+ s
( a( I' J" N! I9 F2 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( p+ E' r! |. p/ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- v; e! o; a- I. s
( N: a8 G, P6 R1 ?! H/ T
( \8 h, s3 J& o0 p$ O/ j+ z* _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 X) k) e4 r6 \7 l" I2 D

/ m( p' C) e# V5 y: F! Q! h+ z
; s5 Q$ N1 E8 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! \. }( Y+ s8 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) h) Z' f" B) q+ T" s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 D/ ^! G( Y, ]3 f& z6 h% h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ~  `0 ]) s0 a- b/ l" a0 ~# K8 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ E  T* X% b  {5 l! J; u7 I* i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 N( N2 @0 m- |% H& n, d5 x3 T& x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 C  v9 q& ~/ B, _2 A0 G7 R: \( h
7 e  A. ^- `0 P" _$ x既然老师提出来了，我改正!
: o% n$ i: R- v$ d- `+ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% M9 S6 |7 x, x2 S: j

1 Q) {, ^9 k; \' r* @" F3 B
" T& e4 F" t1 e; z7 t6 b; n) N

* R. M6 }. |( L- v- E0 s3 n/ R

; W' |' X% T* {; D# z  N2 W

) u+ n) f/ b; h& y5 s2 ?5 p6 Y
$ g* [* Q( R' W* i9 @

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 p# e3 \' Z: M' S( |" P# M

手机拍摄

6 X8 B3 C, a5 G- {  o8 }
" F" w# g# t) m6 R  k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- e4 @7 ~- f& \& G! l- I3 G

$ i* y" x9 z% T& g( v/ V  q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 C7 H2 h7 F% M- v3 _7 t% x/ g% r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ P7 v3 B5 c6 f4 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* X/ W2 ]7 o) l: i$ ~  l$ }. T
3 J" V5 ^3 s' J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 T% y3 m9 t/ a7 m8 }9 g! @- L

! f( o6 {0 D2 y4 L2 f
, `# i8 F* }: U: c* T. E: P( k将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 g; s3 I3 v; v2 ^
镜头重也不会下垂
; _# L( {0 N! D# [8 h

2 a5 T  R- \- S0 I; X
9 r0 D4 g9 m. U+ G  B5 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 z! k: j7 b2 @+ g1 U+ Z; z1 M
2 L* F8 F- S- }$ E) O4 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: ^2 a* J2 v2 `1 q- ~: V. bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ^" b; p6 `( a  t, x6 q) x' H
) ]  ~: H; q1 `/ l2 m
  m' y. [' E# X- h

6 E. y5 h, |/ |2 a1 e+ s) l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( u) d& A- L# l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, m6 J/ `6 R$ c! K1 c/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" t2 G6 }8 m4 G4 s6 G1 {上面的这一句，本是 ...

( r5 Q' o/ V" a这个超张赞 才30几元呀，
: g" U& D/ n1 v) s* U; I7 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 c2 j) ^% R/ \) Y) o7 x


% f, K2 r* s* U  A
& [2 {! i/ E* e; r8 h

' W2 A1 @% _) S: p
. J" h( J' A6 J5 {$ n. t! _0 R3 [2 R6 X
8 X, M  P% p) k' O' C/ l# a

% t1 M. u7 u" m  g  F# B




7 }8 Z$ m# S# M& w8 q
万能组合 价廉物美呀
& E1 `) I# Q5 ]  E( u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 V/ W! D3 w1 G, a& e( k8 k. r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ~+ h' ^9 S/ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ \2 R7 {2 G; {4 v3 _- Z8 W( @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 l) [/ S, K; k( C% H# W7 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ g! O4 r! o# C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S- N4 r0 [; Z' _. P! W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% A$ y/ T! n, H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! K7 j- ^9 T' @% d/ o  y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  n( c2 P: P8 B- C; c2 r4 e& V

真长知识 好贴