全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 @# y1 P  I# I  _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 B7 H3 U4 c& ?1 z
: U0 l; {; @: d) @
; p  g, b3 a# o4 I: ?7 m" P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" N2 I& w  L7 o* B% w1 I) z

荷兰的“金宝”

0 G& q4 T' G2 Y; F2 o
! l0 v( Q( k( q7 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" @7 q: |: ^1 J8 g  z8 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' g  R) U4 d0 r: g
, @7 M, O" I) ^; R, f2 w4 u

" _5 z: K. F( v" V2 o% l
9 Q8 F. @& T8 ~. d( _4 G: E( j: e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) O; u4 X$ h! q; X
1 }  s1 j( z- P' |6 R& ?, ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# R+ [* C9 @* n- q. T8 a7 z; w思锐快装板
$ K# w' K2 L* f0 W" g( L' K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 O6 x6 c* |# Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 s+ m" r5 j' ~- M' c8 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 j$ _/ C8 l% Z/ K/ p

0 \7 g# [0 n+ J* q* v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& D/ s0 j5 E# L2 v
3 h. o6 y/ h, ^/ e& L7 H! s
5 e4 Q; `+ @7 }9 o# ^2 ]
7 C7 j; Q' O. n3 V+ r" M忍者NN4采用了三重措施：
$ }0 T# C4 T/ h' Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
% `5 v/ P/ J1 ?8 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Y( Z+ P  D& T1 |
9 i2 D) W' o+ l+ A8 S3 k$ m8 ?' _0 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 c8 W. r8 A% h$ y  |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, S% l& {& g% y( e" R
) u' v- n" w6 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 i. b. P% Q) s# b/ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ |7 |0 x. |2 ^# s
用法是这样的：

- E! w9 `# C0 G: q8 [9 g$ m- o9 V, l
5 r3 q2 j) v/ q2 X

3 ^, ~+ [: `5 D* A5 z% q! i( t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 b2 ^/ X* Y2 h$ v% a( j0 @8 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: W& s( w/ ~! N& h. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ N" P4 d8 q9 T) r3 M/ f# ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! |# T9 s3 e/ ?# x1 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& r1 y$ Q8 T, J8 ]5 T% }  w9 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s4 o8 r6 P  {( ?8 E0 D5 D+ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; X2 {; a4 l/ i" [# s- r# e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ N' E' b3 `# G2 @, {, ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; c# R4 u7 `, u4 ?5 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! B8 F2 Q" e0 @- t& b" W
' t' v$ A+ o& Q4 f  X

6 J% |. _0 i) n8 ^) v





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' m4 T  L2 {# e8 l

手机拍摄

$ `7 F' q4 I7 E) ~" o# x2 R

! U6 c; ~' ^9 z5 ~) C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ S3 {; {3 W0 u8 h- b

, Q6 u4 Z% K4 C! d" ?* N# m

# q' A! |8 \  b, t- \% Q1 \# d# [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' `7 @- ^5 l7 Q  k  k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. w$ b- C! w* [+ \( C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 Y6 a8 d* m3 M7 E3 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* b' I9 Z& `* I6 {) X" h2 N3 J8 ?

* `3 |, }. Y. Y0 W

. M3 ]5 P0 c$ c  f( Y: a; ]4 R& y1 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( J1 w+ Q' x! k' ~* F

3 n. x, `" g3 I* P) [2 g# @" A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y+ b1 i" r9 o% g! e8 a( W

! M" N0 d9 c( `+ J" K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( |! W/ E7 i/ N0 o3 f9 j9 Q
& O( k( a+ c% x3 v( F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  b$ ]& _- r' S3 P# Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, x1 {" m; r: o; |# h7 z4 V- v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 O7 |( w5 i2 C$ t4 @( J9 z
# q  @% U" F$ a9 o


4 J; w- G: N+ k) `6 \! \

2 r. M. p# }* O  ^! K

7 |( V# {& P2 n+ ~/ C! t  ~
9 S  G$ m0 [1 ~, |( N

, j1 `: l5 k% k2 G. T

: @2 Z( }; o0 _( u) Z
; b( s: A; v, d) @8 \, T" }
: z( |; `& e2 C+ B0 }; V: S
万能组合 价廉物美呀
- U: L6 P+ y% l) }# l' j

+ B: x" d8 E- Y. r, e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; I* d! j6 y  x8 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. M% j: h' t$ G* C& q: p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" @' }2 M3 W' h8 d5 ^' e8 x& }+ z/ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; j, H+ m, j7 G  n" W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 R6 w# H( T. N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& }" N3 K: q$ m4 U0 p6 }+ a! v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- {( x& [' V8 C* C1 O  N8 X, V; F9 P) e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ~( f- `' {, `$ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# S' V$ m; s) y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% V4 W' _- b8 b0 ]" g4 @; [/ ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Q6 C1 [4 j$ }9 v6 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 N3 b& y& M8 F8 V

真长知识 好贴