全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ N. r, V8 A/ Q* k7 V/ t

! u0 D4 m8 F, X+ J4 X) f; m. f
7 h$ a# m, f+ e' S: r+ f2 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* I% f, X/ K" C( J, g

荷兰的“金宝”

, O: D/ C; W0 H; t1 ]6 {: b+ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  d$ b. Z# m2 X
2 {2 @+ _! y! J2 u$ E0 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 v$ A2 y- J$ ~8 g% M0 D. t

  J7 `0 j/ K% r$ T9 @0 x# `2 J. V
. O- I6 F4 Z& R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& y  @! H$ C# _5 R; A' n& x9 d! X这样装会发生镜垂
3 G& O' Z+ B( J$ x! A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 Y) W1 j+ i% y! s2 K. D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, S- U& I/ ^) T7 A. Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# u+ ~) w: B8 z. Z

3 X# p& h9 {6 T- i0 ], w$ D) Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# P' b: ?, a/ h# a$ _, v7 M
$ B' j7 O8 H% h& h' b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# {6 v) M/ Q% ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- G' t, A, h0 I# Z1 i, V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 H- l& Z2 C5 L! l

/ M7 C: m* d- U8 f8 ~) @& {5 l; T' M
3 P- a5 a- V* G1 F. q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 x) g8 i- q( p4 H6 ?! j9 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 p" i. e" T. h2 }3 v' b; m) D* y6 s

1 p, w4 ]8 }' S* {5 e2 w7 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 O; ~  s, e4 l+ ^6 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 q: p2 c) H, y) m9 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 e: u4 C6 R" U6 e* o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Z6 Q" X0 \' P$ G4 Q
& e  F4 Z1 E% ~9 u0 l8 g1 L( K用法是这样的：
- e0 t. W+ |: ]


( n) c/ G- h7 c8 t: V4 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& [$ m8 V. m( a6 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* b6 C# @2 H# _3 J" z2 C
! \  H8 N  ~/ F
+ M( `) f$ M. X* C' W+ G
0 S: d; G, e8 J+ J7 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 C$ N9 Z1 Q. `
; V9 Z/ r1 P+ ?- P6 @/ W9 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, h( z' Q. A2 ^; ~) D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ o% J3 y+ D: Z9 `5 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 s- X4 W7 ^* Y5 F# S3 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% H% m7 D! w: L0 U- Y) G. G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% f. ?$ n; e# g3 Y  ~- k! ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- h. c8 W8 R1 J9 g9 }. W# _( x8 ~  E



4 r$ P: L' }" o2 {/ k; q5 M' ]
3 I2 r, a! s3 M( w, I
2 Q- Z# ?" U. E) Q- [


* v( U' O6 k: c7 |$ l
" U- d7 w) r5 j5 v, Z+ O

' J( J9 J8 F  j1 o) S% h+ j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ G7 E  s! G* Z: Y3 u

手机拍摄
2 s4 _+ o* v, Y
7 G8 ?) A4 H' _) B

7 C8 ^3 @$ ^! \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 U8 z+ ?: F* e: o; ~
2 F7 f$ [! E; X6 K% k. r5 l- b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 }$ F/ O# [1 l1 d, |# o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ x: J! J3 G6 i9 t; D! ^. b. f! }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 L1 Y" J9 E( b$ x0 |; g

* r+ a$ H$ r- H3 m+ Z- F; {
1 T9 N2 S; ?+ e' \: F/ z3 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
; q+ D# L( \  P' ]( N) C

, l1 R  C# K( J, B

# [% d; F. L5 @: s# X2 v7 v镜头重也不会下垂
+ _  c  k: Y9 {" c

7 t' T( y& e" F4 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& l" ]# W% M, ^

! u6 [! J, ^. I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- j) M" g  h" {; bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: s' t( S0 z* H

4 r$ s9 |4 N7 Y% H1 i8 ^1 B7 k# w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ?0 `+ ^; _" v1 t3 w& Q
+ p4 N# u; J- m0 k; M

, {) J5 A$ a  P0 G
( h5 t4 F# E" @) v9 U& a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ?  Q6 ]9 d& |' y) B6 ^+ H& D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 L. I# O/ N2 Y, c" i3 z4 d6 Q. ]: M8 @这个超张赞 才30几元呀，
0 ?% k. T9 [9 C: t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 |' \3 F7 E# r4 K0 [
: l8 d* P0 l# u( R0 E
9 J6 N2 l8 p2 s, R
9 w6 l7 D! s5 b2 Q4 I$ h6 P! g$ k
: ^9 T* x) x! p! q$ t( B




0 I* w! a8 W$ F$ A, d! b' F
  J  h' G; c2 Y6 v7 |; J# ^

, ?8 ]# }0 j$ I9 u# K" e

! H' g: ^1 U9 X' Z# |

万能组合 价廉物美呀
, e2 Y1 D+ a  ?, O# a% R5 p/ |7 V1 S

3 G! p  y. q, L4 x0 A" z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 u  V. w8 u% a4 k2 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 H! {+ l# B# ^: `5 O% L) J$ [1 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 L! F) d3 U5 n2 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ^( X4 F' c( r2 C! s不妨看图说话：
6 D2 p, S4 O3 `! u' `
1 C+ \4 u# ~5 _8 c: m" v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- T9 ?6 @$ W1 a$ V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. `9 f+ R! E" k4 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴