全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 Z" V2 a0 ^  O! k' o" s9 |4 N
: k$ A! G- c* ^+ YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 J& i6 F3 s+ L( \$ r0 X( S0 z9 g
2 Y+ T, j# r; }* Z+ k
9 B! W9 h( s# C/ [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) o+ \$ T$ a$ C* s- s

荷兰的“金宝”
0 D" O# f8 Y# m1 N+ }8 w

+ e& Q1 U& r+ z/ n$ n4 g; m$ J% u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 L5 ]7 H" |  h' g! l6 a

4 |1 P7 G* ^& z# E
+ u" x: f, H) p0 o# o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]. ?7 |) P# n( R* H  M  q  j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 t! h; ~- m* i  H+ J/ C1 W. v

8 u1 P4 ^8 O: Q2 I3 Y
8 H+ b; l3 w8 k% D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ n/ Q6 ]( F3 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 r$ N6 x- |# X4 B$ ~0 G思锐快装板
1 C# q8 c8 ~/ U3 r( p) ?  r, ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. a4 Y  _+ ^8 ^+ }. C. fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( v& Z3 R+ h+ O" f7 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- _3 G$ y3 f: N5 p, ~+ J

2 x" e9 h! N" c$ P& y$ l% p" Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 `6 ?+ y0 R6 Y# z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- p: z4 D# L! Z- _* |3 P: K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 u% S& N- l9 C) E0 c5 a& i: G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) h. Q9 o9 ^+ A& [

! u" u& z( f. a6 Y% p9 Q
- E3 e& p$ e% O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( E! V" V& G' N6 w
. N; O5 Z: j1 G5 B5 Z/ A% a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 K7 {- Z& `, g, i9 A: f/ w) [& n
( l# v$ J; [4 O) x' Y; W: u4 d
3 g5 g& `9 q( q4 P$ w1 L
% P: x6 j, B. j% l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. A& ^, V+ U: E( F+ _. T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 n  ?& ^6 V& y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# W0 H" J6 V! N) M3 I/ h( F
" o6 |5 B) \$ m: a0 L2 d7 V' H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 p& k7 H1 E4 W8 O9 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A8 ^  I5 i" C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 P/ a4 s3 C1 [% j( v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 |* ]1 J  i5 U( K0 B$ c6 \! T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( F+ b: A) j9 c

1 J( O+ J) V+ R1 v2 n7 \7 F2 J
* m  x( }1 ^4 t/ k7 t  a# F

3 Z+ O) a% n( Y, d- C3 p. w2 c





3 B; T0 Z' b- U% B& d% m+ F$ C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) U) S5 p& M! {8 Z, a# p  h; {+ I
. Q; O2 t! y0 G9 U0 c" t# ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \7 u$ c9 @$ G4 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ k" I" H* K; R  C
( f8 d- @; `6 i% D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 z# w( V( M* B# W
  i0 y+ d5 J* Z# y. ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' R( s9 M+ p. o8 r7 B( o7 l0 l
1 g6 g; H$ z. n2 k  n

- H& }; @, Y6 E/ e( t  S8 ^. z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H# e6 |- Z$ P- M

镜头重也不会下垂
; v$ s  v4 G4 K9 L6 b' \& I

- X! m# ?. t/ T* c% Q/ I/ g5 f
2 W# M7 v2 g$ L% c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 k, B7 h7 s* f5 z- \: x: i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: h2 X" h' l" u3 U) H+ rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 I, v3 k2 S5 B  J

; O6 z5 U2 r3 k1 S( T, f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ j$ N  U- }7 O
/ ?$ C7 \8 u) I) ]# T6 H  Q
1 P. t4 y- `: r" ^% |6 n+ q

4 G( N0 E2 U" e9 z4 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 U7 {+ d% g) x* J9 O+ h3 e: x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- q* u- f# @8 O






. e1 L( B$ W' e5 q6 |
% D; |; @% v! Q- B
+ T; I' {( D, N

/ O5 ?' Q, \# E  c
: O( K& E$ {/ M, ^& c! Y" t

$ w6 }- r: n' n- x: w# \8 n* ~
2 W! [0 {& J8 y9 P万能组合 价廉物美呀
; G4 W8 l& b. W, n5 m2 y& m

7 U. [$ l) u" m) ?! l1 |, p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. E3 ^6 J, c- x) _8 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% _3 ]7 x) R2 w* a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 N2 ?5 C% A6 R8 ~2 \+ C4 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* i  V% S; a: |% L, S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 y/ Y1 }0 R) ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 l1 ^/ d, ?+ ~* f5 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& M7 I, L! D7 \5 R' z; q$ h- E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 q+ @% ~3 A* h

& Z7 P: A/ F" a' M9 l

真长知识 好贴