全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 t  P8 L+ `( n# J4 G7 c
4 n9 E% a6 E$ b. V! |& L
; p; c9 ~  r' u3 N. q  T8 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 v+ y. C( t% K  {/ @4 o2 Y2 w
: n7 @4 z3 K+ t. p

  `- T% ~8 y# [# |8 G: U$ O4 T

荷兰的“金宝”
, s/ G0 P& x4 v1 J0 r- ~( ]

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 A1 V# {$ k/ n6 Q" W

- i1 @  k5 [& i$ @, c8 C  }6 j

* ]1 P' N5 Q1 I& @3 Q" ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 h+ j; j- O& F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 F. j9 E$ b1 f+ \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- y2 y1 C/ w/ j; O3 ?; M这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# V5 I( k8 ^7 M$ V. F+ N' U& @
思锐快装板
1 D* p+ ?. u( ~- `& W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 E+ I/ u+ _1 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 r2 f( p+ v) t- s- u

1 E" E3 _& B' J. o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 G0 c+ R2 ]9 G+ D% Q$ O

1 _' X; x* B: e5 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 v0 x9 t- _" U2 c/ J6 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! R- @. N, W2 p
9 V  Q8 \) U; q; G$ H' Y) k

7 z1 ^6 a% H/ K9 m' E2 ]忍者NN4采用了三重措施：
* I' j$ d5 w5 o' Y8 C$ c& F( z1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 x; m1 i8 u+ A  W, n0 J0 r/ \) _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 {: C3 _& I2 F) K2 m6 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 z/ @+ Z. J. j  |3 P) Z: y

7 f! z" }+ v* A/ m
" X3 E2 K' M, t8 v" I: b$ W+ u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ^  b. N5 D' M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ^% R$ r2 Q0 Q+ P/ ?; a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& F4 I6 g1 B6 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 }0 v- P' J+ c& {2 U: _1 J6 k. m* ~用法是这样的：

2 j8 X4 V0 w  c5 Z/ n: a' m
  M, ^9 @3 g$ Q/ T$ \

& H5 O# a% g( m% h! G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 o: z3 U$ U# O( g+ I: g5 q" k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 r, |. {6 ]1 R+ Q! U' C
6 a8 @6 c- f  P" W; T. q( b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ]0 J# O3 T6 V4 {# _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Y. _7 ~8 }6 K$ W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Z' W( O* V& {$ J# Z3 b( a
# ^6 \$ O$ ]; t% I9 d5 H9 r9 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" Z! X1 \& U  Z  w" ~$ g7 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# R* n  N6 O0 ]! F4 F/ l4 j; E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  K5 q- _+ ~8 \" @$ @* {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







& w* ^4 L" P- }" h% U! [" H  t6 n
& k4 V" W" f: w) B/ b$ z6 ^1 m- F3 o
- w+ m) e% W. C$ f+ S0 _# m


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) q2 I3 C& Q. n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T0 _! M1 v  Z' B- W$ n0 w8 m

5 B) j6 T# ]' |3 f- D! k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 \/ _5 Z, Z9 c# j5 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 D" K) _  |6 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 A/ k6 N+ l2 R# f0 P" q3 n* W
( J. x9 e7 \8 r+ ^+ }! I
9 c. X* B+ }7 Q3 X# L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% m1 \( }% D4 |- ^, p/ M4 e/ ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* I; {' W" B/ G, c
镜头重也不会下垂
$ g2 A) d* x+ Y8 Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ s2 }/ S( v9 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. Q/ @4 _2 e# {; nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ]. r5 {( y7 \0 G

2 @0 U& ^0 X2 T, h" N6 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 k% |% m+ v' M
8 r3 e( q8 C. Z4 I/ k3 d  I

/ i1 P' r. V' |0 Z" T
3 \; m+ Z7 t$ C9 M$ T2 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) p; J9 N6 _/ V, O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* V/ R2 m- E# R& ^& p# G2 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  u: q) w  j' t% Y" a  i* t
7 H& P# v% ^2 W' m
( \: d3 R: ?0 Z. h

7 f- }- w* B2 i8 l4 Z! [9 \5 H
$ I* E- \* L% ^# x( A4 X
! y3 P8 M8 f! Z2 D" d



, _+ D' `8 j9 a0 ]% D
0 `( R# U- [4 i3 f' G3 q  Y
$ w5 @( F' T* @8 Z1 I1 f
7 N& ^/ ^/ z5 `* @
9 G0 ^3 g+ _- ^5 y万能组合 价廉物美呀
: ]9 p9 W- b" `- M' @5 p* _3 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Q  |8 D0 A' ^# d6 K7 N0 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 Z* `7 O8 \7 s7 x9 a7 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 y# h6 T  E" y4 m6 h' c1 D! @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" f" e# K7 |' R" G8 r' t  T) h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- M5 d5 J& J$ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. S8 A- _/ j% H6 }& v  F: v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( x/ N, D/ t/ l8 v/ V. f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 b' A( p$ B" S4 u1 w6 m

真长知识 好贴