全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" e/ T4 V. P# Z5 }7 r  T- L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 R, v4 G8 x9 r& P' F
  h9 b* D7 L0 ^: O9 z2 H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, P( k8 M8 Y& i  X. B" B
9 G  H  V* I% j3 T# ~8 H, i

荷兰的“金宝”

% W" d* M8 P9 D
- |0 l: m# E0 ^# ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, L+ v; K" _$ u; `2 j, s, |

- j4 H( j4 W) t+ @7 l# c
8 D" A5 l* A1 c( o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 L) m+ V+ l9 h1 z& k# V" F& o( e3 o% z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ ]5 `! v5 Y% h. c, L% d* p7 E
" ]  Q" P& G) c" `

6 K! `' e, S1 O" s8 N9 I0 \6 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 a, ?5 ]7 i' @5 G0 J- w" o; F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! I2 E; p" O$ d0 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 P7 V7 D. q5 j  `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& D+ H* k! |3 p8 n* q
' \9 N% N: Y# B; i+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; P7 F) \# L# r8 Y# v- t- \# C
/ b0 g- Y6 B* {$ e2 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' X1 l8 M2 f8 h" }5 B9 `5 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 m, x7 B$ G( ]' t) N! \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; C+ Z# \6 e) D
8 t# P$ U2 e& K! E+ B, p2 G
% v9 a  k7 h5 ~' M  t2 F' D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" n* J  R8 d5 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% G1 x8 T; m8 i  n0 }" Z2 i% P' a: {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ?1 U; E3 e$ @! m; l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! J* p, j; r2 Q9 x2 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ?2 j0 C" B5 G8 u1 f8 u
, |7 o' w5 \8 ^7 r+ ~" _2 F
" t: b5 d% _  J' g0 p  q" }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 U8 M: z1 S* u2 }8 N0 R

, W) a  x6 a4 a4 o
5 ]8 Q! @' O2 s7 V, [; @: }7 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& D7 R$ R/ y; P) ~% W/ d
" [$ Q5 ^. |( c" D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 b" P; j  S( M8 C' u  ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 P! ?) C( E9 `- G9 v, m( O% w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 T* e/ y3 o' a8 p- V' ^. X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& D+ }) }- P5 ?: ^. S4 F) b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- J( e( V$ N; M% D& A! L3 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 W4 X2 j3 Q+ {& L7 y2 s1 n

8 L2 i; w* C" R5 I# k
/ _, s! k; g& ?- H

' n# V; p+ F- j' \


0 k8 T5 T+ p7 ^" o



$ S1 Q7 d% e. b  K6 Y: B( n, D' P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 }+ N& K1 l& ]! L

手机拍摄
% x! t. H7 F) t8 Z
- S3 h/ }2 e) I# ]* M
% [: [  V* W( ~& u3 D/ q
; C9 t1 Z$ n. l/ x; u0 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 y6 W0 c5 r9 `% M! _: Q; l! z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 z( v! f9 J: }! `8 N! i
/ T% d- q. h; S$ Y
2 B+ F8 I, T' V6 l" F& e' G0 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. k- {  B! |+ I将D800和那1.8公斤镜头加上去
! K5 v( |. S- P  i+ ]  V: Y* B

1 w0 t: d+ U: s
镜头重也不会下垂

- F& F( @/ T0 E2 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 ~1 c$ o  K, b. X; ?6 d3 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# q: q  ?" q( l9 h9 v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. J1 [* K7 X/ T) \. p

2 E5 J  y9 x, D! q$ G0 M6 M) G
1 Q& z8 V% d" ^" q7 b1 |7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 N0 v9 `7 s# Q3 C0 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 ^! |7 q0 R7 c( ~这个超张赞 才30几元呀，
% S+ V+ C# t' C! ]2 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 ^" H  T3 ?9 E  k7 _: W



, [3 Q- C/ c0 M0 [0 d1 d2 y

$ Q  U5 i9 ~+ \0 k
5 r7 b% Z* }& |0 j+ }5 \) }
! v7 F; e- @: q0 J( K
' W8 f, g; N' k6 d6 X5 q
$ I6 p& Q) ^- d: ], J9 J
+ w; x4 W; F3 \0 H# [% {8 g




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 c, l- _9 b  q7 |1 h' L# D

% m" w! q( \0 c$ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" P3 F- N- Y2 v- F% {+ [( d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 L  i1 x. Y0 p" a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* _' H3 S2 e: s4 F% Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x, K3 c2 O1 `1 O1 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. d+ j2 G. y# H' D' h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! y6 d6 ?' t* k2 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, y# G1 j% V9 E9 Q7 N$ q/ K

真长知识 好贴