全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ M" b# {  Q! W. }, v- n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 Y/ g  {- m- {


& |. }7 V  f9 o; d# x# D

荷兰的“金宝”
: @7 i8 P& I& c) y

- _9 t9 }' s+ F# }9 _+ h. Z
- D8 V! Q) x) y/ J5 X. }* N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. C' `) h# }" T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# y( m% L8 r8 }

+ d+ ?3 M. k/ x& M0 }4 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 l! G* L+ z" [
; ?8 U' z" T7 u9 v3 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, q0 X4 C% T$ B! O: n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- C' A, P& X9 A7 s& l& ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ l/ ?$ U' V- l0 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 p0 m7 m- J5 k/ n

0 Y: H& ^5 T6 |
" g3 \3 W5 ~( @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 i# L0 n5 D. V; ^! d
- c2 q; Y& U/ A7 }) o

4 T, [, w3 P- E3 V  Z# B$ v& d. J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' f4 h4 u% _9 q1 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* q1 t6 T) ]0 {% J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 b$ s+ y" @9 ~$ N+ x( M' ~
5 ?& W% [* s7 N! K/ E1 j忍者NN4采用了三重措施：
# J: y% |: f, Q+ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
% l; h0 l( {& D) P2 x5 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( S# j  M) r1 c, {3 s- g! t0 a; L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- U6 j: @7 m9 V7 [  r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- \+ {4 z" }2 `( H3 Z6 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ], `8 q, n2 n- L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 O9 U/ F' l6 h% M( M7 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, W( y1 i2 B0 B
用法是这样的：
; [& f6 j4 A* E+ ^- r# p) O
" w+ _# _+ i) I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* D& i3 c9 |2 U! P% T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 m2 U+ V8 R" }* b" c; ]/ e3 y# F


" R6 N0 F/ }8 X4 B- W( ]6 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# Q1 d" ?* b) g6 q
. O" j3 k4 L2 x" q" `3 ], y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% G5 V0 X. R( P% i# q* F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) A. L1 a! ^  n8 d' f& L! E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l; z  s+ f8 H' d" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& K  Q$ H/ i2 i3 v1 q! t$ P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 b3 x$ W. |4 e" b; c7 q2 Z
既然老师提出来了，我改正!
% t( T+ d7 |& A7 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; R0 c; c6 i# G6 ]% ]" C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; I0 C2 Q& f4 C" h9 f! `

# M% h9 Y& W, T! X, j) w" j
/ T6 X, Z2 }$ P/ M

$ t5 g' B' l/ M' m
+ M* }# P. ?( Z, }0 Q
+ P* E$ F+ N) |: m/ Z9 H




* Z0 K5 g/ P- `& j3 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! M: H( @' N0 w4 f* d8 d  i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 w$ d3 J: d8 L0 q$ }+ L5 d. [

; ?' u3 O" e+ I. j

. l* c7 z3 g6 k9 Z  g* B% H7 y8 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, F' c4 O0 G8 U* X/ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" [. _0 I) D% a. N
' a7 G& q0 v; ]5 |0 `% Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& O* O9 L0 t9 C

! N/ m( O% ^" r" B1 i/ m' K* u. @
7 W0 t( y. m- w+ c0 ]镜头重也不会下垂
1 O1 M( J& \6 V6 j" [% |) E

$ f9 V' X# j9 |. x" w# S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! U6 ?: E+ ^% c* O0 N3 g9 q
3 h) N; A1 Y5 N- @1 X& z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 H7 f- \* L2 T$ a. W0 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- d, j0 N$ H! w% [3 u) |
$ p& n4 X% |( f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  o$ {6 d$ o2 Y: Q, z3 v$ K

  B: }% C0 ]( ~+ W+ p+ X

% N2 p) N0 f/ ~3 R3 i! D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- q2 h$ V; {% K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ?  |: t$ N  f2 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: {& N1 ~% B" e! |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 U6 G5 _' J7 u6 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' j$ ^, Q# ]: H* [2 c- }) C8 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




* `" n/ j* |* O& u
8 A% q6 }6 ~+ t



; O9 z2 q9 F9 b/ H

7 l. U- S/ c! h# I+ [& L) Z. T; |
' K9 J$ p9 t3 \& s' [1 B- n: s0 k



万能组合 价廉物美呀

! w' g4 g3 N# k# `1 x/ ]: c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 p5 |: E, q" \: L- |4 A- r- ~/ N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ v! I- b: G0 p  ]3 b4 S* ]2 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ \. P+ O/ `  b5 y, ]9 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 R* c3 Y3 S/ u) l不妨看图说话：
# f# ~: W% t4 {2 b1 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Q% ?" Z9 f. U* B4 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! i3 M/ F( L( }* g, e7 H& ], A6 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 J/ |9 |% ], a. I
5 ]+ S' ]/ H$ s. ~& p) C

真长知识 好贴