全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& G( ]7 k* Y& y0 Z2 q) c! V
/ O9 |! p/ F9 X! THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 y$ ?; y, b" ~8 b

7 r, X7 E5 s3 `8 q- V  ~9 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, r5 M& ]  d, c
/ ^/ y9 m. Z9 _' T! j9 N2 I6 G1 e
" z) B4 c; _  A' \( _, P8 E
) X$ _0 l  Z$ P1 h! n' B

荷兰的“金宝”
  P4 \. M! l1 y5 b' E% U1 {

: k2 u! E( R# u8 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" D( R; n" k# C% b7 _' F9 p' y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ W  R  \6 }# T9 P8 z7 t/ P! g
3 K8 A( r' ~5 @3 k% d' r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; F1 }. @  p. ]5 b/ |; T
! c6 A. C; S! a8 D3 Y  q& m

& s/ ~- ^/ V) y0 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* K1 }1 N! F  ~这样装会发生镜垂
+ w6 f3 B% x; M% W7 h9 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; {9 f" \& N: k5 u
思锐快装板
$ j- f$ f/ w  X2 ^/ H' |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# u* S* l+ J  _4 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" s; _  Q$ P6 r! {1 b. d) C8 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* f1 d9 K# F( ^; e9 c

( N2 i: ?1 G# Y& N$ a1 W
+ \' v$ c2 X; c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" a( F+ [; U; Q1 w0 W

- T4 p( o" {1 h% k8 p/ \' q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- [3 w2 o0 H+ ?5 s, f1 Y: I- i0 }

8 d9 M/ x* L% O! X4 F: r8 V9 J. s  j- _
+ E. Z- v0 ~! m8 T! c: p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 |/ s/ B, V" E. W; U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ G  c: V' y8 k9 N: t# {, h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  X* J0 Y) r: m

& r$ q" y8 f& E5 g% G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Q, C& N6 s2 i" J
: A% ^/ R7 d  E  S% `! {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; U, |6 o6 z. r- L) E

; x1 E9 ^9 _( {/ v7 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 `% s9 v. p6 D) u  B( |, k* V, U' U
用法是这样的：
- Z. Z' `! H+ i8 M* ~! [" q1 v
$ v6 e  l" v- x* V+ B3 K1 V6 J

* ]* \& q, O5 G

3 D9 e6 L# c7 V8 p+ E3 ], [2 p
( J# [& p1 ]* ~/ @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ]' N6 _7 S+ k7 d5 r) f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& F; e& o. K# w" Y) J% J. Z! P
! Z* G0 K- K) @. G4 T( i; q# `
2 S* U0 d( O5 S8 F, h
# l4 Q4 b' t' c# \$ C3 F8 x/ m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 a! V8 q# z4 _9 Y
( H* C' e/ b+ {3 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, r! \9 N  G: F7 R, c! i4 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# E' y, r; B' r; C, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 H% m" u1 ^' V9 i0 y1 u/ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ~8 ~' g/ @" w既然老师提出来了，我改正!
( @' ~9 E- u0 `9 y. M& s7 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A% K( P3 q# m4 ?2 m6 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 E  q6 B4 \+ T4 H9 s: D4 }! r( b
7 K; u* W5 f$ G* {

8 k0 |* }# O, O8 z1 H  X
# U: U+ D% l3 _! h9 A







- {  H( L( c6 L9 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! k' c: I3 s) u* z

手机拍摄



. R) S  Z3 c( x" L: o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) N" ^! I6 b4 O! N/ Y- I0 o

) Z$ ]1 }: v8 b6 y

9 h, D! M  Q9 Y0 d9 Z4 H( E

" y6 t* c/ G$ j6 M8 s! |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& J7 p. h8 i1 v$ U+ W2 G
; v' D7 `* R+ h  W/ F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& w8 v- P( q0 M0 t: N9 o# C- Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 b1 g, N* E1 Y/ B4 {( [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# `( D( i9 o+ a3 q5 s

" n1 B! A: I2 L# P

6 j& e& ^& C' B# X( Y  i; Z7 V" k将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 N4 q7 @( Q! @  k

0 o( I0 ?2 B9 Z& }# E  }& N$ b镜头重也不会下垂

- Z' h& o) ]$ Z9 W
1 \2 J7 s4 K( J0 ^/ R7 n, P+ Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( g, O4 G$ [  d1 a- `# L
' _+ Y! R5 d& S8 M  I4 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c2 l3 O  H4 a9 c, e. I) ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 M0 a0 l4 t% O+ V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 y, c% O$ {* ~6 w. J

) g$ q3 _: J+ s; ]: h/ X
' H: K+ T2 O3 H' R/ s5 Z5 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ Q4 R" \9 v" w  N/ G. }* K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- `9 I: U, ^! W! I2 h7 C




- \: ~: p3 M0 E  c

/ {# b" c' x* O0 l" `$ y
' N1 k8 U& r  Z# C( r# H

# R9 J' d6 T" L3 ?
3 K, E4 G) R6 {& P
/ R  u% C2 Y/ E1 t* |9 w! I6 y
* h, e* L0 N9 a3 R1 x
% N8 v2 d1 ~7 ^9 D6 u. j万能组合 价廉物美呀
5 f' K- W7 D) [0 ?6 E: w8 T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( N1 W9 v; ]( Y3 j8 p

7 N+ N' d2 S/ a) L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# I* o$ r$ C* y+ A$ p2 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) n4 }, f" G; E7 \3 ]) x+ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ _  `: }/ R# F! N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, f) y9 D) B% ]7 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ?2 S2 `& r, w, V9 A  t( B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, e& Y3 |3 _( D不妨看图说话：
/ C* N( W; e; D" a4 [) q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ \, c4 x4 S8 ^- V9 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 H* `! z$ h8 U7 a! ^$ H

真长知识 好贴