全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  S: Y- j2 _$ C  v4 A& F" J
' i; N+ D+ j1 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( s( a5 i' O8 b" T* t

( p' T# A; G0 O7 g' i( @# t* N! v

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ Q' y5 a1 n  o) e- t

3 Y3 N7 U7 C  ]% k: @1 D# t7 N
+ B3 X7 t& S# f% q
3 d3 p9 N, f3 t$ ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# C. s7 e( l7 b" a! d% W
% D1 Q! [# ~5 k7 z& e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ C# c1 {1 H. I- ]$ I, f0 f! a- A3 j) h

. p8 b3 L5 v9 S9 a- {# e
! J+ ?6 M% ~9 G$ d: H* X" {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" o% h  J- h, ^& Y* b' |/ j% D  j1 {* c

! ^* M2 J+ F2 e5 O$ E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Q( H1 @( \* V) x! L
( }1 ~/ U7 S0 {1 h0 I& H4 ?9 k思锐快装板
7 a; h1 g  y2 u' k- I+ A- Q. R3 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 q8 r$ z% P: g- U% A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: V) O) N$ I2 T4 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 p7 ~; D, d! _) R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" P# j1 v0 c. k! Y) I, [- ~7 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ]3 Z5 m* m: U


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ @9 m( t( C6 B1 Y1 F% o
* g3 z; W* Y9 o9 b, E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 I1 v% d1 ^% }) r' \

4 L! ]% C( H- f4 m8 c$ D) O
- f$ ]( W7 c7 ^7 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  y* R: v+ z4 R& R+ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. K5 Z2 J; Q9 r' E2 A* L7 U) f0 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  s) R! [, u# L

( R" q+ u7 }$ d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 i1 y# W4 B& Q4 f4 x) _
$ |, `# J! M" [" y# ^) B- A0 A, h用法是这样的：
, Y. m3 D! X) t/ Z, G! |

  H/ f) \! i2 Q" M- S  G
# f' |+ r6 ~1 [) m4 x' m2 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) M! E0 _3 v) ?$ d7 I1 H
$ O/ \5 u2 }) v2 w4 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* r/ H# M; q: j) T; I
- S4 O0 |) H: p% X7 A  x& p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 f$ S8 }& Z3 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 a, Y2 n- E2 u# t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( m* h. b* s. [0 \( Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: I: o8 g( h2 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* X4 U* C/ J. V+ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 y/ r5 X. z  x2 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 S) W5 X# h3 F; Z


0 S2 c# e  O+ ^/ `  w

* r7 [( z% f3 Z0 I  z5 A
6 H+ I. {2 d* X. c7 n! h. b& W7 b
- r; y9 C: Z; ]$ `! _
: V2 H% r. D9 s$ S7 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 L: ^, X7 G  T, X( U/ O/ F: R


5 Y2 Y) e6 [' e' ~, P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# B6 G+ g2 s: f$ |: s2 ]; p

: Y2 K2 E# h6 g2 `+ C$ i- m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P* n" @/ F4 I" u& l! B4 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& R& f( {7 @- X8 E/ P
: ]1 i5 x, i, k" a
! e8 e3 v; U4 n# @+ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^' C6 ]+ r5 e9 A

$ q" _3 `$ x- ?8 r" _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 P9 \$ V2 T9 `' r

# B( C4 E% B( M2 K# q' ~
& L# F- J! @* @& X! W7 O
* @- }9 ^- f# u! `3 c5 _* [, g镜头重也不会下垂
; ^: @. t8 b: \2 N  ?

: W0 w, N2 c% p; L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, X; G2 e1 Y# H- H8 G! r6 ~" g' w! M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 R# ?' U5 Y2 @5 ]4 ?6 j% ]
% @8 m) C: {" K% v! r" x- g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; x/ w2 e! m" \) y+ t2 |- c* U/ p

" q, W1 ^' {! }0 Q2 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, h- e' k6 L) z- s* e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& l' n5 D5 t& a  f' S" O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ^  M# b' {5 q" J" G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. W9 Z- t! u4 z; j
# ?4 x. U7 X4 L6 G! E3 I- x" q* s
( A; y' ]* V* l' ?" [- B& _( q

/ b* @+ i4 V3 J5 D

) m) U6 ~7 _1 o8 B1 w
7 x6 J' y) k0 \( {1 T
. I0 R: A6 ^" W
: Z& J* }1 |; D4 M& Y

, L9 [( m, p: H. V( `6 e
4 N. g4 J# d2 e6 u: @

, I8 E, K! _- U2 C+ ~. x2 j
1 ~$ i& F8 y1 ?( S5 m9 Y, s
万能组合 价廉物美呀
' j  c8 X) X- h9 K- j

: e' j5 w, o6 p& p# K3 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! o0 Z5 }  f6 Y& Y- X$ R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; n$ Z& k  u2 f( ^" N0 X" T2 ~+ ^; y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. j5 U, `& q/ U* }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  t/ k- s% S0 R' _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 ?: l/ v, L  q- M3 ~不妨看图说话：
& a) |7 }7 K" w6 Q# U9 d
, I8 }: ~0 f4 h8 {. @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 \# ~, H$ G# p  g

真长知识 好贴