全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" j* t# }8 X8 w

- J) K  ^2 t$ t2 I+ v1 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ F7 C" s/ R* E$ Q0 f; a
1 W& B. x6 [& o2 t8 \# `0 Y
. e1 F. d2 L& Z$ l0 |! {; P
0 j. U: h; k7 r, ^6 r

荷兰的“金宝”
1 k$ \3 [1 J& s+ }* H6 U

) B/ D% x/ f$ b+ ~( J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) D' ~& ]* H7 E6 F" |

- j: r2 ~- f& Q- w% ?, l( d& ^$ Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- |. d. d6 d9 i0 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Z2 {' A5 ?( _) C8 q) \/ i

8 e  x1 }, V: z0 v2 r
  b) ^7 P6 K7 V4 U; g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. d& X% E/ L' W, K- u

4 o) h; j: t: |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  u8 h8 X/ X9 O- h思锐快装板
/ X0 r) [8 Q- N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- w6 p( ^) v9 v0 H" z1 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: Z0 p% I6 ~; R  F3 w3 O7 R* ^  g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 V# y/ S. L+ o! i! i# G9 t. @4 e

, g* X! a7 r- _$ I
+ L1 ?% f. z" Y% |1 b9 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ o5 {1 q+ m1 p/ ~

$ G9 H% U# q( _  x- R$ w& B忍者NN4采用了三重措施：
! c( T0 m; d) u( T! R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 l5 L8 f1 I0 W+ u0 n4 B! i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 Z2 N8 s8 c: h

4 O0 i" Q2 q5 _% R, a, H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 f+ G0 I0 X8 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ~' Z' S9 C/ a  l& g  |7 ~
+ Q8 |' q- `: H- N7 n  R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! e; v7 S0 ~# |: u1 M3 E1 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ G+ L0 A( {- e6 u: Z( i
0 H  O, r4 Q0 N$ @用法是这样的：



% C- c: a" e* o0 X, Z8 H

) h  D$ z+ X, {3 h/ o2 ~% d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% [' D# r8 B, q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* j1 {7 h% T0 J% {& W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& p9 M( k( B5 L! j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ?5 o( e4 }2 Y& w9 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 t2 O( g2 ?4 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ?0 v4 n5 R- h, z& Z+ A8 D: G8 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  Q1 V3 v2 D( K
7 S& j3 K+ u2 _5 q0 X) @& s( U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




& E% P) ?. s, \


5 E8 m/ r: ^& X+ I* B

: U5 l5 m% A4 X% [  L& z
" F$ `  k# |' D9 m) u8 P/ T

% o1 _$ @7 E9 d+ c+ T* a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 |1 j" X9 T6 }( L2 W9 z: P
8 y! T4 c7 c$ {8 M

; Q3 ~. [* I# K6 ]3 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P8 E' L- U& [+ H: h, K' T

0 ]7 C0 J8 [* |- k8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# \1 B( V' \5 {: J0 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ B, G' r8 T- B! B
2 [4 B  X2 Y9 M! m/ [
% n+ F. N9 ^* G4 J6 v# ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, T/ h* C% h% d4 n1 o* k3 Y. G

0 x2 k4 F+ V! d# l) Q) E3 K
& s0 ^3 u6 b7 f- h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, X( s; k& @7 x, H

1 B5 p* m* I" Y8 v/ j' U
5 z( R% H1 ?3 C2 B1 k; y- A镜头重也不会下垂
8 u) u' o  b. G: A# S, B6 r  l& a- t

3 u3 \+ U4 O$ n' f% k( X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) o; A$ }* t$ ]4 [/ e; P+ Z: E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  @7 N3 y! N5 o* Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 I* b8 D9 ^" W

7 J- A% |+ d' B& P& V
% U7 v! ]9 c! [: X+ z/ `& D8 r& z$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' K; Y2 W5 K/ L# B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ~  b1 g; x8 l9 K0 N上面的这一句，本是 ...

" I& b% L: ]. W, m* a* w/ s3 P( X% c这个超张赞 才30几元呀，
2 q, O, a9 s3 M& E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




3 n, n2 `+ o4 q$ |# K& \


0 F% Y" T/ ?  u$ L, E+ K2 m

& t! g1 D6 B, y: W! p% b4 W; D
" Z# ]; w* F8 O; j' n
' a6 k6 j- R/ l, j5 h( m, s
$ J5 @: {# b2 d7 v
% d9 @2 O- y* V3 b' K; F


1 G1 R1 v  F1 F5 |万能组合 价廉物美呀
/ m& U" y7 z6 m4 P

. o3 p# `2 E# W; w! @% W# x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 d. U7 t1 v% m/ Q

+ P! E% G7 L# o5 I$ }) T1 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: P2 Q5 s2 d5 c1 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( j* T  z0 |, f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: E4 `+ A; s' I* a# n; o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' \  A" b) O" x8 ^( g# k* I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ g/ V2 H7 N" m. e9 e2 j% E: I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 u- S& k* f, U& M. L2 d  K

真长知识 好贴