全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& u6 @' U0 u+ a8 t- O4 [2 m0 t/ a
# }# y1 G" j8 K* F0 I# D; SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ I# X$ i8 D& y  ^4 f, X
8 T$ {3 {9 G# W  |; |
. g' Y- Q2 U: r& h: f2 E3 m; D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! Q5 X: H9 F, P" Y0 ?0 o
+ H. r% Z' x5 z4 ^* H

荷兰的“金宝”

, z7 i, i" c$ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 k  H, s7 Z; E6 a7 T

9 _1 o/ j. h; z/ ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 [2 f& s2 b: S- H% d! @
+ h2 D6 I5 X6 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ U) G* L( G# [这样装会发生镜垂

3 z2 K5 @# H3 R0 ~1 x

" a3 O4 F: Y  f! Z( p% F! `. \( q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 o9 v7 V: E2 ]思锐快装板
; s$ C6 F* @% _* I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) j+ W$ C4 }$ I2 P$ C7 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 r. t- T7 t9 }9 Q' |/ ~

% O! L0 l8 n2 ]3 l# F# ^) ]# m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: r$ ~! y& |. j3 I$ Y
/ A5 [2 @6 j  Y) {6 \/ M$ {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! T. [- r* K7 c( ~. E; d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# H  a& I! E: X! D- {. }) C

# W1 a- i: j. `忍者NN4采用了三重措施：
- v! z$ }; k+ O; r7 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
" v+ V. i& ^2 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% [2 ^. b4 j. z% t6 r  G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 W2 ]) d% c* ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: m! N  @! O5 K9 x9 D- \/ k  D) y" c

% S& M3 X4 V- y' O# p+ B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 P, S1 l" n; t, `/ t9 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" E. R+ f- h4 J8 s" C
用法是这样的：

. W; K- I' S! ?3 [& Y: _

$ {; L0 f- F6 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' g$ O4 z+ R. B, Q
: j& \7 Q; m5 n1 Z  W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% N( G' O$ |; h0 u6 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! H$ y) y; X, b- q5 {5 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( l4 B. {" g3 ^5 h. o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Y4 S9 k% F, Z) V: v3 {  a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. I3 w9 x9 ?( d$ D$ Z2 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, b& g$ g7 G1 b# j4 e+ H


8 B, ~2 p5 a( k  T' ~


2 J6 p5 A5 I2 h) P2 n( }, `( b7 [! O
" M. {, |# r1 s  ^- `& {
: W+ }" @& H) C  E8 z6 N, B5 o
" v! o: W# z& L/ _( B! P  E9 g9 X0 N
0 n' M: @' s/ ?4 H
9 ^6 K& n/ Y! ~* _0 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! M. P  }' _: L

手机拍摄
7 g" j1 X+ z+ u  R
, e3 C$ D. i  n6 c( C

5 T6 |3 E3 {9 k+ P$ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" B/ b, `% [8 D% ]

, I( X& B. }) }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ h6 S0 L7 {% [( _: C! z1 W
0 }/ y4 O: M6 _) q
, P6 z& d/ l) u6 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: `% d: h! C( X" w1 U7 u, i
( p& g. g: ]1 |. B

2 D( @) h3 M& l9 _+ A

( d1 |7 L) t2 L, W5 s( J7 A/ i将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 p, ]7 g4 J# [

" S- Z2 q5 {$ i4 R6 l" x镜头重也不会下垂
: u% D: }- {5 k2 a9 z8 U

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- F0 Z* Z( B( A. T" l9 @% b

  |' o9 |/ f7 Q. k6 s+ Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& `3 t6 S7 E& N6 k! Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 j' S6 u% q5 u/ R# N
" T( B1 n+ k2 s2 x/ ^) F$ ?) w) T4 F

6 k! d( \0 R! Z, ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 h" {9 R7 G4 I6 n/ n% a; Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  f9 z( s' P- a1 |  u! p: k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 g9 Z8 N8 j: H8 r- G% L5 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. B% v1 H5 i. m8 E: \" ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 |: `# t  c1 {& e5 L" ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) R" c6 G2 s9 @- d6 S
" O( O3 K- O6 X1 e  T
! k! \2 x% y( b& f4 Q+ v5 G7 ?





3 t# N$ s. D6 Q, ~3 f3 a

1 S. B) Y* Y1 i0 |. c: N
# Y& n) a  N' ^! I; y


) g2 A8 G8 ^# j( p. |6 I
3 P* _8 F+ X; f2 n/ R% }3 F万能组合 价廉物美呀

0 u0 ~- C+ R7 d0 d4 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# I. a6 P. C- h" |# T. r

+ B: g8 A1 S. [7 I4 w) d! ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 J. z, b+ q+ s7 _. U# S( k1 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B$ B! L: l" d$ q# C' o: s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 q0 U; s$ V4 J) }3 J& ~. f6 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: e  ?/ D' A7 f5 p( F  V- n$ y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( {* B7 J! r6 T. U" J$ T不妨看图说话：
& j' u3 O: ^3 o5 m6 y5 w, `
3 g1 O6 x; c3 N$ W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴