全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ u% X* J" v  p( W% u5 F( R+ g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 c0 r. N! n9 Y; {7 C6 t
0 S  [  l1 }& {* K) I1 G

, }+ F5 i; i: Z8 W; t" I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ O: A% k' r/ p( D# P/ U$ p
5 @6 S  q$ L* {

荷兰的“金宝”
* x2 W4 f8 Q/ g* h2 a, }" g

+ X- n- c# m# _+ w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 d' _. g. U- w. q* x

1 W9 j& w, a$ Q4 T) N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 {' J  S8 b" t0 J
* _5 D" Q' G4 L3 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 W$ V. L# m- V; v" w# {/ ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 T  Z8 o; _: Q) v
+ z* X9 D' _- U, h/ M+ c1 p8 b% H  o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ]3 }7 S# f0 I
思锐快装板
# g" s  b- M! U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( ]( R) W2 U! H  S; F' W: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  H' c* m! z6 v! z0 X' u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# V- O4 u- Q' Y$ d1 E  r, L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. F1 j" V) y" R; A7 S. P9 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q: g4 c: p, T; w" e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' P7 ^/ R) `$ x8 e
3 p$ |1 Q" ?* a4 z- b+ N
/ _# R4 G5 H. u
忍者NN4采用了三重措施：
( _! i2 G8 a' ~; }! |" E  F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 a: z4 D/ v, `  k/ n2 ?/ ]/ R' S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ p4 ?! [) Z+ s% [
9 f3 i+ x5 Y2 \( n% t$ y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 E! S+ O! a, S3 X. {3 J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" {4 f# @# {" ~8 R$ H* A) t/ f
5 d' _' @) a; Y( w- h
: l* U0 f" Z! R2 z" Y+ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 f$ b% O8 O$ U4 w
& t( h. c) M, N- D8 m/ d6 [- V2 u
; C' R! ~& Y. T/ J+ L; z4 T

% l: T; o& z8 a+ i: T6 B* ~! |
  _+ T& `1 N6 k* H8 y9 }' ~  t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 R) s+ L9 S! F' R% E3 z; L

( A( g$ E# T0 k4 F0 W3 n" u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. P" w* J' L; |" ~* t: [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ B0 x# `' ^# g- _! J9 X0 ]  G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q/ X5 ~* g$ n! X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! o; n* g$ q, v: ?9 W8 u& Y4 v% p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% \% N" Z) Q4 |& q; x" I
既然老师提出来了，我改正!
9 R1 c; d" o/ V# B- ~, u  f5 A' N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ~/ e+ p+ U" e) V. L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 F/ f) D# e( g) e4 a9 I7 s
: O" C1 N( s7 Y0 |2 J: Y- W2 W



, G; `/ q( B1 c# A4 G* ~



  `6 a8 b6 f5 s2 X1 U

  @. N$ U7 C" R) Z
6 R  y( o9 d+ w1 F/ d# u$ A% H) @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 z% ]4 t0 [8 m$ P2 P. @; c% u

手机拍摄
5 V: L" N8 R( k- ^% b+ ?2 f


) I( {5 @; j# }; x. ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" {" U$ d% \& `3 F+ ^+ Z7 [

0 x& d: u" m( r. f6 p* g& X8 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, l, s2 R1 D, l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 _7 H# j8 m9 A8 ^3 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 m, t2 s2 ?6 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Z" b' O( s! ?* t: V& ~. [' f1 V# l

! k1 \* u2 [2 D+ u' r6 B) j
) E/ u% M! }' P% L  k7 I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 u  U3 l6 H- {3 X6 D' F8 X

3 T6 z& Y! O0 F6 T5 y6 {

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 a+ X* p! I* c  @9 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# T  ?) m! v2 _, ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 L6 ]6 E9 t$ z9 M' e

0 R, P$ m0 W, z0 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Q3 i. D5 e2 N( ^1 a6 M) y3 s
7 I4 c/ a5 L$ q

, {  U8 O8 E. ~- `" E5 c2 J$ J6 l3 O# c
9 X: D# n: T( R' _) T$ I/ f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 k$ K6 ?8 \2 o. v! c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' W+ @# U# U, K# u7 v/ Z5 a0 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" D8 x2 l6 e. _9 U- c; j9 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 U0 z2 d9 P; u' Y/ [, U6 g
" s8 I4 B% V8 E1 W/ r
! \# {, o. m/ H- }, T3 w) X
; M7 a% O2 ]# }4 k6 a+ d
% z' L* C$ I8 I) P& h% C
& v' B8 D& ~' j
; Y/ a/ |! O: p/ L( w! Y) K
) c$ V3 {- v! C# [) h7 }
4 j5 L. h7 F. K, O. [+ ^
8 n& Y( P& B4 v


! _) x- k3 q5 S& Q) B1 s

$ E% N% k( c4 w4 I* T' y* O+ X
万能组合 价廉物美呀
$ O/ v% x) ^" N- c* @3 m

: l& f% H- U) V- |8 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 L+ ]$ e1 ]$ j/ \& b9 r3 i  c! c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) W9 v& k6 I/ J& U' h4 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# x6 D+ T; M3 C' E6 B9 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) c0 E3 J6 @9 B0 R" F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! e1 m2 q, W7 V3 o  w& H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' X6 |  z# e! W* K2 c. V
- ^  \. R! \4 L2 i, Q! Z8 h7 z

真长知识 好贴