全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 o  m/ V+ w0 Y2 N
5 s6 m+ y4 w( |$ l4 T6 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! e/ e4 y. n' M! e2 p
* x8 p9 B7 G2 O# l5 Q& }  p8 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: L4 N* N% w9 g( c5 t

荷兰的“金宝”

1 r# _. U2 @6 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 n# k+ [3 f& `0 Y/ K
1 M, G1 Q' U5 p' O% ~7 f' T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Y; e) e9 \; v+ ]+ A+ ^2 r1 s7 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, [2 j' p; i6 }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, z9 G$ q* ?3 n2 A  c
! }% k9 Z& J5 I, y: ~. c' D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, o6 c% b( w2 z思锐快装板
  g" G# u& `# @  [4 q% C: j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 U: Z% b* }& m; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, ]& q! l( ?: Z2 W5 z4 c

" ^8 p* `  ]# `$ C" I" W
1 R' W0 e9 n, {5 x) F, v7 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 W4 w: P9 T4 s. u' G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 q9 A- }" E* Y6 O4 K, ]
6 H0 ?% ^+ @* W8 A8 N* {
- e4 M( r  m$ J5 v& r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 E& x% V6 z& b7 N, E& n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 n; z  T0 v2 c( P( |& M7 y: Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! t# N$ O3 x* z" X% p/ L3 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 r$ q% N9 C! u' Z2 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! g; M$ k5 U$ c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, u! U! t, ^! m( ?

, S, x9 D, L/ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ z( L, `! E8 \  @. O1 m4 K

0 b% D6 B; K6 J( E; p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 T$ f$ N) t  o' p9 |9 c
7 E6 V. O* Q: u0 H5 o4 m- ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! X; p4 k4 W  v% p/ E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' E% h  X1 U6 A" Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 F# }9 G7 f& i) Y: N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& S  b3 w+ w) A! n. |1 z* H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* }4 r& r( A# U% J) ?8 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 k; h, s7 X/ `$ q# I2 z
既然老师提出来了，我改正!
8 J: I# Y, y6 t7 K) O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( v- C* S5 O1 {3 d9 J
% N$ U; b) m; o+ r) {% }# O: G





  |" d' A4 k+ k0 E) P
8 F( x- u% ?8 @3 U
( q1 g+ H2 X3 B, |

/ y5 p8 R. y# o* ^- L9 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 W5 x' D, \6 }

手机拍摄
- x" ?2 M' `# L. q$ e  w+ ^9 J
, r( K6 A) z9 A+ K: Y& R
/ \' y: V9 G# d8 x, |: F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- q3 |8 d( y1 {: G

% \. e# d/ k. v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* k' H7 C/ ^# q+ l) r$ E- G
& L& f. Q% _6 u, K$ D! B" e4 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 V  t$ y6 R) M9 c$ x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 D$ r7 n- C' o5 \  D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 [) V0 ?4 y5 j9 n+ q4 i# f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 M) F" r* O+ H# d, f

* |! D! P/ E$ ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

% m* Y3 Q' i& \5 v% |$ c! v  y
7 S8 Y( D% ?2 {6 d
: y( X: `& [0 g9 |" ?镜头重也不会下垂
+ o$ b+ Y' l+ [! d) j* O

0 F5 A4 z! n7 o' u$ ]0 i8 i$ W" J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 T' c/ f& ~& `! H# X7 w0 L- H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; V+ ^1 P4 c" F7 W- Z" l

, d2 G; A, x' R$ Z$ `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 d. O2 N# S" C2 P" C
. }& r& T3 v7 y2 X4 I

# c$ e- i$ F: ?  g5 @6 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 P. g0 A2 U& a( d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 i; ~  n: Y) i, m: g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 l# t, f$ O0 b  m+ x2 C, e& ~, ^上面的这一句，本是 ...

4 i1 Q* k8 x9 j这个超张赞 才30几元呀，
  k2 j  ~  n2 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' t  V  c3 j5 o8 E! R3 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. R, I5 {1 ]0 n* X; @/ O6 E* N

* H" {+ N0 E# A+ f) G+ l
- F7 s3 d. ^! ~9 Y* y2 D
9 h& V, i' `8 L- x. h( z& a

/ T0 ^+ r* I, N3 W- X9 j4 Q2 ^

6 W/ E9 e+ M$ X, m8 Y. U

$ f' z) D' I  h! v3 T" H

) X* J( Y' q, B


7 y1 _& u; W4 w/ w" B0 j
' j: n, U8 ]& ~& G万能组合 价廉物美呀
/ X( Y1 x4 x4 p* t/ l' v$ x2 K( G

0 U' H2 x! f0 j( U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 U  p* g# _8 W  y6 W2 K, H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( }( P% @4 v8 V$ c% p# `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( E2 S! `3 a4 h+ |" J( x9 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; u7 U3 {/ \+ V) n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 q  d6 i/ _8 s$ j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 N, @" }1 T2 q/ i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; g* S: |8 L! D9 M( z: x

4 b; r3 a2 r7 u- S! C

真长知识 好贴