全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ j- V* N1 m1 U2 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& B1 m. ]9 e; N6 s' y1 c' h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& n9 \1 H; A& d7 R; Q
# C: o! {  D0 r6 g) H
( o8 x9 R1 R+ Y, W+ J+ A3 ?

荷兰的“金宝”
% l- u5 q4 Z6 V2 a

# T" i6 ~, Z, s# a: |: I
) q) U* B" H. t8 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 t! ^0 ]: V# T& A  g& b* Y

% F- b: ]+ a6 D; a% O+ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; E& ~* i2 _+ Q: V/ t! h2 C

$ M- V' S" X- Y0 }' v' ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. s+ x3 M9 C  J1 A
( a) O8 ]( @) f7 O1 Y) {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) E% b# R& ~& h# f思锐快装板
/ P9 z" N  A. t% B% B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 ~2 J$ J+ P3 i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 P4 F& H4 V) U5 N0 i0 e! l3 t
: S" _% p; ^5 y1 K2 s+ v

8 M, ~' j+ ]$ z+ R3 W3 B1 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 X4 S7 r: }3 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 K2 z( C5 s9 @; L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" `" [; o: _& J7 O( {- Z
  ], d" T! C& D6 ~; b( V5 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  T2 i2 X# t9 i+ \; w4 S: m% [) x2 g" U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& n3 R( ^4 e. {) `: Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 T5 K3 t8 B4 I! y' Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 H2 a8 U! N  |9 \
; \; t3 O7 j/ |* T, T用法是这样的：

' d4 b0 j' o8 g& L! [& c- {: D; |
; A" {+ I8 t2 Y4 U& o8 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* V4 I2 P" U. D0 i+ s4 I& s* L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, \% s8 W- _! f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 U- Q& G& l3 b4 u2 F9 B% H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f5 Z* w+ Q- ]7 Y0 V. t/ M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ^, a+ d- m$ @+ {  i" J, l+ T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# p* {+ x8 D2 \! b% |! q1 r$ |
0 O" B( N& ~. G$ S8 Y既然老师提出来了，我改正!
6 I2 T/ Q- v% |6 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! M: D; z* z  |$ W8 Z7 G- P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






! `! y" O, `  y- I- h



$ M& \7 P) ]7 t) u' a* c
8 c6 j% J2 h+ y5 c0 k1 p8 q
" Q- D3 m( w# N# A( L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 r& J& u9 i4 A% i6 _! V
# D3 R3 F9 Z& D! s$ e

7 q4 ?( L- H6 x* |: f6 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 D0 N* w  X+ P, u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 f2 y' v6 b1 R. x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) l: E# |5 h5 j9 W! _- G; B1 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 `  N  o/ C+ v, x% E
! G- O$ X0 s$ w6 @1 z+ O) P0 J$ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, e4 C) G3 L" g) @* O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 |' L+ `1 L, e7 Z/ D, R

镜头重也不会下垂
5 A" Q1 I4 y& U

5 ~, d# t# s$ X# J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( I  Y9 h+ _# M2 |

- b" M2 V& h( C- W9 W
1 o1 |8 f: f+ x0 k; v3 @- J" c8 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 G9 T0 V9 L/ S8 G9 \+ |2 B9 a2 e

4 o2 E1 z0 L; {* ]5 T; c# p( p

. F0 v* i+ ~5 z* Y! q
! o! q& f+ k$ o- l8 B- T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ m* |# b3 ~6 Z, u6 \( ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" |5 `! `" x( s9 m( N; W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 E% `% f8 M1 G$ {1 }$ J8 Q4 g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 z1 r0 y  x$ i0 A$ {8 s) y' t' L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 H, `# B. w! w1 \% E" Q  t! c3 \


$ {) b" J" d  q2 J3 J
; ?7 U! z+ C0 k/ N1 H







. w& p$ B5 y2 M! s* A( {2 R
5 r. h* X# b* f5 S
7 N) R8 ?  |) {3 @% a
7 u: D5 [$ B4 q1 }. ~4 L3 }" z
+ T. U" N4 v7 w. D" o% s万能组合 价廉物美呀
* q- S; F7 U& q& K

( U9 P* v* ?6 X! k% ^/ e+ _. c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* ]2 e$ |$ c7 s1 O' a5 P$ Q% X2 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ j" N: {+ O; D/ l- O

9 x) i0 x. ?# R: g  Z, B  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* O/ i& _  K* C1 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ T6 s% T1 p/ C- |: M9 I$ z1 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 D6 [" y5 G$ S3 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* ^+ `" w5 w) d不妨看图说话：

/ V) P4 {' {+ E. m, l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: O, A* T( ^+ T' m. j1 a& o; S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# h0 \( {* K( f$ k: a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 i  b& b5 n) q4 t3 k% I

' q  f( n/ ^6 M+ b. f

真长知识 好贴