全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& J0 q. ~* p$ D) YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  f7 O! V' y3 w$ o9 {$ ~# ?4 y$ |
" f9 N% J4 U- t1 Q# F! y
! ]7 i2 ]0 q+ C; B% H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 q! f+ q4 E! m" F- W  i: H  J

7 i7 n1 P; Q& M0 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 u4 f3 z7 s; R- I! i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! }0 Q5 A+ @$ }" z1 [4 q. b; L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' [: Z- ~' W3 m! q4 R; R" Q3 {( r

9 R1 Q. Q+ l# \8 T, i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ A/ l* l- Q0 \2 a4 a; w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# B# y& |; j1 {5 ^0 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. _, Q* n! F7 L0 T5 R% y4 l+ \7 v; `

' D. Q$ ?: n1 z* ?& f  `/ g7 [
0 s* P# W6 p0 o1 `3 D5 e6 ]" s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, f! U8 l$ O6 F0 p+ D6 Q
0 o7 B5 M0 X* |

- b! X0 u6 z6 c/ {# _" m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ C" U6 e9 t7 e  q7 C/ r3 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K) b: r3 A. A+ F# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) [2 d6 B0 i1 j0 }1 G# i

$ \  x3 x8 ?) y) x# Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ `: Q8 ?" Z, z' P' R0 E4 B2 r5 @, m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& l& m; x/ `9 U# G2 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ z+ w7 j! L1 R  q5 g3 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 F2 \2 T* y" S$ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! h2 X! E9 t6 P# Q. S* A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  h' t0 n( R0 m: K9 P7 Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, |8 [( m" S" x+ T用法是这样的：
+ w' T% ~1 w( B# T. |8 E
/ i3 B" t8 ~3 w3 f

; J; A; C# n' v

4 y' f  d, \* f8 @2 N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: F" a/ v  z( |0 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) @1 X6 P+ _0 Y* w5 w
. k* Q( q& y4 |7 o  a; U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, Z  u6 l1 G: N" W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, j. f7 G. R: B  J. s( `" h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ |" q8 l, U& T) P2 R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 F% Q$ e5 R, Q- O, P4 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 |+ J+ ]& H9 E2 F% g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 j; e# x, H( C" H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 i" W/ x1 ~8 i9 j/ A5 e8 K* k
0 G+ @0 J+ S* b9 h



* q& v, f2 H6 {& d

  B( m# c/ q9 {- r8 J, e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* c( T) b& c# M3 k" E4 A8 p

手机拍摄


; X! M6 P. u! V* a- {3 F( h
9 Z) w, w9 y  b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 G! x* q& q  n  F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" z) k' O7 @2 ~+ v8 U
6 `$ @+ I8 T. E7 `+ H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( M. }' b4 ^3 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( k( C4 X* _7 R) K2 i/ x  `' H
$ N. e0 r8 ], x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 x0 d  l8 @* K- f! T" n

; E& J+ U2 z. G0 t8 S: x$ j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ N1 r8 ?$ a* t" h$ Q* S

: s+ ^) C6 b0 R0 B! L4 z, [

: G. t& l7 I6 S, J% n% J. c镜头重也不会下垂
0 S( q, Y! l! Y$ f. M$ Y

+ T3 t; ~/ v: h! u% ?, J4 {, U$ V
9 ?& D1 C5 G$ P9 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) Q, N; i6 |. T

& `% @% n7 [0 r1 w, N3 P( h* @; A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 o2 F2 @6 i4 z* t: f, a3 j, ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ d- E  ?* s& I  Z- {

' H  E7 i2 J6 C& |, ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 c) C4 f/ x/ b1 C- [
' j( D0 r1 u5 x1 P* s
8 |4 j1 M; {2 B+ d0 s: {: R- c8 o, R! _

. E! ^' U  Y0 [2 i: x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 Z! L- C  _6 g, c! \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: L! g6 ]- ^5 Q# |+ t; B
9 y8 c8 u0 e( M


% F5 r+ C( s6 A) s6 Z2 e
  j5 Y# u; h7 U; o$ h0 e
5 f+ N5 o; Q7 I$ ~( g7 n

" j1 t2 w0 }" p, X) e5 B, r) _
  ~1 t1 S4 A/ }


" S  q- g4 z( v) J  r6 _

0 A4 n$ a4 u1 J2 X9 q: c8 C* W: H
4 E  {. A1 |  T+ O7 k; h万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: X6 J+ N% |+ o: p. B4 b

! J" J& `, k; v# y$ E- X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 z/ y+ w0 w# Q$ J- S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 @5 w' P. L. h; r" x, ]& S3 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 q  T6 [/ a1 m& e9 l8 h; m0 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& P3 }8 j. D! k, f不妨看图说话：
  ]  ^2 D8 r2 s5 ~/ b1 o  v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ {2 W% p" W1 I1 C% W/ T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 I, b6 s# z4 N2 Q5 t) }! [0 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴