全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ?( D" a7 j9 O! n

0 u. e3 D6 f6 J
  \- l  O' i# o8 g) r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 y, M7 Q6 d* t' `- t, C


! T% R. a8 ]2 p5 U2 M* e

荷兰的“金宝”
/ S  ?' K6 `3 J

5 h$ G; Q, m( _
4 G  ~. h: p# z# \5 o8 A2 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- x* c- V3 B8 l& q5 t8 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: r& m" L5 F) v4 w& e4 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- p. z0 \9 I) e+ X  N# y" s

% k) i/ u4 j) L' [6 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ @8 D6 D. W+ R4 O; R$ c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- z) j/ [; s1 f4 H
: d6 k) P8 X; W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ m% y( i* E) o" q7 v6 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ^1 u$ E4 \9 g# b. m

( ]8 ~* ^2 ^$ d  E$ `3 p% l
4 T9 Q/ \; q- d( ^1 g) m, I$ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) j+ p* p. P/ i% g$ v6 `$ p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Y2 ^1 }/ \5 G4 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 R9 i; g1 \* [" e


2 G! p  u+ F- Z忍者NN4采用了三重措施：
! p# Z+ _( p% J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( d, O2 I* K7 h* r1 ^2 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Z% u- i1 b$ r& j1 y, E
1 C, a! ^* n; O' m" p% s6 r- k1 {4 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# M2 l; h1 h: o9 @& ]9 t) I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 D6 D' j% F+ W' s) l  h: [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Z8 `6 `- {; Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 x( }: Y3 @, g* h. p5 }! b
3 P& W* f+ g/ B  N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 @$ u& A1 I$ G! m3 f. m7 _
. p1 k. Q% K- ~" B3 ~* N# Y
4 r- `2 Q/ _0 i: i& u5 k9 y

1 h4 T# g* Q4 ?6 O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% L& _$ R4 P: j) v" r1 y! J+ X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  Z8 q" h2 _: u7 }$ ]% d; Z
0 M. K' u& O& z* a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 }* B4 y1 ~4 @+ v" ?* W: r- T% `- ^
" y4 m: B; q1 Z5 A" ]' b: ?8 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ {9 i  z( H# h  e0 S8 G. P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j5 f+ H6 E" {& A" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% W6 z. a8 u2 i% ~1 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, P+ ?) T& ^1 N' a6 o  \  W/ S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) m8 \$ \3 f8 H4 C4 @# o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 Z4 k# i5 l7 ^! A4 L9 O; k
" D! j8 ]$ e9 K/ m6 P8 D
" Z8 v- l% B3 G# K" {





. v* D3 h. z. x4 T; o1 L8 z
7 K, ?0 R4 {; m8 F' S/ C0 |

) E4 G  k* W& ^/ I$ y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 i0 Z+ d- f& z' n$ G# O6 B

手机拍摄
- O, g) h; s# I. `. l# \3 H

9 H: s; q' N4 l# p" ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; F+ \  A+ j' S+ G" K

3 F* E, {+ h; j* h2 m- y) B5 ^

) U- ^( o  g5 f2 Q) H  G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! p+ f/ z/ a/ {8 M8 m2 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 d" D8 Y. s/ n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% t5 }7 b" g/ r& H5 ]$ c$ S6 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) I2 y$ [8 C5 i

. v4 \* t- @* V6 |" H8 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: q2 _' M, x0 W# G

" J0 v. @2 w$ H2 P$ k镜头重也不会下垂
+ W: X* t  j4 y9 m1 E( k$ d. n

+ H: F) G% l7 a0 Z$ s8 U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ K5 i3 w5 r3 A, ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- X5 t# E! o' U5 z7 {& h* Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ C* c, G3 a* i7 W7 x" |5 F! n' Y
4 t$ K, ?" E7 U  G" x2 `" `  B9 t
9 e" F; X! P: N, R( _/ _& C# v

& d; _' H0 O+ n3 E& i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ^' p$ `* E2 _9 A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 |2 b* F) G! M4 x2 V  z' V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# X/ N  Q+ j7 z0 _( o4 `; j1 c( v- [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ w( h7 f" ^$ _; d1 I
. K' N# i$ B% W

- ~8 ?, ^) {% i/ c: n/ A# K


1 ^* I" |- u, {; N
: T! t/ S* N! B$ Y& I
- I, m: O# b' ^* j  B: G% d2 t/ Q



8 n( K% w, Q9 U3 v! J, z7 f0 f
3 z/ L2 `2 S$ V


+ p3 R) Z$ f( c- c& p万能组合 价廉物美呀
* v1 V7 T, N, T4 G3 D1 u" y% S4 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ]' s% T- E6 z+ C* L! o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: w/ J: U, p0 ]. d# }2 d1 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 L. d* Y7 @6 u$ u4 ^. H* x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ?. p& y( G( i) _3 L2 N* v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! }2 g8 k) k& j( N# ]+ b! C) H+ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 S/ D5 h! N) s
3 H( D; n2 S* \/ F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 C5 \! f2 V" l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& j" j- R. \5 P( n8 x
9 c2 e, c% w9 ~/ q1 F

真长知识 好贴