全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ \; j3 f' X3 S4 {' f: K
( i, Z! A& o! C! }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 Q' N7 ~& s, r' c: U8 c6 ^' M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 u% N- ?  V( E- e- N" l$ W
  m# F4 x, W# q( W! w* T
- y0 Z) d# M; A4 u
! ?  B* G" s2 S" N( ?' o' h2 G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 l+ k3 h3 T8 ]$ L2 n6 W

$ p1 }0 L. h& {
: t: [/ c/ v+ ^/ _6 f
6 P- e: b' v8 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 E; o9 u( R+ e0 I  L
, \$ i) B  ^* E. {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 H7 L8 f/ x$ F* Y- ~# L
- L* V! y/ F# y& ?% R* k

# ~) K8 \) c: B: \( `- h% K8 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 e9 x  Y) y1 t1 \( q这样装会发生镜垂
, i+ D2 A0 T9 _! e6 ?& z

5 G  E5 l# }- o% x" \: D8 U! ^# ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 E. f) L$ \) C7 T( K; g. A1 e
思锐快装板
/ _6 L9 P* i5 E% O, o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# D3 G- |, s# r. F- ^4 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 g: d* H% s. d1 K! q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ~1 k+ ~1 n$ u, U: t! d& n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 M0 A) @$ t4 Z7 K7 F3 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 n& y  {! L2 q
" m' [6 _/ f4 c3 v+ C2 I
( [6 o& c0 v9 N7 [* J) o2 o4 X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( ~( [" {% N2 O' a+ Z* K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, D$ u! }6 k% m. t3 {8 ]
* c" m" Q* P; V- a& b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ F; l, r6 f$ p; u4 C2 T* y+ l7 J! c

. B( n+ |/ V# {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 O# e: N3 O: |# }: [- U  K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ~- |5 L2 S3 Z1 B  i* _* [+ W
  V5 ~: e- C8 r9 r& {; V! f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- G: M  D  x3 e* x% W& S4 I+ L, X, H
. L- u, g8 z& {+ `4 M% K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 Z( G/ @. w' ?! N6 e; c) U用法是这样的：
1 X8 Y6 @. g& s: y; |$ }" W

5 t7 {! H. {* [6 Z% ~. e* \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: h3 y6 j8 t/ W; }5 P, {9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ D' y9 z7 m! O7 F; A
( W/ n, Q: I0 c2 b% }( |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& d& ~0 y! l' A8 j+ Q) z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' N2 M9 y+ D) |, Q/ @3 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" g  a0 o1 k$ Y2 ?. ?
; ?+ [5 s6 E9 b5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n, P6 G1 E" N/ E8 C8 |/ {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 o& |- H* D% H


5 B& S0 _- S$ s0 g4 t6 {
- m0 m0 \7 N7 p& s' p7 ~  `  ~3 {
9 k: w4 {* `) o, |
2 s( Z. c( R) W+ z! j5 a. ]7 x




/ J8 I- [6 r9 p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, Y9 s" s& g. ]" |" M2 o; K0 }

手机拍摄
% v/ W/ t( b* U3 ?  R4 s
; \3 a  X3 d- C4 ?5 f& i
2 X  H. [2 A" s3 M1 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. B0 U% P1 [0 B) i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. j# o' [0 f, t3 p" T6 T& |& e0 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 n' P. f$ ?, f3 ^+ U( [) v
# v' X4 p  u/ I* ?4 y

! P2 ^/ q% C' _9 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
9 }, Y) |; E4 Z0 r4 k# p2 V' c

6 i# k+ |1 y6 B/ y1 M5 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  `$ p! }, v  r; q1 T0 z  [4 X; J
2 N) i) E9 C' a6 a* J1 l
! H5 Z- O7 q. C  P- r5 L1 Q  @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# G1 y3 V1 o5 X/ Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 _% T8 L9 R) T, u# c$ N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- v, p: m8 p8 ~# O- b3 v

% O0 s6 K# ^& }7 a7 R; B6 N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ~0 d2 o7 F/ ^, Q8 U& n# ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 l6 k" V5 J" X& h- |* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# }/ j" d" H& E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 X9 g; N# |) N. r9 U6 I$ }( d- ~

9 ?0 n3 `( x1 t3 c  \; F, {  F0 L% `9 l
. p# T& I- q) a) f
) O! k; q1 G% [- n! k
5 j$ H6 Y" C+ R8 f& ]
8 V! S9 b+ s, C& G8 y! W0 P$ f
$ c; [3 \0 @; @5 p
( x" b  Y/ B3 q
6 y3 D* z$ N( J
/ S% D( @0 I% D9 y( n3 [* ~
. P" C1 z- C' C: z& h: D# p

; e) b# z( j$ D; }& `* F" R


; x* v0 k8 U0 a9 `3 O8 E万能组合 价廉物美呀

8 p0 U1 O1 r) L8 |3 G  c3 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" \( I9 w. `2 X( Y7 M" N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 z, J3 P1 ?2 ^$ l! V) T

8 F: J/ w6 `) G6 i" g! \( F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 y6 [6 E" \. s+ ]& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 D1 s6 O: {) V* I8 N3 `6 F5 {( M, c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 ]! y7 {5 z( E6 z5 B' s+ B5 j# {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 K& D0 K: |+ g1 _: y
) K. E. |, w. D- l* u
: i5 j" i" c; {  R

真长知识 好贴