全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ G9 [4 q4 O9 W3 _, V+ ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. [( F  ]! A$ Q# D6 H6 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

3 ]+ X) A5 @- v. S* h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# c2 D1 \' @8 `3 N

! A% |" `+ U% N: c7 |, g- _

4 D. _2 C9 ~0 g5 l$ g1 d; L% y* Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 S1 \6 J. M) z4 o) t
% s3 F1 m+ o: X- q1 B, v; N" J

( t' \5 Z$ O+ o" d- A: V! Q
7 q! q! i2 B* G6 F3 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) l! q. q" P. m" B5 P" F1 b* d
/ [. ?# X- S1 N" c, O  l( u$ m7 }

) a! G# n5 b) c+ j1 z2 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- U2 x+ o2 u8 [& G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 u2 H. `. O. Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ m6 |$ V9 O2 I5 m% r4 X9 X9 e2 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& d, \, l9 A# z( z4 ^6 L9 J2 {

  U1 ?6 @8 Y4 B- \* J( Z! ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ V) a7 y$ A; ]8 Y! `
9 e; P$ R: o. m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% e, {" M# [, b& K; x4 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  \( P: l9 {$ q: Z# p( W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* w2 O+ T6 e6 J0 d. S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 g! A+ u* G3 @9 `$ l

3 B* x. v  D4 x+ k6 I  {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 b1 s! }3 t6 C0 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  r" Y) K6 T; Y: a
2 v9 I. f2 Z8 [  H* Q. {, t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' V. _3 u, w2 K2 d6 ~; a- L7 E
3 |8 {( j: s: }- }5 |. S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 J2 B5 z# o7 U. q
" g; I$ M6 A+ _) G6 p) v- b用法是这样的：
" Q" _. L* U1 [6 K
% M! D; y* j6 I- N5 X
0 y5 Z5 M( u, }5 r+ M& S. D# S
* o% S& W% n. U& I* T7 Q

" t! u. E8 k& E! V7 @0 |- @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& A9 U8 B5 O( O  X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ O2 e4 v8 u. I; k: P


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: W' E" N( v$ S% {. r
$ O. n/ n4 N: h; n* u+ _& S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 e- w  E/ t4 v0 w& c/ w3 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  K) Y# K# O; z: X- J
+ t; G" d* `2 U0 ~( f  G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* l7 r  W; Q& q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& ~+ b: x  K* ?- k+ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 O; F! n. b8 }" C  |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% K# E3 |7 U* ~& N0 q9 i2 m
1 U3 X, G6 `3 p& h  S( C& d% u
& N" s+ H/ v& ?2 M5 m6 G8 H/ n
! b5 A5 d1 H$ A

. u! N$ z/ e$ d/ C# x
4 ~1 s; k4 n$ y9 f- S6 P( W
; X6 N( ?6 j! s% \2 D1 I

1 d3 u7 G3 M$ p% J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( j4 |. {3 p9 s# o8 h

1 b1 Z; }" r/ b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, x! c, U' ^9 i- i
4 p; K$ o+ c& J5 V- E+ `8 E- W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 A/ j  ^" y8 B, _9 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) l/ _1 _" {' _/ e
+ |9 H: o! U% W; f9 I6 z

3 [+ d0 J# U- X4 ]6 f
2 U3 ^7 ^! U- C5 a" W2 b
! z' _' e* o: Z( T& q6 f% @0 u0 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
% K4 ^7 {( Q) _& l

4 q3 p( P) N" E' Y! P# T. g

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; M/ D# L  E2 c& Z' X+ s; s2 Z; i

8 C6 ^; s6 t# u. Y/ |/ o, r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ b: P$ B( V% i& ?, F

: c* G: m9 j1 T( S6 S( d8 H3 H( k9 y6 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: F2 k: w  Z! Z+ ?: Y( E: |, |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& i# k, ]! a  X2 u7 D4 Z* j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! Q& S9 B3 j! J4 ?  f0 S8 |( _0 e: {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% l. d8 {5 v+ v% V; k! t2 u这个超张赞 才30几元呀，
4 ?* }4 u4 M/ J" _+ q2 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 d* h1 t: \# Z6 [/ [" x/ @* X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ M+ v1 [1 t0 s5 k2 p5 ]9 c; z3 C


$ t" z' Q' b$ O: u8 L) f


) P' G. Z# o$ F; u+ ~


% b3 L7 D2 k0 M' s) O3 s

' O3 {% u$ T0 m6 A
! p8 {! M! I; ?4 e. Z8 ^/ f

$ j4 M( b+ p8 O& `$ C" A5 b: x$ g4 d
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 I# V6 N, K' p9 z0 X3 [! q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ^! e: c$ ~+ N$ q+ c8 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& [3 G* t! X* j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& E9 l5 n5 N1 F( L! y) d3 \1 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: }4 m3 f' f  g4 F' q. m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 r- P4 @& O5 R8 V2 t4 I2 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 k' _  Y- A; C" m- N  Y, }1 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ w/ w9 y  {3 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 I. d9 X, _& u5 J# e) \4 j
' T4 L/ Q$ A$ p/ M

真长知识 好贴