全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  V/ _4 d4 _4 @) ^2 v" ]# t" V7 f4 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 o" g) i4 [& |# w/ M  N, ^# h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 ]# n; ^2 L4 }! K. h3 y* J7 R

荷兰的“金宝”
& W7 G; v3 w% J0 X% X: p

+ V/ q9 X* a& _6 \/ ~3 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) C: \, ^. a5 Q* a' r3 [7 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) b" U$ N" |" d* s+ o  V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* W8 F7 p  z0 d, v

$ N' e( ?- X2 w) ~) c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 \3 N( C4 ~: S8 n/ |( j这样装会发生镜垂
1 Q0 l& h1 [; l* w! ^. r. l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, x$ y7 ]* J3 i: L- @
思锐快装板
& E. N8 r$ w5 x/ b* @7 K2 Y# G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 c& v/ H# Y) X6 y+ {! B9 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. `: z. b/ G; t; r0 I  d$ y9 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 @( c8 R$ F( l% j" S

7 S( J: a! G2 {4 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 q' Z& d1 x0 U3 @6 L4 o$ a# B) c

忍者NN4采用了三重措施：
+ L* V' W# t2 @9 L" A1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 e( R4 V5 a- X, v' Z7 ]' z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ~7 o5 I  _1 a1 h2 |: r1 h5 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 b: K5 \" a3 \" H/ `4 U
  G& b% Z8 X0 J; T9 Z* [4 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Q" F2 F  u! E+ g7 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 H. t: F* @$ `; r0 }& ^' D$ I
( x8 e  l  s4 q1 v9 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 ~/ v( W7 c3 p3 k5 W4 R
用法是这样的：
; C  j3 i' N* q/ j
2 k- N  Q6 T5 G5 J4 g3 R! U( a

: j( w0 T+ T; [1 ]- R) h

3 s2 q9 S% Z- H+ \) g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. B! N8 }9 W- l, E+ `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ ]) w* G7 C3 e2 A: a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% u) s" A* _9 f0 _" h. g* \9 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 T$ F: S0 E, u8 R+ g8 X9 [' T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 D1 y+ h- Z/ B3 m; Y( Y
既然老师提出来了，我改正!
+ {) J. H0 K" Z0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ S) K# U1 M3 i- q) A' u3 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- N0 n! c  U0 t6 E8 o
" p8 g& W! N* |0 y  |) m0 Q
4 F- u* a* c5 W$ k
) V$ ^. _( V/ z8 j


- M; a4 O" q. d7 w2 e
' V2 O% s' T8 K# j: X* s

# F7 ?7 K4 c+ {. c0 N: K& q/ W3 m
  ]8 d8 L8 M7 Z) V, F, t/ n+ D
' I( a3 e5 n0 }6 @7 ~  u$ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 u4 P* V$ h' ~0 ?+ z
+ ~, L6 `+ l4 `4 {
# e$ H$ f% T1 B2 K* _
' c+ f' i' W$ B4 b" o- F; V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ P+ _; z- [# [$ H

0 V- E$ J' i$ t; L; W8 P& ], o  N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" n. o2 U' I7 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 t9 ^7 J7 [+ k' ?$ X0 N

7 Z5 V: E  T9 V4 v# n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, i3 f2 `' S& J; m% `$ {5 Q$ b
9 r  N7 W; N: t

, f8 S* Q" }, R! W9 y. p4 Y0 n: m将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 }( c& k) f" P7 R

% |  h7 R  ]5 Y( E' }
% ?" h' m6 I/ T
8 J! F2 n$ n7 ]" K& ^# \镜头重也不会下垂

" I3 b& B) x+ z$ _: I! Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* s$ L! A* e& _3 ^" k9 p$ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 E3 ^7 m8 h6 s- q4 V4 r9 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( Y% K1 V- c  h0 O( P# l/ T
4 s8 D! i3 V7 g7 a$ o" E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 e2 F/ R! C3 c7 d! P# Z& F

1 X, Y4 a8 {2 x0 i& ~3 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' D* O6 G( W" X2 z- e( T4 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& q1 h, g$ l8 \- p8 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ^+ x4 z" ?- C- `3 C9 z& s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: C! S. ~' i) }( U0 ]  {, |# J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 K. s% z- |* s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% U/ X6 f8 l3 n8 b
; T; j- c- \8 f. \) [( ~& f
) D. c0 m- v) b6 C% B$ B




5 Y% k' e6 c1 i, Z, F  a
) T, o! e) `. E- s3 K5 m
. M9 }3 H" B1 u8 d6 I8 ~

, H$ B5 b: f3 n( k$ s& C# |

0 s: J" B, r3 [8 Y) w
0 Z2 s8 k+ j9 F! \万能组合 价廉物美呀

4 ]$ e1 N4 L, y7 _. b+ J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# o( u+ G6 }- Z  z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 Y  u+ b/ I; M0 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ U9 d5 u2 u  |1 ]& N, H# d3 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 g5 [7 l. w! F& ]; ]1 J. R8 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 m4 z4 J' {8 l4 p: r% Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 [3 a$ m3 \9 N6 r不妨看图说话：
* ~8 _% V  ?2 T  m) Z3 w# P% S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& U6 V, e1 q) [' X3 g0 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ W% J% B& r0 Z2 G) `, K

真长知识 好贴