全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% Z( N4 d" r3 |! m) y2 I9 G
% d' }7 m# d1 r  E8 m" iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ b1 @  }9 b8 g
7 P* Y0 t$ }+ G* n1 ^1 e* H* [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  f) `1 \8 _1 M: T
' x6 y$ S& L: H4 y6 V

荷兰的“金宝”

7 P/ t+ G, r3 v, ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& |3 \( K/ v1 y
$ l' r+ W, c0 ]  T' E' u) k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. M' T9 V) W5 t+ ]5 s# A
* X. I) i  m; T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 I) m6 a; c# h$ N$ u1 Y; b
8 H6 @2 u/ w, q/ q" l) c. T

1 h4 b$ K5 I2 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 @# h: g9 c% h# T6 o3 b/ f- u这样装会发生镜垂

: A9 K3 Z7 n, X7 J9 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& T* E  w$ w$ ]; G( Q0 ~4 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  G/ |2 P& w0 G: I1 Q/ L  p& Y; I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J) l9 w, X/ X( L5 \

7 _  q6 b9 M8 M& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# g' V& [2 D) W* ~9 G. j  D( F

  Q) K) K) y% z# s2 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) ?5 h3 L+ ?( h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) e$ P0 n! J# k/ ?: x+ N$ m
$ S! \8 X; C' X5 B& B
' g% n& E  `# ~, ^+ F$ B' Q$ u1 m/ Y
1 ?7 m$ _4 n- @5 Y. `! F  _- [0 x3 P5 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! `( X0 A' A+ j- p* W  Y, K  t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 S; m  i2 O$ I/ A4 o$ c: s. S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 g( ]) C- K! L; }7 {) D
/ h* F0 l8 f+ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 M0 W* Z( l" s. K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( o# {. P. @2 q! R

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' G& e3 f% W2 @
用法是这样的：
! Z+ S7 F4 m+ y( {2 ?5 I8 I& K
7 w4 Q" V' D4 k6 R. W( H5 ~3 j" Y
. O" E8 b7 W; s- T5 [" p
) {1 V( K: y. l: M( K3 R

, h3 x+ Y4 n6 w; W" Z% W
: p  m! b3 u' M! @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 T1 h& \) r  u3 [6 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ E$ Z$ Q- \' O+ D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ?2 g* j3 M9 o' F0 L
8 D$ w4 |9 p2 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" |& O8 Q. A& W+ Z0 m; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 B9 R( I# B0 Z' }0 m3 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @2 E" j1 I" h+ N4 z9 ~% W/ X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ Y: ^! D( C# f$ U+ i- N




5 y& b/ \; |5 J' R, ^* i# p# R2 T
5 @  g* B5 _* W  ?: I; N6 I3 p
" I  F$ G# h8 S, p! j

. k7 i* F# ^; q  a" X% U


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 e' }! D9 T, K% x, }) N0 r
: h5 ^: A3 V4 V5 s. M$ @/ Q2 m
% g8 M7 u2 b$ E+ h& u8 b) p2 m2 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" q* @8 d! C5 o' }

" X6 T+ d& [8 Y# m" k$ P( z# W- J

/ _( w/ l/ W# z! @+ A. P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 N' l7 k/ N( K: L$ y3 P
+ Z: m9 }3 t9 u8 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. z% ?9 \' U7 i! y

镜头重也不会下垂

6 |) k+ F) j9 ]  {8 L3 ~8 l6 J
& @# ~/ b, u/ H7 q+ ^. U' i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* z' s) |( p' h$ X$ Z
! B; S5 H7 u$ e! @/ @. q2 e' p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: q% [; e+ O! A$ I( \
4 P% H2 f4 n. ?# {9 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; L4 l' Z1 B0 \6 m/ a" m) i) ^

3 U" n- E  f7 z: w5 p, o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 w) Z" [; f" {  {" s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; h8 B! t& {; R7 v: Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 k0 [" |. o; [0 n4 Y( k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ^' n6 \9 }8 [! s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 o: s- l& i0 a


( {: L$ R9 ?& i/ P0 k2 j7 \
( K4 y+ S/ Q, T0 M



- W5 g8 ^( Q# w5 E( i


# |' s2 w5 ^/ I6 I$ t  A
  L* Q0 o: A7 G9 v4 M
; [/ z1 Z% H! ?) D7 E9 `/ J万能组合 价廉物美呀

8 M& R1 M# m: _! w8 D* y/ s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 w& A& H3 F" `% A( j* H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ j% a( S3 g6 _( }; }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ^8 X2 t+ i3 B( p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; T1 }' Z( v7 _# M) W* a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# N) V- `  v, L: l8 u  b不妨看图说话：

6 ~" n1 }6 |4 L4 n: u- O" x0 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% V  v- S+ h  ~& y& y+ b: o" K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) n: B) V. w/ n" P/ j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. T* I; z9 ~* X1 o( F6 @) P' b
$ Z% Y7 \1 I2 t2 L2 x

真长知识 好贴