全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 h% o* s, X3 J( ?( `
2 @" _5 q: d6 S: F2 Z" e: _, V
0 i8 g! N; V4 l2 Q  }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ n/ q: w8 \7 s9 g/ T  P
3 c7 {/ e, ?! D; T: _* r! F/ g
% ]7 ]' _: Y- F. V* R

荷兰的“金宝”
" l, Q- o* f# a! p

* ^. f6 d' e3 O9 H6 w# `( }' W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- s# C2 {* `% s

1 R4 E( g! _" L9 W
! n# t8 o7 z8 t3 s; i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 W5 x5 D, e2 n- D2 ~
$ l' v! M" t$ y* J3 t5 ~  A: Q/ U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ D" @/ x. g. T' m+ ~

; v2 i9 X2 M, C5 Z7 b8 y
' i4 _! S' f$ N* ?* x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& u$ }" G& N+ b7 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  a8 j. z" o9 [; r4 ~# _5 ~
5 |% m0 J$ q2 N! f; J/ s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* s- b$ Z& h% T9 f+ i4 s. Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  P5 Q! d& y" f9 x) }- @

3 u" y: y# ^; o
+ v# U8 ]' Y/ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) B- q4 _, ]% F- }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' _+ O/ q2 D8 v+ k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  r0 O% K0 r* ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% Z1 T+ j! x4 h
  {( k; ^1 y+ k) H8 ^8 h" b: w
' a7 {1 K4 U% Y% r3 Z忍者NN4采用了三重措施：
7 k/ t, s, e  b/ X$ z2 S7 ?! U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" X. b0 \$ c$ x7 T2 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ t/ ~; v1 [0 v, J  b" {1 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& G: w. P3 e. g; g) B; c  {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" o$ b2 F' p  |! _9 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 s, I* }& d* t8 L- I; P# c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! [5 @8 E, a" W' f' P/ l
5 o+ j5 [$ K) h9 \* J
. a1 l0 K9 S3 d# Z9 n5 ^" j3 O+ S: u) w
& c) I- V/ W$ X9 \* A$ o$ u

6 V- N, s) ~+ B9 V! o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: A3 m) Z, T3 s" j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( v+ f6 ]6 S' |( l& ]; F

% W; v. b$ D# H2 G1 z+ z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 f9 ]* ?3 E" t; s, P
  h7 W# e' S' X. Z, o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 |+ b! U- t7 `5 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* b& D* ], M; f! U! L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 F: T; Z7 ?6 y0 N3 [( _
, {8 N+ P. Z2 F2 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; X+ U3 Z+ A( k) S' X* \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( A3 Y9 J" U, v
  l- Y4 T9 V0 M5 F9 W# f$ F8 H$ a


' V- n- W! T* i2 f- ], n
. I) h9 p+ B/ g( T
/ W" l  r$ f. ^

# ^1 t- t6 a/ Z" T
+ d; t: l& B4 C' n- {6 W
: [% K0 x, t. @5 W  e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s' e) ?$ T! Y# L7 t& {

手机拍摄


* X7 I( l) \; U8 ]3 |  P. \0 A  v! p2 C' @
% ~6 W6 _3 x5 X7 X! A8 ?3 A- V& t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ?: V  _2 n' H3 Q$ R2 P$ \2 m: a

( L  \4 j" O7 F% Y& }* I& ]" \

8 x7 p/ s( q' W$ H2 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- z1 d$ n; f2 R3 ], y5 m9 M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) |" \& t3 F% p' w7 _5 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: x# d# }  c( S) v0 K2 @9 o1 z

& B8 F  K3 ]5 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 I1 W- ^% q9 g$ b; [6 b
* I; c6 U& k" T* g  i镜头重也不会下垂
/ f$ Y- n7 R) j+ Y1 Y

! L; j# @% I! z' \6 W/ T; Z
* a3 M7 |$ y. x8 w2 L2 p& A$ O) O; c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 W& d2 M+ C3 x- q+ K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% o; L+ z1 I, V6 U/ C6 [9 }; l" rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# d* G" c- l* Y3 Q; c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 H( b2 a: u4 j9 i5 E
8 W* m6 @8 o! Z

5 E3 @/ _. A8 u5 n
3 k0 S& k3 H- t8 ~6 P; T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ `( m& w9 O( F+ I' |7 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 h/ d) V& L8 M  z# j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 _4 {, d  k" I2 u1 u  k, e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; h5 t- V" X( ^8 h7 s7 A


' a0 W4 L7 h- O
2 ]9 A8 V! e. A- r7 A
1 Z; G( k: O6 z  Z4 q

" M) |% a5 @3 F& n' q' I. H
$ Q) u  Z5 l8 `5 M, }. p

' ?+ ]3 C% m* _! J4 B

/ G! Y9 \' ?* f$ w. ]; p; O$ y

' D7 ^0 z, r  K! G. u5 K( G

! K6 S" P6 ]! l, u5 Y+ A9 o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- H! N2 P  `* m. R4 T+ h" d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ R9 L$ k8 x3 [! M# s5 `( F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- V/ {# r! J# M6 o& ~* z( ^9 Z# g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 i% r! x" \+ C9 @6 Q" Q& I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 t  ~! F/ d" ]5 K* _3 x: ?8 r, @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  J6 a$ ]" [! x* ]2 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 W- h) ~; X* |; t4 {' h不妨看图说话：
/ y) p. ?, m- H( P
5 V) E' j6 r) ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 r* P* T9 W( x* t/ W3 }7 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 b$ b: B4 K+ W# o. I2 G
; r. f9 U4 W* }9 U4 v
3 D% h- Y/ G- D( n) \, I) D, H

真长知识 好贴