全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- N- W. X( ^/ X! c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) e5 U7 M9 V, ]2 w/ Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# d- O% ?- e+ U; Q% D$ ~1 `: _

荷兰的“金宝”
( Z& c7 [) j9 ?7 \3 ]7 m

7 T  b' W+ I' }
/ b, s9 n, k7 l# j% [6 i& W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 c; E! `4 e6 h9 `

% b2 k/ o9 I& [8 U) ^3 p+ U

2 q. V/ E# F& d  v5 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: Y0 r1 t* U  L

* M# g9 t# ?' O2 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  b( A( v# b; h$ c2 u7 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: i4 a9 D1 a2 {7 T) D. h% m; e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) `; F  @3 S0 c: k4 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# g! T# T0 p5 K; X6 U3 U; T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! e' ]( I' S$ b* R+ D# _) d
. u: G8 [) s) p) o

  y9 q# x1 d/ y6 R# ]* g: b
$ I: c3 H1 ]: B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- X/ b0 E. q  Q+ }% e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" w8 u4 A- c: H4 I( a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) S1 }7 P0 Y6 c
1 k( A  |9 @8 n! M- t: Z1 e) Y
' _9 {& X9 f( R. X1 ?
$ l0 Q' m) Q# b2 s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 ~: K; {+ p2 S: w/ {+ l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 s7 C4 A, w. ]9 x8 i
2 s. b' ~8 l6 z- P8 e& Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" }- i) K6 y1 i/ M/ u0 h/ z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: D- f0 y" U0 N( P$ _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 a1 O/ m; [* ]1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" M1 l' z/ |8 q8 J  I' Y& P- n
$ T7 s5 E! g7 M' @3 P% i# N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- e, w# s9 M* s! z0 @2 w$ D# D
用法是这样的：
8 |1 H2 a1 r( c' a& i
: C9 y# F! m0 p* g  T+ D3 H
/ Y1 j0 K. U+ O  Z9 t5 ~# x
% i0 C2 e0 ]# T" o: R! ^4 R6 `0 A3 \

9 {  ~: K, y) }" j) T( ^, b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) |8 v% d* F# T+ i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 ~: @' w" f) l3 X" u0 P
! ~! L+ y) W/ ~+ Y3 L+ p9 z' F
7 L& n6 E7 S5 x7 ^6 V; i( v! p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% F1 z1 ?+ N/ ~0 b9 I4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: q- `, {" B: u! `* v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  G, q1 w) C' `* @2 j* h1 j
% b& k$ Y6 a1 I/ g1 H( g! y$ V) r6 Q' {既然老师提出来了，我改正!
8 t! F7 E4 f9 ]9 I% o" m. D' L  R8 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ W( s+ \& y  d1 J: {) _
1 q9 s# {) l3 t# s6 a4 \
$ ~5 s' F) D2 j$ R& q6 r- C
. M) W% d2 O( _- |
! d* p6 [9 a0 n5 x



" F4 ^& H9 z* f, L" q7 {8 y

: |  Z2 I6 s& [/ `0 Q$ d1 a
0 `$ q5 A+ x5 \
9 r+ M6 Y' y6 B# Y( b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ?" @- R3 k; W2 n

手机拍摄
3 U* J6 T) I7 `& C  t: c0 @


7 I( z4 i% U! J1 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 v) A8 h: p2 A. {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! E7 T0 t7 U4 z* T0 B8 {! h" D$ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! R8 }+ p5 b, C: N  ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 Z% C$ n- a1 {9 {! f& z
6 I* Z0 A* n/ I* i; b
( [3 d& Q; O! y$ @$ X6 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ?" a7 Q  F- r! N" r2 ~7 V5 _* ^
5 q; N- l; l: a- H$ s! b* Y

8 \# t/ V7 a: `% q- C0 V0 |- i

6 M- g4 w- d* L4 M1 `& K- A将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ K7 b' b' G! N" y  r2 C

5 i+ E5 }4 j; Z( ]: y1 }

% _3 G& C; Q9 I7 u0 r镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& G. t, U  m! [* S5 @' U
1 M$ F1 _$ P9 Y4 q# ?
! I7 `8 x0 n6 Z# b$ I' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, o) Z' N3 O- l' p9 P* @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: b8 G% U% p. B2 O$ t" I( b
9 w) A8 L" b8 L3 `
2 n& p% V) D- \

3 O0 [) y. n" Q8 D: Q! w4 z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 k0 U) y/ v3 N  H1 \% B, n( N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 M. H4 I% t# @上面的这一句，本是 ...

. _- P8 H! N* A! j- P5 [% T9 ]: t这个超张赞 才30几元呀，
* Q6 M7 z7 o: u3 g; S* s, ]; i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  N& Q6 z$ Y% T  J0 z, @( f6 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( _  X+ b2 o; |5 C2 p


) Q5 t% J4 t6 }4 h/ x

& `6 t0 l- H0 [6 s7 }7 l
6 V, W7 j% m* R
" A8 n. U) {( X4 \! n

' R7 y4 |% C0 H4 o8 ]% e; G" j
, D& ~4 o2 x7 a- ]; J

0 I, H) c9 }' y/ Z6 v
! s% w0 S- q; S0 E
8 M9 U& }7 }$ l+ F( y( T: `/ i
- c* G: f7 R" S/ o9 x2 P万能组合 价廉物美呀
: O4 N( ?1 _2 A7 J& \8 m' d

# |. l: h, K  R7 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* {7 P# ]+ I( h; [- B3 ]9 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: M) Q: m1 X; d/ N9 b0 g# e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) u' K2 L( _4 O- w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  f+ n" @' q& k. d$ S
) v( ^9 M, G9 [8 ?% ^$ _3 `

真长知识 好贴