全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 q8 j1 S& I& c8 Y; }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 j& }3 I  M9 F9 X; `% S4 W3 b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 w2 q* g3 E: Q7 X' x3 y  S
7 F! [* A$ ], ]3 ^8 G$ I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, d( o, A6 u+ f7 _" g+ p

! J+ L9 O! L+ b0 T: j4 p! s
( @& M: w4 v. c/ `6 V: u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% @9 u& ?. Y5 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# |4 |3 k+ o3 g8 t, W8 Z5 d" h* ~! G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 v  X# v# d4 C

# ]0 r' r  H1 ~9 Y6 U* v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ B8 k- e8 ~' b7 o/ D) b1 L. R2 ^
" p5 _, b" N$ j' }/ h+ O思锐快装板
2 G: H2 \0 `/ l$ y$ E: C# H, y( Z; G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 ?* Y1 ]2 z' D: P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 E9 V  _! s& F; n8 L8 X
  }. t  x/ O/ l

% h! W' b2 A2 M3 y! f2 x* `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. }9 x# D7 K( N0 o6 l! w

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 u2 J" m- D5 X3 d) v6 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# t' {6 X1 {5 j' b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" @# B7 ?1 a* b) W& ]9 P: x* ^+ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# G4 n* l3 L6 g4 A! @3 ?) z  b- B6 l

+ {6 M( Z" L' {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 g9 w' f$ D6 D2 n) O4 O2 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ B: f0 v, Y2 r' e4 X5 F/ K
8 e$ s# Z! P" b% f5 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& B" |5 H. z% C0 Q2 A/ a. Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ \- ~( J; L6 U: z* h6 F+ c4 h


. V$ {0 f3 p5 p% J- J# [' i1 l# u

, V! X- y% v) t9 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 g- {' X; O/ I
4 k8 ?9 K) f+ H0 B) M8 k

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- F2 c5 i* ^5 q  ]! R3 H! c: Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 T- [8 p. }' C: U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: F4 i& V" ~) D8 M# k3 z* D1 z  o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# L0 I7 u* D# W) j% t9 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- z, L, Y/ E4 L  O4 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# h! R1 J1 X/ F: @
7 I& d9 s; ^) W  E; q2 l! P+ E既然老师提出来了，我改正!
# {; V: u1 u- X. C7 q5 X/ |1 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ a' y. C: L  Z, @8 r( n8 g9 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 A) R* K; W5 _; z  N: U


- j3 _" A/ Y7 Z& F$ J6 \
4 M0 ^* v; p4 U8 v5 g3 g9 w' S

  J8 p+ e4 U: z9 y



5 E- ^: x% ]8 T/ Z5 v6 E% \: [& y
0 {! ~& V; I0 [" ]  M1 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ N1 ?* _* l! n$ P

手机拍摄
* X8 f# V+ H0 Y- _6 V
# ^" d4 Q5 O4 [1 G
# v# M" b& b- M+ f
( a" Q" L6 e1 a7 s+ v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- I1 q1 j6 F, \/ `

8 n7 }; _- ?2 O6 o* Z9 Z7 D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" W, v) M$ y) D6 N4 ]4 p/ U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 N4 d; b4 h3 C- A9 A( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: m$ e- |" t- `" s7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* M4 m4 ]# u, v

$ i6 q5 g- S* Y! h/ `' ]

6 s( y  Y% @( o) L; [8 W将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 B, D8 D6 N& t" R

镜头重也不会下垂
! g% I3 t8 V! K$ }" s, \0 A! N

. \# d: y" o$ e; v7 B4 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 g" v6 y1 d* `  Z  P! m8 y0 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. w6 T; t0 P; _
8 j1 e) P- I4 R$ r5 ^4 X

3 @4 i& ^1 u' f8 |! E; u& e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) b' ?( m5 ]: D: A( Q$ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( |, s7 h( p, Z1 n( r上面的这一句，本是 ...

+ f2 P' o' g& ^. Z$ K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* h9 [6 N3 P& H( C- i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 M$ m% Y; [! ^* u
3 r! C& n* w- H

- f( _2 ?6 J. e2 d1 C: `: @
  @. n. @8 s; X; z

0 A6 Z7 a% E5 [3 a3 q$ h

* a) d  X2 k( b0 R% J" B2 V% D
, ]. G* e" O5 A
2 c& Z1 Y5 n5 L
' v+ R) |0 `2 H" c( X
+ {4 Z- i- l9 _" j2 ]& f$ I1 m+ {2 f
; Z- i$ Z  U, g5 n

6 n3 _- f# Q. D; l
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& V& N+ I& G) Y# L5 K$ N* L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 ?  C+ a" c: O8 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& u( O; U& l9 U  R6 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ^. R3 B6 P6 {& O# Z* @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ]1 o) {* I* v' d) g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: X! n- {' P$ n1 s' I: C9 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 d2 }$ s7 l+ e  d7 j# b0 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; a. M; }# k7 T- L不妨看图说话：

# }- }+ x3 ^  P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ h% S" o: s; e3 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ P8 T8 g/ g3 L0 m' m
2 G( R  a, I. {8 d# I! y

真长知识 好贴