全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 v9 a( [) R( Y' J$ S0 Q  T. gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. |! }& W* R8 j% n9 @/ o! t2 a
; E$ c2 G9 \( c
; M8 y* v, o! w6 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 v# o% ]3 h$ }  v* H7 Y" E

$ j% n( A) H/ [9 c  d. `

荷兰的“金宝”

) X: u0 [+ b' Y/ n& W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ~; j( \6 G- z; d0 y  a

* h( m$ e" ^1 ]6 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% E: Y8 l/ j( d" p1 i: R& [6 \- Y0 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 Q6 ?6 ?" \+ n0 L" l: v/ B% D, k( K
/ c( u8 O: r! O+ y. d0 C. d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% y) @/ |9 @# K. ]+ G* d) h. |这样装会发生镜垂
: j0 `- R$ n% n: v! d* j4 b

! H) C( B* a! C0 H; c# y9 |2 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Y3 |9 {/ f# h
思锐快装板
# O3 m# r  E9 F3 ^5 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 J0 [6 m5 W8 }" a9 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 z' ^' ~, A' F, y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 U0 a* q9 ]* V
& a) F- ]: d* x% C, L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! z( `4 J3 G7 K0 Y: d: \; f

- u; l& ^$ J& k9 r. u& o
# i8 s0 b" M5 y2 m忍者NN4采用了三重措施：
* E6 ?6 U7 Q/ e1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 @9 J. P2 {' W( u9 P( l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ J* O" g1 u6 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' S% x( @+ I* P7 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ k1 v7 y7 }, L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 W9 B( `, m' G: M0 z6 f
* N# ?# ~* l1 ~* _4 ~7 u  J
5 b8 E7 }$ z; y$ K9 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' A# ]9 V9 ^  Q) w6 I! u用法是这样的：
& d7 w, e1 K) s3 _6 ~/ W. V" Z


: J% G' f% J" {/ ^  Q# h% |% }

; S  {* g8 b; [4 [2 n& ?! F
( O( A! ~' \2 U' }1 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ?/ N: t* }+ a9 p9 n/ W" d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, c: x3 R( O( Z! a2 _
1 ]( c( m! q% X7 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( K- X( h3 R) N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 b' c0 L3 `- S7 G# q! W( s3 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 P, h# n- R5 Z0 }0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ t0 W) ]8 _! @# g8 E7 F* O7 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 J' J2 B3 w6 n6 S1 j7 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ S) @$ k$ E) p' b
+ ?; M4 i7 O% C2 q# V  l( D既然老师提出来了，我改正!
! C+ H5 v) A% S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' c  m/ v) [" F; l1 D
: \8 E9 f+ G) R8 j1 ?

! D, ?% m: ^$ ^9 K, K$ C
! ]0 ]/ F; U* w5 ?( W

2 [: p9 [, U( l3 {

# {! {9 |3 \( W
8 N( R. R& I# i( _# t. N) V8 t5 d
# v1 Q9 V4 e- o& g/ G1 n6 b8 l# H! _
$ a! L) P2 V9 R( _( D
4 t0 k2 L" v; Z" n- N: P# S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 _+ N7 }/ r2 t& n& q
. w0 G4 L8 u' M( R! i( O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 h8 e4 N4 i2 T$ S' @3 A7 m

) Q. ^1 i- U$ Z; ]) k2 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# v# K3 n& I1 s+ z: a  H* p7 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ Y: {! P/ e' g3 L. C! e# w& o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- S7 x' W* f9 f" \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: R. P9 h) s5 Z& |
7 F5 a+ i# T; B0 s

. _' ]3 p" u7 Z; q1 ^$ U! D
: Z/ e# v  b& h  U" L4 X1 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

  H* V- y- \& D# |- B( O& ?
镜头重也不会下垂

0 p" X: o' Y5 z) j4 {2 p9 ^
9 Q8 e# |5 |: @8 I3 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- X5 Q) k! h. Z5 R; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ b& }  R0 g  N6 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 b2 d7 L* p6 M# i9 ]# H( F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 F3 B6 t  o& ~! |' A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 R( ~/ o7 E5 _, u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# [' P7 i5 ^- x9 U- p" [+ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ H8 Y' y5 ^% ]" q4 i! M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [$ o( y' a/ `" ~  O8 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- H  Z# n- C5 ^8 p% S1 S


: ?0 Z  k, h! ~

0 ~4 b" R( K; ]
0 V3 f; E6 h( R' E6 g- W' c
" W8 e- [2 {# w: q" m

/ J+ i4 {# g3 u

- m: U8 z0 K% B& X
) F0 w; j& R2 o  w) z
4 k+ h5 Y. y) c3 m
万能组合 价廉物美呀
: ?, E1 t! e7 u& Z4 _" T# q8 K; w3 r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- m8 Z* z2 C! Z# Z8 f  j: |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( l& w  x9 L/ f$ m3 q2 k5 c

: S$ |2 m  @) `' O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  i3 M4 _8 K- S5 R7 G; {% H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 d! r  I& ~1 f) ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; i: S8 ?, @8 B( j5 p( g  T. k1 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ w0 x' f/ C) y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 U3 |5 P8 B' i, u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 I9 g9 y; O4 T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  ]8 d# b% @6 ~% M0 H+ K
; u6 e. a9 y" K0 X9 q7 Q4 D' @$ s

真长知识 好贴