全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; G& G. i; S! L
1 v2 Y( ]2 }5 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ Y0 ^! q7 A! p2 k* v/ q9 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* U0 l8 l& D& E- r* D3 w+ T

3 p3 C, Y: _( w0 a" f+ C
+ P8 C% G. ?: Y5 p! c

荷兰的“金宝”

) i/ ^$ b3 R8 o: E. X, R" h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, _+ K/ z  \1 u; l9 n

9 w* J; ^" ]. G! s& X% a6 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) D, A5 U& {1 e+ M, P( X. f

) I2 ?6 @' x; I8 o
, X8 l7 I9 S) M3 O( ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& K' F6 ?6 R& L/ u这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 u" f( p' R3 x# a思锐快装板
$ y( x6 Z0 X" O  l: I# g! [  r# e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* B3 ]1 Q* O  z" D* R" l$ }9 I8 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. J8 s$ U$ {2 g7 a: D( j

8 l4 v8 C8 B+ q
: J! K3 s9 i5 R  P: h6 I) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 }- Z+ z+ l4 ^, w% h2 w
, U# d) E1 t) K& ]  G& N& W

- ~4 D6 j  v) j3 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- J6 y! v8 E4 X7 ~, G- ?9 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- H2 x8 h5 B! W
* W, U0 o( m" k& R" e* A. f

) J  g3 Z; N( x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( v# n- R/ V0 ]
& f/ j7 y2 N7 b/ i) ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  n9 {7 F; R  ]

7 T% j+ c3 Y* G9 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& s  G8 O# l; G# `' m9 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& }' ~. F5 J2 S- ]! Q2 \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 @: A$ @2 ^2 [& B! Z7 u
4 Q$ U, s1 J( D5 N8 H; n% V- y8 p用法是这样的：
) v" f1 l3 p. T" [+ P4 L

+ ]( M! d7 X2 n+ B3 v; {+ g. A' |
: H& b" c5 W' z* \( j) v# `

9 [# \) k7 p6 e- k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 M- T% g" |5 c% X) c
7 z, H2 R, B8 [% j2 t# f% W5 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ?* G6 U/ d/ G- x" d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- w( H0 J, L* i9 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: i5 c( L; N- |
既然老师提出来了，我改正!
7 v/ v  n8 x4 ?& ~) A# s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 m6 {. _3 k+ F2 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





; ^3 f' @& T# h8 U* Y

) |  m1 A: N! m: ~4 \" L
: M: E: c7 H1 o( O


/ Z- |3 P" x. |2 k0 G9 G7 V' T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  i& v! Y8 i8 u; X. `

手机拍摄



3 I4 P) X- s& R: ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) O) Y% j3 \, A- c

. W% x( O8 g2 B  p& j  [

3 V3 I; q6 K& t# O" y" R* F

0 V+ T; @) {  {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 [3 H; I2 z  d8 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% H5 Q% g+ e7 M6 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) q8 d/ B0 V5 m  q

; U) i. Z2 W  A5 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 o( F1 f4 c" L* `% z6 z  b
# H2 c3 O& @# t  }3 d2 k$ o将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 v7 f$ O) n2 X: _

3 R" \  ~2 V! z. h9 T
: ?; D5 ?6 H# _9 m9 p0 S( l$ t) Z
3 ^8 a6 ]0 D3 U( `* B镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) f3 y# n( y" }- |1 Q
& g6 d" p4 F7 p2 P* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. ]: ^* s$ u9 I! [' L3 [

' ]) ^7 _, _9 Y5 |6 F
* P/ f, y! C: j3 L' J& t/ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ?/ S: q2 O3 {4 x2 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ w' I! T, i. r2 f# d( T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 |+ v5 K" A. g# S7 }: {% M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* ?0 `& \: Y# t: c! b+ Y/ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 b$ V7 d, c8 E" V( a9 t( j! L

+ J9 q2 i4 L2 q0 N5 V
6 m) [9 Z  o4 U7 z6 k
, M% n0 ^; k) u% }; w, ~6 W% w

+ w- ?8 ?3 t6 \# a2 M


% H- c1 c0 x) F) w+ d$ c


) v! }- [. `5 {7 o& o* P
& [% ^0 C9 k9 H, H# z- w

万能组合 价廉物美呀
2 l; C& c2 G# q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& |1 ]' K9 ?$ ?4 {! y! ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 J4 A! ~5 a: @' C4 ?) q6 U' ^' a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ P6 d! y2 p3 L# D* U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 H% Z2 S$ X! G; I: B) f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f4 y5 \9 D7 V/ f6 a0 K; [* s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; C, `4 X3 T7 y% `不妨看图说话：
& h2 q& p* d# W$ o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- M6 ~- W! G& s: ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ p0 z! M, G) ^  k( l  G

8 v9 N6 V% T8 v3 [& n

真长知识 好贴