全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 Y2 @  k  _, T* v! B; m
# S' Q: Q( A. d6 m, T" q. X! H

8 Z7 H% v3 s$ u3 L, D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 N( `9 }# F/ k& v! H0 T# {
4 v9 T7 G/ S) K" Y! w0 H0 l* Q
( G. m$ ^2 K, q  T! N& [; c
8 x% X4 C. O& Z

荷兰的“金宝”

! H0 [) ?' x% s8 g9 I1 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. ~5 Q- W; {+ F6 s% e% }8 z7 O6 c6 T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* d( P  z4 s7 K8 n

% J  [7 l4 t/ z8 i( M, Y; U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) K" K. j' g; Q& S) U, Y这样装会发生镜垂

8 d/ s, u$ L! v' i. E; t0 v4 U6 }" t

+ A8 s, G: d" Y; G6 y4 s  Y! u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  X' _! F) k- S7 n2 \
思锐快装板
; P, R# f6 [; L2 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; g8 K: c, j7 x; f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 V- A/ ?0 r; X6 |7 `( [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 u# Y* L6 z% |5 s6 D' t3 [
( i, _1 g' u7 r/ I. M3 ^

. A2 D$ D" U- R# }% E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 l) a% f& }4 {: Y( P5 F( e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ^( J5 h  G/ D+ h
. [5 T: i0 |9 ^- e
& `. ]# t4 a8 k1 U& P$ }
' i7 \/ r' n3 K4 U9 P. i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ |/ M' f# M) [, n& `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& i9 F8 Q; P% X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) a4 L( q# W0 Q4 S: p8 ?: M8 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 P# V0 t+ G! A  f5 n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ e$ y$ q0 ]! u, Z4 s6 Y
: ]! {, y, @* A6 P( H: Q: k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* m# K  x3 R3 b
; E% T" k7 j* e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ K: q/ R% ^* A$ B" R8 o* s用法是这样的：
3 R2 ]4 b1 l: m7 X& c
( j$ |# t; E( G
4 Q# B# w  L9 V# e

; w$ r9 c0 x7 L& ]7 W3 P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& i, z: Z0 w3 |6 P7 k0 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 r+ \8 f) I) k1 e4 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: n$ m8 O  E; q) l, q* I! I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ U4 ?7 t* s' P) d/ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 D5 c: V  |9 ^# T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 h& r2 j7 K- y0 w


* }1 V7 w6 ]+ O7 @& D+ {& s' i


2 {5 P5 p$ E- u+ n1 K# ^6 b
. |( X4 i! T& a, U) T- {1 n1 M
0 R7 i9 {  Q. n3 {( I  D3 _5 I

) E! z) _+ P% _" F+ ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 A0 `* R2 \+ P% G9 }4 d( P

手机拍摄
0 s/ G$ U0 f/ V5 Q- u  \
2 F( \7 @  @8 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% j7 D/ k. C! c" ~/ \; Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 b& ?  M4 ]6 P1 h5 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 d. q* Q; W4 }3 _1 O! O& X1 o4 Z
, h* B1 F4 d$ e2 c
4 }. D4 q( f; J0 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" T- k3 Q& ]9 `$ P! F. N

: C) _1 h& n4 O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ X, M" V" C" {  \) [8 K2 P

镜头重也不会下垂
* v& G( F6 p7 I/ t1 _0 T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 K9 _7 D& `; |

: ^/ ^* C0 o, [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# f/ a4 ]- J* @/ `8 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- s& c; c3 {  i" ?4 m( R1 Z' K

: X$ j/ y8 M; o. r. Z
1 e8 v: j" p# i- p9 z; O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ F8 j9 \2 q5 _& `/ Z2 r

& a$ Q  V/ w9 A/ H# N: Q- Y

4 T' l+ Y& u, u# X9 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 L6 l4 E$ h# n% b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- @/ M5 {  s& d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% \- x% F* P/ k6 Q

) f) |1 `' j/ R6 a0 Y8 |




1 s- B1 u  L3 \: n( d6 P
8 c6 i7 ]4 @6 W- ?

4 I, Z$ _$ L& u; H7 A
& H7 s8 p/ E4 ^; V4 x



; m: S( w5 G9 p6 s. R3 J: N万能组合 价廉物美呀
; J2 Y' j: d. p- L8 i5 v

- O' W1 P" R" o- l; [5 j. y' n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, g3 ?5 I4 t6 `% t! R

$ |1 G  G- k$ f4 Z& a, u& {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 g9 o  I6 n* s2 q; Q$ S& F. ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' R4 L; h* i1 s% o  A+ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! l2 \* K) F4 g) }, k" B8 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴