全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* w* x+ y( D  B1 e* U% ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 B9 _. d9 M3 c/ Q& j: P

% t' x; h1 D7 C7 m5 _( R7 t+ G
4 C6 i! T4 |+ h2 Y* A' J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  t+ W# Y. D8 ], R6 f8 N

荷兰的“金宝”

. |% p8 f6 [4 h1 A) E2 ]6 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" W/ {, d& \( I
0 g+ p& |, C6 H' Q$ L& P) I' d& w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ U# M( b$ t& W5 ~8 y% B" d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& e* o) l* v) ^$ D这样装会发生镜垂

5 E7 @' f: E$ S. _- N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# k9 s+ z& q  K* o7 z
6 d# J1 a% i( _$ e思锐快装板
; ~5 `: n# N6 T0 k$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 }- v9 F; L$ h+ y& s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! g, {/ z- t4 _" r' ^% r4 v

$ ~" P9 ~+ I# c) X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 p6 T: F9 t) k! [9 j1 d' Z

% o1 Y0 D8 E9 M+ v$ T- \% R
+ S+ F! k7 ^4 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 A* d, h( l8 X  z4 r& ?

6 s7 E5 Q' v: Z0 A/ S* ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  d1 g# b  q( z0 |/ U' |4 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* v6 o! B  w% ^" g; P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% P) ^4 M. q8 w

0 w, C% F7 ]6 W7 y: c9 K2 o8 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 y. f- O5 I: H# s& Y
, c9 |1 y# k2 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 u7 T0 l% J2 {! s2 B5 P8 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 X! j7 w+ _! ~9 u5 [; L9 {  a. {用法是这样的：
7 T+ f' z9 b/ a* `1 f. R7 O

+ ?4 @( Z# A! V
" T$ e$ B4 t# U  G  h

5 F8 Y+ E5 W1 b9 b% r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 L6 _4 k6 U* w$ O5 w$ M( b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 U6 C4 Z5 R2 i2 E: Z2 {1 i

' _2 `9 y! U8 t+ u) d, D# }  B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ @. e. Z0 g7 F. O% N. W; U
6 Q8 w6 @1 \% M6 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 ]0 s9 d, l$ ^; i6 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: @: K8 Y6 V0 I; |4 U
- a' u! [% L; P4 w+ L$ n4 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 }5 h' t! h$ k% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 L- S* H0 J$ y7 k$ O: u* A1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! C+ c. b* p8 ~1 X, a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  h% J% ?2 r! q* B& O6 z; y
) z7 E% w( m; a" h0 R+ l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 `1 i% J3 Z1 a5 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




6 S( g$ `% H6 q6 R% L
8 f6 ]& O6 n( y& N0 j6 l

; j  r% |5 X/ s; o" U. b; S


( V0 n) v2 a7 o) x

& V2 j( `/ n' @- L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* F9 u$ }( F# ~* I/ w$ T1 \  l

手机拍摄
- m$ i* ?. b. J  G, J4 B
/ C' r& o) a0 t" ^$ S& K) x2 d

/ o- n* N7 A4 ]: Z7 H0 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Q/ I4 [# x7 j/ K, x' }6 M$ C

3 `4 Z3 W3 r" X& N

2 Q! M  n5 j, Y7 v5 ?8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 b: p7 o0 v* @6 E3 J; G' J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 e5 ?: [% X- g  @$ E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: p- l# D3 s& a. a9 o' ^" G

" c! v: x$ ], E$ T) m( _" e; ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, R  E  A4 b5 N" z4 j
. e4 r% u% M* e! y

, J: y4 Q, L; d% \& \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, P0 M& D* D3 R8 y( |

镜头重也不会下垂
1 o! y4 d4 j/ I4 L! Y5 ~

; G7 |9 b- v  C$ K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ Z/ M( e, ~9 F1 G3 a, w: C
2 y' t8 `8 t1 F* T/ r9 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# Y) S! X9 k. {. X3 S+ q( q  m: Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 x( E% A: N- {+ y# X

  j& l, o" F0 y" a) O0 S$ L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& V% [( y8 F( n+ q* }* F

  z" Z6 [0 @- ?$ [/ N' |  O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ]9 ]1 A8 l' p* H1 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( ~# k# _" D( U0 [7 E5 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% f( O3 I% v! i' `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; T2 i  F9 |9 p0 ]# t& c  }$ z9 ?


( v1 x. _! v4 P$ p" i8 F, E, l) ~5 ^



& S2 ?7 {& ^( \


7 R5 u5 {$ E9 I( K8 i


+ Y1 U7 O! G2 k- a  a万能组合 价廉物美呀
3 I2 b1 e6 I3 @  \2 R

  F$ B, I8 F, V4 J' `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( \; H6 Z- Y9 v3 Z) ^2 w5 v+ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ h2 s; ]4 q8 q: j4 `9 S/ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 P' ~  K$ |% b. J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 O# b! u: f! T; c8 R- C5 N5 w* c1 A! U% D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 z( v! ~- ~) j" ^# U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 X2 c) H7 O1 l8 v2 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ]. |4 j% ?0 `- U% y1 d8 i不妨看图说话：
' y( ~: e6 O" e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ e: O3 m; K2 X) E+ b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 J8 M. X6 b3 i0 f8 i* M$ `! ^

真长知识 好贴