全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 N& b: r; b+ b4 B3 k) @- T& T2 q

5 r# H+ L# V/ E" \8 `- V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# K( G0 j7 l% p+ b  p* ?* C% E
' N. C( m) p+ q% p& D4 u

9 c: ?2 D6 V. X$ d3 g) `

荷兰的“金宝”
# P/ S& u6 f9 v' g9 |% u

+ H, e; t6 k7 A6 r8 I2 _/ @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 L( a. @8 ~) X; M4 P' x) [

0 C; M* O/ g3 s1 I0 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ m$ N# s7 U$ ~

5 p! ~0 `3 m5 Q' i/ e+ Q/ s  \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ ^) ~; M3 e3 J
7 |# y  i& D: E! T; F

9 C6 ]$ ?. @/ }$ j( L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ W$ |, @4 H! R6 [/ e思锐快装板
( z6 [5 ~- B3 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  U# j, D, N  `# G+ O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 `: Q& ~- [( T( D8 B1 N  X

3 v$ e3 V* A* y6 R
( B" d5 f& g/ K# I" t* r. x- r' }1 e2 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# {' b5 g# h3 J7 i) @

  Z8 ~! E2 X* u3 e* z' R0 a$ S% S  ]
& j" N& L/ D, y! H  n4 T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 V: C8 n( `+ C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 V9 k( Y$ @" }6 F+ z
& c5 g" ]3 J7 U7 r/ s& n, g5 i
; S6 Q4 i* R& _* g
忍者NN4采用了三重措施：
0 R0 t: m# q9 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 ^% ~' [: k- e7 l% R! Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: F- C2 S/ e& H" `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* J) I! R7 y! o* E7 o+ i$ V$ ]9 V' G: F

/ D' S) l: _1 N2 @8 |% h( G6 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' }- k' A' x$ z# Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* m$ K, \# {' [3 V' [/ ^3 P$ ?
用法是这样的：

0 M% D( Z% c: I6 ]
8 P: p3 f$ Q! F: U# ^! J

. l9 y) G- S9 e8 U- A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, J9 v1 F: K7 e$ U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 ?) v* T2 _# I2 ]# c& _! l

" w$ R% |+ s8 h& c- y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' A, Y9 E: k1 m9 w+ q4 T' ?) W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. V, a. C$ [6 Z2 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 l4 O1 ]' X' u* L# T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" W3 n3 r2 h9 b& u2 A; e, {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# c0 |' q4 ]+ I
既然老师提出来了，我改正!
3 ?3 Q" {, x+ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 E3 O8 h9 l" _) I/ W: H& S- D

$ j4 {" P+ W( z' F
+ z6 _& P) ?9 N4 v1 }1 f) ?
' l. ]$ P/ {0 ~6 h2 H8 r$ w

& C+ L0 C1 ^! h; W" \: x
5 F3 D2 l1 H3 I8 X


* P$ _" T- U7 E% q9 q( f( J
: I' q- _, |0 A  Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 K5 w2 j/ r, p6 R$ [. I. d

手机拍摄

$ D# r4 \  B$ l6 q7 \7 o4 d, Q
  P7 o% m# P0 E( z9 r/ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) m9 Y9 E, h9 j' a# a: G! d

# Z# @7 y7 K: Z( p7 `& V. [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" r  }; s4 a" o. v- B! W- {3 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ s# v  Z" n# U3 S) W* r, l. K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! l0 g5 [$ Q/ P' [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Q& y" V& S, O, K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ m* ^! R* l9 s: S1 n

; R& {. G2 i4 L/ ?3 j2 }

! a, \" s6 u8 ~$ o: b将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

7 t3 H( q% p' ~2 _5 S
2 H; p' G, S: |5 P5 C4 `  _8 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& q. A( D+ z# p- B

. q3 p6 _6 P. z4 o; H+ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' m0 D- O8 e9 s4 N% A0 ?: s6 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, e* g0 M; n3 E

. @7 s- ^8 [3 q, l; u% B! H" Q- r  d3 x$ M
' N9 ~( [% U" ?* j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% x1 v8 ^) R/ c/ I# C- A

2 Y( s8 C9 N7 V& R2 q5 B8 {, R. i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 D/ \+ y  g, N, d! G1 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( z. ^! W1 \3 g: N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ^( @' s$ y" O6 ^5 g  M上面的这一句，本是 ...

1 {3 U% K: ^! b( F# z& R& T这个超张赞 才30几元呀，
  }) ~. i8 x7 e$ J  C& K, A6 q" S. x& C6 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ [4 s! e8 y) a) N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% m4 c3 J6 S3 u4 j. U, Z0 ?3 I
% v  `3 Z2 H7 M0 G1 `- G: U  s) N* t

+ w' X; }; p# r6 s1 f

! }" D/ k, Y+ M- T7 r0 I, c# ^

! Y, [( W2 D! S, n
2 i9 }- I8 ~, P+ b' B; G" y
5 v/ H9 z9 C  F7 C# w


; p7 J3 p* r2 b9 E% Z8 ~" _
5 o- T# ^4 g$ W$ j+ @
万能组合 价廉物美呀
# g3 C0 m/ r3 j* S3 N3 T' V$ t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 K4 N8 \8 @! i0 `- J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% X9 I( m5 Z3 @/ K; w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) M, I1 @! [/ j5 A$ J# i; Z6 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( w' \" P9 E$ \% A# d8 N$ b不妨看图说话：
! u& R9 ~1 Y: l0 L" ~: v- E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  }3 m, P' @7 ~. t1 c6 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 m; p* Y- y& s! ^

真长知识 好贴