全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* }' D( s: G- m1 D8 q, Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; }6 U! j6 p$ @. F
  r! F, |1 s4 f4 [' z6 e1 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ p4 _( f( U, w


9 _. B5 W4 K- s

荷兰的“金宝”
2 ?; C3 M5 ~- M) G' L

: P. ]" l1 ]' c5 B# v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 S5 c: r% Y: a- [4 _6 N0 S% l: Q
( D, d8 n* J$ D7 ?# e1 B
* p. R4 u0 L- H2 ^0 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, u) J$ h( Q) q7 ]5 E

: b0 [$ K- s: \, Y" X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" q$ [- w- Q4 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 t  u6 y; U5 R5 p
思锐快装板
4 j/ g7 W: J9 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) b& y2 q# I) i% e$ m! R- w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ?+ p% M0 E; C$ {% J. w" [) u

! |4 [" r! X& \; A; k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. O2 y+ C/ B, _" T* o

; c5 H  m  N2 y# X
1 J! X5 w) T) D/ ~' a4 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& {9 U4 T4 p0 o9 B$ x
! z5 R) |: g4 @% W) s3 R

忍者NN4采用了三重措施：
) V$ m4 u! b0 [. e& {5 ~. I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! n$ m" U3 z! _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ J6 f3 |% L( Y3 m+ y4 o+ V" ~: N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* l1 w  Z- \% |8 I6 M# @* E3 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% S8 h% D6 r' e0 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 r, \6 }. R( f6 ^  h
$ p  z4 P, V+ ]) P( J- d
2 N% J  Q1 M7 J  {* b6 i8 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 t9 d: ?$ o& D1 O0 T# x
8 ~2 H, \9 e$ [( G7 F; m6 o用法是这样的：

7 P2 K3 ?9 e+ ]( _6 B: P7 H9 z
& W/ b* j; i( H1 F( Q5 D# a" _; n3 Q
9 B/ |2 E0 W4 V0 Q2 i8 r5 V# p

. T0 e4 |3 X- U; s
( F" M+ C9 {% x2 N( M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 e0 Y' Q& ~  [
0 H! m1 z; T1 u$ a" S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 \" N7 X  }* {; q1 C: r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( z2 }1 p, \# c2 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& R; o8 S& @0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Q. e$ w% U6 s, |6 A
" X9 B4 q% E" Z既然老师提出来了，我改正!
5 D8 `7 D( B+ X5 |; O0 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 [7 n( V4 q9 K+ d0 a8 q4 A9 o
; K/ S9 E# X, g7 r2 Y! z

) i7 X, T6 ~& X; X

2 Y; q8 O6 ]# b! C5 M( Q( G6 ?

: l) U+ {4 o% q
9 A9 b2 b  v6 q


# q1 @) d' [* d* J& R3 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% T/ h% k# I2 x
/ D9 Y: x! N( v; G( D5 Y! J
  s; A7 @5 h* s+ s/ s- T* p- u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# \0 W& p2 E! q6 i* d( b* ^, }1 T

$ D6 G7 H- S, F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 h1 J3 Z- r2 q; g; C+ Q
& q; S/ _  {% h7 h/ l& l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ n* X7 H$ X. z, n; l$ F; H* I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 \, G) g& [+ M& b; C# y% k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 Y: h2 Z* B9 N: e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" @& p/ b# a5 V4 D- z9 r

5 h: j; Q# F+ E6 U5 @- b
4 y1 v( L9 k/ V  U$ ]
镜头重也不会下垂
; f0 a7 z- z/ m$ o$ R

) D# R2 y( i% b9 }* n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% z, Z/ k  C% x& ^% B" \. @" Q" r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 f  H& Q: G6 v6 s" a) F4 B# [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; Y& E3 ^$ N7 P- x1 p6 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: |2 w( T& `$ _# n: z

# J3 u1 T3 C  ?+ m- h) r! T( _2 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ~: A4 P. N- ?: z' j) h, V9 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& @* D: z. Q* O0 g' s$ @2 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ?( T- J! |+ I+ N. }6 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" [0 \' z& ?/ b& a" l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. \9 }. J; }' |" Y( r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% ^/ U% N1 ]9 w# X



' I% m" f  p2 C
6 h6 ~1 G* v% C- ?5 z' ?

, ^5 X% g" X7 L0 l, c8 J
2 @, f/ d' F! r0 W% p
7 P+ ~4 ~8 S, W8 j- h5 x3 g1 g
) u& M% C4 O9 [7 {9 _; w4 }
; Y8 v: u( Q+ j
" O4 b0 p4 R7 V4 F* P

9 f$ X% N* u( Z3 e1 \( i; M0 Y5 A0 q: M
万能组合 价廉物美呀
0 c  H+ R% X! E% V7 y* z- e

7 m& L) Z4 N# P2 ~* I7 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 L% W, K$ V% N$ z5 a

6 s: [/ k3 K: @5 B8 d5 G8 K  V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ T% G- }! E# h, F$ i( Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 @, E6 w" a: v1 t& Z1 i1 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ u7 }. j8 {7 ^( ^: G; ~" V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! E* h. f! ]: A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) y$ n) O7 d1 I& K5 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& K! l$ o1 q, c) z
' M0 E1 @" S. q3 r, C1 o% E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 E1 H4 @. B% S% ?1 X6 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! U8 f; X  c9 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 H; A8 d% V2 Y0 p  s
/ u- P( ]3 v3 t! z
+ Y0 G" g# M* V" `% |

真长知识 好贴