全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 `2 m: q% b6 ?; l, J% V/ }& Q% A/ i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& ?7 ?* Q: P. |& d5 M

荷兰的“金宝”

& S) Z1 a; }" }: J: P$ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 b, s" E" B/ d9 t

; V9 w, ]  P+ X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 K6 W# \6 z$ E) d  v9 n! p8 `* G( O- g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* K- z5 v& L+ t

6 B6 @) x0 Q- E: k# o% a4 _- P
! |" v' ^9 g+ t: n4 @4 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 S2 i" s4 l  F这样装会发生镜垂
: ?# c( ]7 G0 H  J& q

$ l" L6 W: X6 X- f, m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 V4 S5 Q) U( m! l! _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ~8 p; k; S$ m: R1 F, w, ]9 e  ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% R1 k6 z9 x! E  K3 _) U' T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 t2 z. ], [, z- s

/ I7 y1 L( ~/ T9 {% O8 T# N: ?
# _8 g  q5 u# [" _, K8 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' f/ f1 [0 n5 G5 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 B6 H, @9 q  F" O% m; `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 z3 F) D8 e: p! G

/ M  v* \* l7 T
" g7 ]- t) A1 I* `. t' J! y忍者NN4采用了三重措施：
- T4 e* ?. o. g& i, _) ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
: w9 t, o3 q( B8 k' ]$ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 a5 M; H3 ~+ X/ E7 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: X7 F/ m1 w3 O8 `' k0 n
5 ?9 R9 s; q# q5 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( |& Q& m4 D6 i
# [; ^7 R! t5 i" Y0 w4 f% Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ~5 r* B5 ~, _' A
; _7 V! g6 Z& w
8 U& `3 H7 X8 V  @! z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 u% o6 {3 w* e) o
; s: D8 Z; P9 q+ L$ A8 Y* f用法是这样的：

$ z) p6 c( Z- ~* h* b
' Y  t$ t) m7 T6 j
6 K0 M" j7 B4 V  o: U& \/ g# ^

6 t$ q, ?* S" O# Z5 ^$ ^9 T1 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( G  g) O1 H. u. H/ m# x% R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( H: j$ n$ Z2 R- [' x' V
  G+ O' N! R# u/ P5 c- W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 ?/ Y: j$ z" K7 f9 k
: z% o. L5 m# M" O5 N/ q& F5 l" C* P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: K7 J( x; z1 }& V8 W: S9 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h7 _4 B6 }% L6 K+ x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# U+ ~  x4 |, `9 a3 m) }  ^2 R$ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, h8 {0 D# X9 [) z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 x* C; x& a( q8 e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. x6 K  f" }& p9 z" z! A# ^

* |4 I5 I6 \% V) N* l+ q
! j% u/ y$ Y7 @* d& I

0 Z& k/ ^. |4 k. G
! {) n  Y" f4 f" N, U. M9 f
- e  ?0 M, P; H
# V$ `1 Y  m- e# n  J" c) Q4 e  Y

" Z$ H& G( j! Y1 K+ K1 V6 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ v) p: }* o! P( E# Z

手机拍摄

8 V( X1 h! |% G* r7 M: @
2 L: |( r7 B4 _( O# K4 Z$ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 X9 K# W8 W# w

1 p2 i! u. q/ _" p" N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ D0 g9 v4 o9 Y6 a. I
8 w( l% c# r- s; b( v3 M  E! _, c2 r% V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( }6 i: {( q# j6 s, X6 k$ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 N* ]4 A! _) V7 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 E! P- n. U- d. k* W# D

  h# A. r: W3 y; \将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 `! c( X& o0 C: d

$ l$ X  I+ S! {
镜头重也不会下垂

# p! u8 Z" x9 P+ F
! V5 i7 n' P1 A- f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 U. q  V7 Q2 O" u# @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: v; b2 {2 B+ J+ p: Z9 h# T6 m

; p% N  K0 o) X" l
$ f* w' \9 w: d: U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 |% K. t9 s$ O& a' X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ m8 i8 s4 t3 c" `! X% B5 P* V! L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 P! r2 T& s6 r4 r" O0 K上面的这一句，本是 ...

( Y7 W1 k6 J0 ?1 U4 U这个超张赞 才30几元呀，
0 e9 o7 f% g  A% E% o6 V$ i& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* g& q" f& f. i1 Q* B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; |' [* l& Z8 w



7 J7 e( P. a. k% q
: y) s9 l$ c- s. h$ |) @* m

1 r3 F$ ?8 g+ x

  F+ @) @5 ~- t1 |7 d3 V8 N

0 ?; z+ l/ Z' P9 ?3 V

6 F6 `$ q1 q! Z; Q8 s* }


+ J2 {- p$ D) N0 o) x% u7 \万能组合 价廉物美呀
" [! K; [2 O7 D' F& R3 n6 r. _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 D) }  c/ z* X! X' }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! F  H2 k% @1 D8 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ a+ ?2 X1 O8 r; i' I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( K& M6 t) ~5 }, y2 {  q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) X) E2 ?7 N. d+ d7 V8 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 g/ y  F7 u$ p9 k6 ]
+ W" U; ]4 k0 I% j- j. w4 ?

真长知识 好贴