全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% X* z- z5 [" ^4 a' H6 C: s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 u# m+ T2 }/ Q0 l  e7 M1 W8 s
' o7 h$ E! i+ f0 h8 J
  a4 ?" B) g  K& t, H- F& I8 c# ]) m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 B4 V$ Z5 t, x! w  l) \, v

荷兰的“金宝”

. W( e1 `& d* f$ h& b
5 }5 V6 s9 R3 F/ p; u- S8 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 L& R4 ^& \! n9 j6 s, e

5 q! p( b( y1 L
) N5 O3 H1 W) H  O0 }1 q1 B0 Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. O. R" |# {) V5 ^
% P/ ~2 Q3 I/ p. r, o7 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 g; k. x7 t0 y& i8 r6 |/ C
1 E$ O" p; P8 A0 m* O: Z

; o& [" M  D2 o) K# [: r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 z# b1 }* n* P# X5 W  t" B这样装会发生镜垂
9 O4 p+ V3 |6 v1 j6 {8 v

9 S& U+ f) [0 d  m' I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- M+ `2 A, ]% o3 T+ T! V$ a
  d+ X) Q( u4 }% y+ M/ o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; {: u( q* h* v" s& H! e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, B- J$ s& l0 l  y, N2 r9 a* N
/ W+ g2 A9 r( u" S' A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! A) f5 H) U, v8 y$ @2 z9 x
- c+ p* d$ u& P4 c/ I0 h, @4 l2 K

, i# K" j1 Q' ?. A. c% G& p. L
1 c( V" Q4 ~9 N5 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 H8 z$ ?5 J$ y8 o! J' r" |
( e% I8 Q% w4 `, R1 m$ H+ u' f
忍者NN4采用了三重措施：
) X6 ~4 I# i2 I3 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 R& T' \7 K# x3 L6 S+ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; O$ c- |8 d$ X* c2 z# J% b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 M+ T1 L1 U# X/ @7 T7 u
/ y8 a( _" E% ~% x5 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; i/ K5 P( z0 u# t% M1 h- [  m
' U5 x6 P1 G4 Q& |9 N1 W% ^用法是这样的：


" @+ \' D& D2 E; |6 A/ V

: q8 g0 P, V3 T
; R' ^% ]; \& [+ Q! {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# H2 r1 ^& W) e- }
1 }/ E' ?. p7 L) h( x' {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( c( ?4 c0 d3 {9 t* D+ H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, D4 ]0 C) l7 `3 A! r
8 ~# u0 L/ g0 L2 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% V& U9 l7 O1 g. b" w; V  M5 C5 M) X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 m+ t$ b' d# L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& q: q* v1 ~% H2 ~! J6 i( `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 [' k) {0 `$ C8 T
  N* _" X5 I2 q7 Q0 K/ ?- z* O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 Q8 i+ J* `5 h' \% e" ]4 l0 _) s
& F$ o3 k2 B5 m: R


7 V' W- n4 s. Z
1 H! e) W7 X) O/ T
) N1 B2 V2 R: A1 [7 K/ b
. C# H3 c3 V- Q& X  _


# y* I5 h8 |4 |. Q, I, m& Q* w+ Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- Y" u$ C$ k& A8 Q! \7 F

手机拍摄

4 |& L  T$ J, l% [3 f

7 @- Q  @* o2 |% L4 ]# C0 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# r$ z6 t0 I' w, p) X

( A: }! g  ?" C. m3 L6 T2 g' B; ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 R+ ?' \: v2 k4 y$ O, v$ _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ~8 P8 x1 y/ h% J4 P8 a3 _& f) |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 `. ?: h- R! P* \. P% W  L+ R

9 ^0 E/ `' y; d0 J( _7 x6 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# d; ]' A9 w/ V) |8 g# P

' [$ P5 q  ~- Z7 b, N5 s* s将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 m; t4 Z- @. y1 \! H' O) F. R

1 p# P$ j8 d  G0 n1 _+ \

) V' {/ g3 V' `) K4 B镜头重也不会下垂
# Y; E$ [) `- P. E* l2 H

: L1 F% v* I1 B- Q, m- ]8 Y) H
* l" l1 q, ?  i" C& l8 L+ Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; x9 C7 P1 H, r9 e6 O  q% u/ Z  Z
. d- I7 k& ]& u+ v7 O' r0 e; Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* c0 ?7 N0 a' d- Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- v* ]( S/ [* |  P. g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( @. G( H% c3 z- J& u* h
. [7 h9 B6 X+ {; G

* H. C/ H' W6 s& [+ e4 L+ K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ {+ j8 v7 l  D# O) t9 M3 Y! t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. v9 v# I9 a+ S! N* Z" ]" k. f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: m9 r* d$ L; t5 A( u- i# C& q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: M6 n9 d7 }1 m! s
  T% ~' F" a( v5 Z, l2 k

$ L3 d# N  z( E' y


- x2 R) b$ S8 A" B


9 d& e0 a% E2 F
  U& w6 z! R9 R5 Y
( v4 Z0 k: K! j3 f


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 S- j3 ~$ K  h! ?5 ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: j1 p( ~1 ^8 b  w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 K* h" ?' a  t: n1 K' N9 B7 p3 t; v0 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. I: I- l- W  J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! v* W7 H0 ?+ T) A! C% Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. p# n1 j0 n: Z3 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 T5 B% g9 a1 ~2 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  N0 z8 M! K/ n' V, f
! g0 z0 k2 Y8 N- R# U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 C, ~/ D+ z# r' C# {  g: z

真长知识 好贴