全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- m$ J3 j9 k3 p) ^
  e* G3 q- V& H; X2 l

( K3 ?; d; b( Z* A3 V2 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 d1 p% l, \/ e7 L" F

0 _0 F8 f* L8 b& F( z

荷兰的“金宝”
1 w) Z# K0 V% `( B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) f" ~5 a* M' P3 m  I5 z

3 l8 s: ^& L1 s9 @# x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ]3 T* S, S1 }% r2 f1 T) T" k+ b: M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ Z* E+ v6 X0 S! [. h- A2 H
2 L' t- I+ e$ [& a

: ?: k% Y, i4 g5 S. ]8 ]+ G5 `+ Z
% V2 [4 Q6 c' v% ^: Z. C) T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 a. `1 \+ i8 m; j/ C& A! A! f这样装会发生镜垂
% q- E  ~" }2 z

4 T3 A- K+ ^5 [3 e# Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: H, o- O0 U7 b8 ]+ ~7 D思锐快装板
4 h, Z6 B" L( W- E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 T/ `3 q( f4 ~1 f- y7 [: uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; A6 g3 h% C( G% x0 `

4 h( G: g8 ]2 q
6 i1 O: k. B( U+ X3 ~9 Y! B$ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 T+ `( @; _$ ~  \6 ~5 s7 T3 d
+ D4 X: X" a/ N+ e) d$ {& U

! ~" G# Q" f0 C. ^$ W$ ~& D) @
5 B) d# i7 i" Q2 G1 b# H( z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 C$ i2 q0 n) I4 n+ t; Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* v& p" @, x  l! k
( P$ q6 @: ~; A* f, D
, p! {! n! U9 m  V+ p9 K. K1 s
8 t1 t$ `& z0 @3 h4 C% Y' d# A忍者NN4采用了三重措施：
" P4 [3 Z2 b# p7 d% H- y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 }4 w0 F9 J/ E9 @3 m  |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, _) ]  I5 F: V$ B0 h1 \& c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% [  B. b$ J$ L: H
8 V9 a  d3 Z; Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# n+ P9 i" Q! \) M# r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 M2 a8 t$ z) N! I- c- b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ h* C9 k1 f/ S( @$ s
8 [1 ^+ t$ O( ?
2 k0 K* Z0 j1 m8 m; w( E; O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 t3 j1 o0 X" }5 E3 m" y  d, }  F
用法是这样的：


, E" L& T* v2 l; v; O
9 V; P! @+ t( s# l# _( D- c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ~  ]8 a0 S/ m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ ]2 p* b) J1 F3 J2 L' M

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' q9 _! [0 B/ e0 g4 Q( J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# A4 {$ N' }% _3 B/ ]7 Q; ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 k! C. m- \& u& |* c$ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, g) O, L+ Z! h  j9 p% n; B; v2 H
, |- w- [. d" X- h4 k6 b, _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ~( b1 q9 }6 z/ V6 {  S  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! W% F3 h- B: f- Z; h7 }5 L3 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 d* j+ A) V7 E0 u2 C/ f* N4 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! g( S* b, E2 ^  R7 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: F( V+ m  T( C6 o4 ^$ p
; {* P0 T* ~; g& j& {


( O5 k5 N) P9 u8 t. C$ `


  o4 f" K" g# ?: |7 E* P
. W* d4 I* n# R
4 \. a% S- H0 h) o. t


9 c, |1 u2 {7 H" O" |. ~- P9 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. @+ I0 u5 o1 A) c0 w9 |! x
$ R4 w/ p1 [6 Y# [" ~% K' E2 e
- t& Z: M+ a2 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 b, D1 D* s/ j  p4 }; G

$ [; p" v, I( ~) r1 E$ N8 l* Q: {

: B0 o+ o6 y& }8 ^  h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }3 h4 B4 L0 N$ _. Q  C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% R8 r5 I3 Y2 @9 b' S7 k/ R' r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% c& S$ I5 L: v! a! Z

( F: P# y- h. [/ R5 H, z- J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: Y9 p3 b& U' l! o

1 x/ X3 ]- A7 s. J9 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: [- Q& X1 W6 c

  S0 P" c; A( `$ \
镜头重也不会下垂
+ V0 b2 `) y5 N9 ?' h7 q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, c2 G6 I  P2 s) i6 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 J" c' i& u, @) l& N  x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 A! [6 z4 r$ U2 {6 ?6 w

" G, j4 U- {+ _2 k! }1 x
7 u( B/ J. p% C1 _6 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ?- V/ V' ?2 ?+ f: W, K6 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 \% y6 k3 t% Y8 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ M* D% O3 E4 @5 E2 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% T% C4 u( ]0 X3 z8 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 s0 Z' D/ N6 Y3 }; A7 c


+ x0 P+ m$ E% }: v) a# {



2 E. m8 E6 w! x0 k( a

+ ^- @) U6 W' y. Y
, `( M/ v9 M4 b* _9 e7 m# b- B
" {* j  ~/ B" [5 {9 M$ E% t9 t
8 b, `% `0 ]; q


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' }0 y. l& O  ~# i

$ S: f9 p1 P2 E; m: Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' R7 p5 t1 F3 f2 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 v9 f( z6 N5 W1 `5 K2 k4 j9 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ]1 E5 N8 G1 q+ X1 h5 [; Q' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ~# Y9 Y; y- n+ T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% w# |# x# |( U/ C2 Z2 `, l6 [/ Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& l. M0 ?! W( r% I2 P- M2 @: s8 v$ n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴